[新聞] 機車違規左轉出人命,直行車無肇責判有罪

作者: Yves1020 (charlie)   2018-07-25 19:13:09
來源:
https://www.google.com.tw/amp/s/www.setn.com/m/ampnews.aspx%3fNewsID=408176
記者林盈君/新北報導
一名37歲的劉姓男子,於2016年8月間,騎車載乾爹行經新北市環河南路時,直接由外側左
轉至大同南路,造成左後方22歲的王姓機車騎士,因閃避不及追撞上去,導致劉男的乾爹傷
重不治,新北地院認定劉男違規左轉釀禍,依過失致死罪判刑8月,至於王男雖經鑑定無過
失,但法院仍認為,王男有超速違規,且若能注意車前狀況,應可避免車禍的發生,因此也
被判刑7月;尚可上訴。 
據悉,劉男當天騎車載著乾爹要去溜狗,行經三重的環河南路時,卻從外側道路直接左轉大
同南路,遭到左後方王姓騎士追撞,乾爹送醫急救仍傷重不治,劉、王2人遭檢方依過失致
死罪起訴。新北地院開庭時,劉男雖認罪,但稱不能由他負全部責任,因為王男有超速,法
官依據監視錄影發現,劉男雖有打左轉燈,卻是從外側車道直接左轉,過失責任明確。至於
王男則稱不知當時個人車速多少,表示不知劉男會違規,且他看到劉男要左轉時,已來不及
踩煞車,強調自己沒有過失,交通事故鑑定也說他無肇事責任。
但法官依據事故現場距離、時間推算,認為王男當時車速已超過限速50公里,且王男自稱當
時以為劉車要直行,因此選擇變換車道,沒注意看劉車有無打方向燈,法官認為王男當時有
時間注意,卻不減速應變避免,而是選擇左側超速並超車,僅追求速度,卻不顧他人安全,
同樣有過失,因此不採納鑑定結果,判王男7月、劉男8月徒刑;仍可上訴。
心得:
誰知道他亮左轉燈不是要變換車道,而是要在不能左轉的路口左轉
重點無肇責只少一個月
我的馬馬咪啊
方向燈代言人4ni
作者: sm981512 (豪好)   2018-07-25 19:17:00
都是三寶 結案
作者: elynn889 (NcMar47)   2018-07-25 19:19:00
遇到三寶幫QQ
作者: SShirakawa (這就是人蔘)   2018-07-25 19:29:00
各打50大板讓沒違規的人情何以堪
作者: eric820602 (LilP)   2018-07-25 19:39:00
法官說了算那要交通鑑定幹嘛
作者: Simonfenix (Livingfailure)   2018-07-25 19:42:00
什麼實際狀況下會有超速無肇責?
作者: Apologize924 (Apologize)   2018-07-25 19:44:00
科學辦案
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2018-07-25 19:53:00
路權呢
作者: t7556281 (褲子裡有奈得麗)   2018-07-25 19:54:00
每次都是應注意而未注意沒想過他不違規不就不會出事
作者: kick7377 (nabulae0721)   2018-07-25 19:54:00
劉男跟乾爹法官都認識 那就無解了
作者: tingiy (2375)   2018-07-25 19:55:00
剛剛晚上看到小黃直接從外側想要跨越雙黃線上迴轉...
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2018-07-25 19:56:00
直行車有期徒刑7個月
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2018-07-25 19:57:00
垃X法官
作者: s0920142 (柳意)   2018-07-25 20:03:00
在台灣要當到一個法官484都不用學物理R
作者: acn88205 (嘆)   2018-07-25 21:18:00
哈哈 法官 哈哈
作者: a894392000 (阿豆比)   2018-07-25 21:30:00
三重一堆低能兒 騎車跟很緊一直鑽
作者: lafeyo523 (肥泳懼拉肥油)   2018-07-25 21:33:00
推樓上 硬要過
作者: qsc5566 (台灣本土無碼)   2018-07-25 21:39:00
台灣法官 科科
作者: av08 (甲甲讓愛滋生)   2018-07-25 21:40:00
鑽起來
作者: kangapoo (kangapoo)   2018-07-25 21:45:00
法官文組吧
作者: soulknight (冷風輕拂花殘缺)   2018-07-25 21:50:00
超你媽違規
作者: LCMG120 (MG)   2018-07-25 22:15:00
不採納還要鑑定幹麼?噓法官
作者: sincere77 (台灣會更好)   2018-07-25 22:35:00
超速vs違規左轉 兩個oo駕駛沒人是贏家
作者: ultratimes   2018-07-25 22:54:00
推法官,而且依法官的說法,過失個屁,更像故意
作者: wjc223 (小太陽)   2018-07-25 23:54:00
法官可能看到直行車完全沒亮煞車燈,還加速想扭屁股往左,加重老伯被撞擊的傷勢
作者: mwiei (makashii)   2018-07-25 23:55:00
這不是恐龍什麼是恐龍?
作者: wjc223 (小太陽)   2018-07-25 23:56:00
我認為王應有肇責,但判過重但是已經判定王無肇責,法官還能不管專業判斷,自以為是的判決?
作者: HsihHan (希漢)   2018-07-26 00:29:00
不可質疑你的超時空法官 他已經在另個時空預見不超速就沒車禍了
作者: wkwtctw (Wkw)   2018-07-26 00:55:00
所以王要裝行車記錄器,證明已無距離空間可反應
作者: laishulin (空則)   2018-07-26 05:53:00
鬼之切入是當成藍藍路在騎王男意識到車前有狀況應是煞車減速他判斷加速脫離懷疑他是騎大重嗎
作者: mrYiDa (豆皮豆腐豆仔豆芽)   2018-07-26 06:35:00
法律很難懂
作者: Virex (CS 1.6 Forever )   2018-07-26 07:17:00
作者: qqppzzmm (里予木各火乍弓單)   2018-07-26 07:42:00
三小
作者: tntbear (苦命上班族)   2018-07-26 08:10:00
法官顆顆
作者: AKSN74 (AKS-74n)   2018-07-26 08:21:00
有個盲點 法官從距離還有時間差就認定超速如果是被測速照相機抓到那還沒有話說 但這樣的認定標準?
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2018-07-26 08:36:00
文組說你超速就是超速
作者: snowcoat (excess)   2018-07-26 08:37:00
不採納鑑定結果 超越 創新
作者: dick01411 (D.C.)   2018-07-26 08:37:00
所以車禍鑑定只是參考,最後還是看神的心情。
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2018-07-26 08:47:00
雖然可能會被禁言,還是想說....他媽的就沒人要撞法官跟他家人嗎? 看他要判沙小
作者: silstone (151354)   2018-07-26 09:00:00
撞法官 死刑!
作者: d78965 (囧龍)   2018-07-26 09:28:00
這種新聞應該附上判決書字號讓大家自己看,媒體你也知道..
作者: sincere77 (台灣會更好)   2018-07-26 12:24:00
你要酸民會查判決書還附上字號?
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2018-07-26 13:17:00
看來是腦補
作者: eric791112 (ericfu)   2018-07-26 13:45:00
都有監視器畫面惹裝行車記錄器也沒用啊不爽就上訴啊,我國法院有4成機率不採車鑑報告哦車鑑報告之粗糙呵呵
作者: york1987 (明華~明華~!!!)   2018-07-26 15:06:00
只要有死人,鮮少是無責的,這就是台灣
作者: js52666   2018-07-26 17:16:00
不採納鑑定結果 那鑑識心酸的是不是
作者: d78965 (囧龍)   2018-07-26 18:30:00
樓上如果知道車鑑報告怎麼做出來的可能也不想採…而且車鑑是依照路權相關法規去決定肇事因素,跟法律上過失的判斷本來就不是絕對相關,只是通常可以參考。車鑑報告就看法院/地檢署送過去的卷,看裡面的照片/影片,再加上開庭雙方的筆錄講法,然後委員們開個會,就出報告了,台灣車禍送鑑案量之大,根本不可能好好詳細做,遑論實地勘查或叫雙方來還原現場。很多時候送了車鑑回來的結果根本瞠目結舌。以前警大還有做車鑑報告的時候,那個報告詳細程度根本海放交通部的車鑑會不知道幾條街。可惜成本太高現在也不收了。
作者: k5253XLMz (球癡)   2018-07-26 23:55:00
鑑定無過失 然後過失傷害罪判刑 wtf
作者: eric791112 (ericfu)   2018-07-27 01:00:00
不會諸位認為車鑑報告嚴謹無瑕疵吧XDDDD有機會去車鑑會聽看看委員們如何做決定啦按照他們處理模式我國法官一天大概可處理幾百件車禍惹呵呵
作者: qmaper (~卡片~)   2018-07-29 02:56:00
鑑定也只是看圖照片來判斷吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com