你要爬山，我個人認為這兩台都有點軟，爬山如果再雙載會上不去；
除非你有計劃要改傳動，不然我還是推三陽的RV
偉士的問題不是維修貴，而是鐵殼車如果沒車庫就不太好顧；除非你不是外貌協會。
以維修來說，偉士摔車頂多鈑烤就好
除非你爆的是腳踏板、手套箱、頭燈殼
勁戰摔車要換殼的費用絕對超過偉士鈑烤。
一般日常保養的話，偉士和勁戰差不多
缺點在偉士的前後輪size不同且比勁戰小顆，殺灣不能像勁戰可以壓比較低
拿我騎過的LX來說，跑山路很快就會磨中柱
雙載爬坡不能回油否則會沒動力倒車
但我騎那麼久都沒顧路過
而且後來換300把LX賣掉的時候只有賠10000
如果當初騎的是勁戰，現在大概只能去car版發廢文，而不能感受義大利浪漫了。
※ 引述《speechless18 (老人)》之銘言：
: 《是否已閱讀置底文章『[新車] 2012主流車種比較』》
: Yes
: 《是否至車行看過實車》
: Yes
: 《欲比較之品牌及車種》
: (1)勁戰四代
: (2)偉士牌vespa
: (3)
: (4)
: (5)
: 《車主需求》
: 內湖，三重，淡水通勤
: 偶爾需要上陽明山
: 《預算範圍》
: 無範圍
: 合理都可接受
: 《補充說明》
: 板上似乎很少偉士牌的討論
: 我想買的是新車
: 還蠻喜歡偉士牌的外觀
: 但我爸建議我買勁戰四代
: 我家門口已經有3台勁戰惹...
: 他說偉士牌維修貴
: 現在已經不是以前
: 現在勁戰比較帥
: 爬文看到來自義大利的浪漫
: 似乎現在偉士牌體質沒以前好
: 很怕在路邊顧路
: 知道維修保養會貴一些
: 但還是有點煞到偉士牌那個外型
: 請大家告訴我勁戰4代和偉士牌的優缺點
: 十分感謝
: 對了這只是置物車
: 未來還會買一台檔車
: