作者:
elynn889 (NcMar47)
2018-10-05 07:49:33推文有人提到酒駕
我就順便說一下好了，之前鞭刑制度會議我有參加
我們後來討論的可行性結果是
一般民眾、勞工
一、雇主不得提供酒類給勞工
二、酒比照菸類課稅，由衛福部收取
學生(這個我提的)
一、從國小開始教育，毒品、酒類、交通宣導，以往都是坐在禮堂聽，希望是學生進入監獄
或者勒戒所，由犯人和他們分享心得
駕駛人
一、強制加裝酒精鎖，可由客運業者先行試辦
二、車輛安裝儀器，記錄駕駛人的酒精濃度，若有酒後駕車行為，則車子無法發動
此次會議我記得是在財政部11樓會議室討論的，而且還有被害者的家屬來，它的兒子還是女
兒被撞成植物人，對方酒後駕車事後不聞不問，當下看到真的很心酸QQ
不過其實還有討論很多啦，不過我只抓一些重點出來說的
作者:
eqc (嘎烏)
2018-10-05 08:03:00樓上反了 官員通常都高智商 上位又是另外一回事了
作者:
mrYiDa (豆皮豆腐豆仔豆芽)
2018-10-05 09:09:00裝儀器較可行？？？？？
作者:
Virex (CS 1.6 Forever )
2018-10-05 09:32:00你錯了，他們的智商都很高，只是臉皮大概比地殼還厚。
作者:
ludoren (地圖游擊手)
2018-10-05 10:03:00不曉得有沒有提到酒駕肇事強制羈押不准交保,不知有沒有效果，或是可行性
如果是刑法，因為從輕從舊原則，是否加重罰責也不怕？有錯請鞭
作者:
s960501 (號稱128的人)
2018-10-05 11:53:00樓上 那前提你也要有跨越兩種制度的前提下才會這樣啊XD
作者:
sorkayi (尋找奶昔)
2018-10-05 13:26:00竟然是腳痛部
作者:
Lan1982 (傑作源自不必要的堅持)
2018-10-05 16:13:00會喝的怎麼設計都沒用，抓幾個鞭一次才是人性本惡的治法
作者:
incident (平鎮金城武)
2018-10-05 17:25:00未看先猜酒精鎖要加價
作者:
SSSONIC (...)
2018-10-05 19:12:00應該要家產充公 邊疆勞改10年
作者: loveciel (ciel) 2018-10-05 22:05:00
推廣鞭刑還好意思嘲笑官員智商
作者:
wkwtctw (Ｗｋｗ)
2018-10-06 01:27:00撿鮪魚+洗大體+在旁協助??整容師工作
台灣不可能設立身體刑的，還不如直接沒入犯罪工具，反正他再犯就沒收到他只能走路通勤
作者: ling50 (StarCloud) 2018-10-06 03:00:00
推 但從源頭(不酒駕)才是最根本解決問題的做法...
折價券? 看來你不懂酒駕者的心理一次也才折多少 酒駕沒被抓到賺9萬 人就是這樣會酒駕的 基本上就是僥倖心理 愛賭 老子就賭不會被抓抓到了 那就再說 反正沒出人命 可以用錢擺平沒錢繳不出來 爛命一條 就給你關啊 不痛不癢不然一堆累犯怎麼來的
相信我討論再多都沒實益，只要死一個立委市長唯一直卑或兒子你就會發現靠腰怎麼突然酒駕肇事案件顯著降低其實根本就是智識水平，法律人聚會喝酒你會看到一堆計程車，低智識者聚會狂喝時還是自用交通工具
作者:
r12899987 (唔洗å°ç£äºº)
2018-10-07 13:28:00鞭刑不可行 那群覺青會該該叫
肉刑本來就不可行了。要不要學中東偷東西就斷手斷腳。