是這樣的 昨天小弟在十字路口要左轉時
遇到一台違停在對向轉角處的汽車 嚇了
一跳 明明看對向車道沒來車了 他卻從
靜止狀態突然加速直行 可能他已經發動
只是停在轉角 看起來像一般違停吧...
總之就因為這樣 他起步時已非常靠近我
(他準備要回到車道) 想請問這情形是否
仍適用未禮讓直行車 若有擦撞 我是否
責任就不會是完全零了 其實同向時也有
遇過 就我要右轉 停在轉角(或很近路口)
的車突然從外側起步直走 或根本不知道
他要直走還右轉 (右側方向燈看不到)...

通常交通事故都會傾向與有過失，也就是雙方都有過失的情形去判斷，差異在於過失程度的不同，比方說「未禮讓直行車」這屬於，應注意、能注意而未注意的其中一種狀態但是直行車「未注意車前狀況」也是一種過失形態，如果發生擦撞，還是會判斷車速、現場其他具體情況等因素來做判斷大概是這樣哦，重點就是「應注意、能注意而未注意」的要件除非是你在起步時對向車道完全沒看見來車，突然衝出一輛嚴重超速的車子要轉彎或是從橫向車道衝出，這就比較可以構成「無法注意」的情形，這樣肇責的判斷才會有可能是對方100%

他的位子不知道算不算車道外

https://i.imgur.com/WGhTrwH.jpg 試過了，不會過，警察說要以事故發生為前提才會成立

算路邊起駛？

曾經跟11樓相同經驗，打去問承辦人員還回我:"你要禮讓啊"，明明我就直行車...不過如果有錄影過程又有點時間，可以舉發看看

回樓上，我擁有完整資訊及明確事實，但不予舉發，原因如圖

那個單純要吃案而已啦 什麼叫抽象行為？道交安全規則102條第9項 拿去打他臉 條子一堆連規則不清楚的 好意思叫做執法人員https://i.imgur.com/mCY8Msp.jpg第七項 打錯道交管理處罰條例48條第六項 轉彎車不禮讓直行車 可處600至1800元罰緩 垃圾條子https://i.imgur.com/y5ErpQD.jpg高雄真的要看地方 像大寮林園只要違規影像清楚 就會開單

我之前檢舉也沒開單

以後要直接把法條附上 垃圾條子才不會有藉口 然後之後再打電話去問問看有沒有照實開罰 沒有的話 政風室見

我跟你狀況不同，但舉發過轉彎不禮讓直行的48條6款會開那次還真的嚇死我了....差點就撞下去

我真的覺得不開真的很誇張，很多四輪轉彎都是跨越雙黃硬切，然後警察又不處理

這個吃案幹嘛，如果錄影畫面無爭議 紅單逕行舉發開一開寄給這個吃案幹嘛，如果錄影畫面無爭議 紅單逕行舉發開一開寄給違規車主也不用十分鐘…還真的想不出吃案的理由…又不是刑案在吃案…這個應該要找督察室外對，其實直接檢舉違規到監理站比較快！監理站才是交通的主辦單位，要罰多少錢都是監理站裁決的

他是路邊起駛車輛，路權最小如果他連方向燈都沒打，更是無法注意

他這樣算起步車吧