Re: [閒聊] 摔車國賠

作者: elynn889 (NcMar47)   2018-11-10 10:37:56
※ 引述《XSR700 (39.8萬不買嗎?)》之銘言:
: https://imgur.com/a/D2pvL7W (影片)
: https://imgur.com/a/ilgnpPs (照片)
: https://imgur.com/a/30m1RNU (賠償)
: 前陣子有個人在FB某社團PO文
: 大意是他摔車了 因為路面沒鋪平 他要國賠
: 沒鋪平的部分因為在路的邊緣 一般來說不太會騎到
: 但因為他要鑽車 然後騎得稍快(就鑽車縫速度來說)
: 所以大部分人不覺得他可以申請到國賠 也嗆他不會騎車
: 結果最近他好像真的國賠了 理由是台電施工不慎
: 所以台電賠他8萬 好像也是個happy ending
: 他好像騎SMAX 賠八萬應該夠修 人可能沒怎樣
: 放上來給大家參考
: 我一開始也覺得是他不會騎 但是路沒鋪好也是事實
其實就四個字,便宜行事
為何台灣會這樣呢?
第一,官僚體系。第二,招標制度。第三,養護時間。第四,施工品質
首先關於招標體系,台灣很多工程都是採最低標,而非有利標?
什麼是最低標,就是在符合標案相關規定後,價格低的人就得標
但這有一個問題,很多廠商會先把價格拉低,最後再增加預算
這也是台北市長柯P堅持改用有利標的原因
工程品質>價格,這才會讓廠商正當競爭
經濟學也有提到
養護時間,鋪上柏油路,必須要讓柏油路冷卻
而大範圍鋪設的養護時間約為6hr,小補丁我不了解
但因為某些天才里長、天才議員、天才居民的關係,所以往往施工完畢沒多久就開放通車
沒有冷卻的瀝青,車壓過去,久而久之不就又爛了
施工品質,這和招標體系有著密不可分的關係,但也有施工包商便宜行事而導致的原因
補丁或者大範圍鋪設瀝青,都需要壓路機壓過,但常常很多補丁都是用腳、用貨車壓
你覺得這樣會緊實嗎?
而且台灣不是像日本分階梯式的壓法,而是直接一次性的鋪設
一次性的鋪設+不確實的施工方式+幾乎沒有的養護時間=路又爛了
再來分享一個案例
台一甲線新莊段(輔大-盲人重建院間)
這條路,我大約2~3年前反映給主管機關,主管機關說會辦理修復工程
結果呢?
到去年中旬路還是一樣爛,而且變得更爛
後來我就直接寫總統信箱+紙本信件與照片函總統府
信件內容大致上就是
已經好幾年沒重新鋪設了,都龜裂了
反映給下面的機關也不處理
麻煩總統府要求盡速辦理
並且採用「大面積鋪設」,而非補丁修補
後來神奇的事情來了
公文從總統府一路往下,轉給行政院,再轉交通部,再轉交通部公路總局
再轉交通部公路總局第一區養護工程處,最後再轉新北市政府
(因該路段已經轉給新北市政府養護了,而非公路總局)
公文轉過去兩天後,看到施工告示
再幾天後的隔天早上,看到施工人員把輔大-盲人重建院路段(往三重方向)鋪設好
等待養護時間與處理後續
再過幾天,往桃園方向也辦理完成了
最後幾個禮拜,丹鳳那邊也辦理完成了
從去年八月初辦理完成後到現在,你有看到那個路面龜裂或者有問題嗎?
至少我看到的是好的,平的。
這就是台灣的體制!
這就是台灣的制度,你從底下的機關反映,不一定有錢或者有經費可以辦理
但從最上面的機關,大概能處理99%的路面品質
最主要就是經費或者長官懶惰的關係
這也是我一直以來和公路總局承辦人員溝通時,我對承辦人員表達我不是針對承辦人員
是針對你的長官,能夠決定事情的人
台中文心路路面改善,承辦人員還打電話過來
跟我說已經準備和人行道工程配合施工,經費好像是一億還是一千萬有點忘了
然後電話中他跟我提到,他自己也是騎這條,騎得很辛苦、感受很大
所以他們自己和中央申請經費下來修復
這真的令人感動
文心路越野賽道終於沒了QQ
作者: XUP001 (遙控器)   2018-11-10 11:32:00
真的三天一篇...
作者: Tudo11927 (黃土豆)   2018-11-10 11:41:00
至少是有建設性的文章,這種文章每天一篇也不嫌多
作者: kaj1983   2018-11-10 12:12:00
政府做事就是這樣,找對人反應比較重要
作者: Anyotw (Yoman)   2018-11-10 12:26:00
有利標就是沒有標準跟黑箱作業87%像。其他那些問題,都沒打到痛處啊。台灣真正問題是沒有驗收單位,所以亂作還是驗收會過。你認真驗收廠商自然會生出可行的辦法
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2018-11-10 12:27:00
認真驗收改天變驗傷或驗屍
作者: Anyotw (Yoman)   2018-11-10 12:29:00
這兩年政府帶頭請一堆大學寫有利標超棒的課題,專業帶風向。應該不少新論文現世
作者: pmes9866 (沒見過帥哥喔)   2018-11-10 13:38:00
路做太好不會壞沒錢賺
作者: attack0214 (蘿莉控)   2018-11-10 13:59:00
推你
作者: ShibaTatsuya (司波達也)   2018-11-10 14:15:00
推 文章有建設性 10篇都不嫌多
作者: cattgirl (小喵超愛合購)   2018-11-10 14:17:00
聖人
作者: erik8866 (.人.)   2018-11-10 14:51:00
便宜行事真的很糟糕
作者: PEHP (真♂ㄧ把青○菜)   2018-11-10 15:03:00
作者: s90755166 (沈小熊)   2018-11-10 15:27:00
又是你!算了,這篇不嘴你
作者: kutkin ( )   2018-11-10 15:34:00
重鋪的都不錯 是挖路的單位回填品質像這例 以前台電可能就覺得被罵的不是我不會要求包商
作者: qmaper (~卡片~)   2018-11-10 18:01:00
以前念書好像有讀過 台電是私法人 不負責國賠 印象中
作者: totomomo4123 (偷偷摸摸)   2018-11-10 21:38:00
文組治國怎驗?? 一堆走後門、唸教科書進去的公務員
作者: s08glen (濛雨)   2018-11-10 22:06:00
有建設性參考性不是問廢話就推你
作者: sswy (性感好身材)   2018-11-10 23:15:00
其實道路坑坑洞洞的原因蠻多的前面提到的養護就是其中一個原因不過道路底下的及配不良也是造成道路坑洞不平整的主因之一
作者: eric820602 (LilP)   2018-11-10 23:28:00
這篇給推
作者: yftzeng (抽取式衛生紙)   2018-11-11 00:37:00
這樣的文章很好啊...
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2018-11-11 03:27:00
級配做再好 各種工程挖原土回填一次就毀了
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2018-11-12 00:25:00
重點是沒有地下管線函箱,一直挖補不是辦法
作者: s3f4e9g6aa7 (香腸男孩)   2018-11-14 01:07:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com