[閒聊] 公投黃牌可以停機車格,有希望嗎?

作者: F430   2018-11-26 18:18:27
公投黃牌可以停機車格 有希望嗎?
我覺得黃牌不能停路邊機車格太不方便
有的黃牌其實也跟 SMAX force 差不多大小
黃牌要通勤最大的問題就是停車問題
大家覺得呢 ?
作者: NSRC (ATB)   2018-11-26 18:20:00
不會過的啦
作者: eric820602 (LilP)   2018-11-26 18:22:00
先教育大眾開始吧 你看同婚都投成這樣了 在乎機車權益的人根本連署都不會過吧
作者: fire60743 (shawnatptt)   2018-11-26 18:32:00
不要自砸腳,不投沒事,投了出大事
作者: z995595 (小吳)   2018-11-26 18:33:00
4輪大爺會說你自助餐
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2018-11-26 18:47:00
公投汽車可以停機車格嗎 應該會過
作者: dsa58692 (keepsingle)   2018-11-26 18:47:00
不是什麼東西都需要用公投來解決
作者: Kai88 (灰白白)   2018-11-26 18:51:00
難 我覺得地狹人稠的地方用這種停車方式很蠢 有試探問過身邊的人 機車族覺得車位被搶不爽 汽車族看不慣你可以上快速又可以好停車
作者: oplk (歐普林克)   2018-11-26 19:03:00
小台白牌覺得你占空間 直接否決
作者: hanlol (fdergedrg)   2018-11-26 19:09:00
又有人偷渡同婚了。那你是不是也要放棄上快速道路的權力?自助餐吃起來,絕對不會過的
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2018-11-26 19:12:00
沒希望 多投一點支持道路平權的議員才有希望
作者: XA2U0726 (單眼狗幹貴)   2018-11-26 19:13:00
公投浪費社會資源啦,找個立委搞不好還比較有用
作者: CHTWifiHinet (輕鬆享用無限寬頻上網)   2018-11-26 19:13:00
要解決難停車的問題不是讓黃牌可以停停車格,而是停車場要多一點,不然不治本阿台灣問題就是停車場太少,間接導致一堆汽機車只好臨停佔據道路空間
作者: mutwilly (Willy)   2018-11-26 19:20:00
不可能啦,民粹治國+井蛙一堆
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2018-11-26 19:20:00
不嚴格取締 停車場旁邊還是一堆紅線違停日本有職業取締 ㄏㄏ
作者: OverRaven (烏鴉)   2018-11-26 19:23:00
洗洗睡 人權拿來公投本身就是笑話
作者: kuanyuu (魯蛇哭霸主)   2018-11-26 19:29:00
四輪大爺會眼紅 白牌會嫌你搶位子 兩邊夾擊啊!
作者: a123454698 (a123454698)   2018-11-26 19:47:00
沒有,兩台大重分一格汽車格不就好了,跑去白牌格除了特定幾台比較短的,根本無法一車一格
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2018-11-26 19:50:00
公投不是萬靈丹 尤其對假民主的中華民國來說...
作者: mrYiDa (豆皮豆腐豆仔豆芽)   2018-11-26 19:59:00
夠了= =
作者: NoeFee (Change)   2018-11-26 20:01:00
不要什麼都公投阿阿阿阿阿
作者: cabin2501 (-----------------------)   2018-11-26 20:18:00
不落實取締和控管數量,說停車場太少?是否搞錯什麼?
作者: leftpig1 (阿左)   2018-11-26 20:23:00
少數族群
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2018-11-26 20:26:00
公投重機禁止上國道一定過
作者: misu2718 (ID 好威阿)   2018-11-26 20:40:00
公投125cc以上,均速可達80以上的,可上國到好不好
作者: MacGyvers (漠刀不凡御絕塵)   2018-11-26 20:57:00
作者: bboywhite (BboyWhite)   2018-11-26 21:02:00
如果可以的話我會想升級路權哈哈
作者: qmaper (~卡片~)   2018-11-26 21:36:00
40萬份連署都到不了 別想了
作者: rollmonkey (一隻猴子吱吱吱)   2018-11-26 21:55:00
蓋停車場就是治標而已阿
作者: atgo1207 (akeieeee)   2018-11-26 22:02:00
公投就是把民意數據化,你覺得現在民意是挺大重嗎?
作者: Gunslinger (串燒)   2018-11-26 22:03:00
不用問這麼多 你想就去辦連署
作者: phage1807 (肥雞)   2018-11-26 22:42:00
一堆人看到大重就崩潰你說呢
作者: yangy20cm (20cm)   2018-11-26 23:33:00
公投是很好的制度 但不適用鬼島
作者: tsw302012   2018-11-26 23:56:00
公投人行道停車一定過
作者: EggXBlueSky (蛋藍天)   2018-11-27 00:59:00
要幾篇?
作者: yocpswang (伊果)   2018-11-27 01:02:00
公投根本就是分化和製造對立而已,根本不是解決問題的方法。
作者: dwyanelin (wade)   2018-11-27 03:38:00
白牌如果有黃牌的路權,我就投同意
作者: Gunslinger (串燒)   2018-11-27 03:39:00
不用帶風向 以為公投隨隨便便就能成案嗎?
作者: kid93c24   2018-11-27 06:37:00
反正公投也只是參考用
作者: link0216s (Tsai)   2018-11-27 08:13:00
那你要不要紅黃白路權一樣?可以停四輪叫你滾開別停汽車格,貪心屁。
作者: GORDON2037 (西風)   2018-11-27 08:28:00
汽車道是什麼小?
作者: NicECooKiE (大魯宅)   2018-11-27 08:37:00
照同婚這樣的結果,我想道路平權公投絕對會一樣慘..
作者: link0216s (Tsai)   2018-11-27 08:51:00
汽機分道就會出現俗稱汽車道了,不然就把禁行機車當俗稱的汽車道吧,戰三小,說實話而已。
作者: Zechsliu (糾尻北大)   2018-11-27 09:20:00
停車場沒用,看路上一堆跟空停車格併排停的就知道
作者: vwpassat   2018-11-27 09:44:00
公投 隱匿擁槍合法化 還比較可能吧!
作者: XboxScorpio (叉盒蠍)   2018-11-27 13:03:00
說服100個立委比較簡單
作者: clarence7831 (享受寂寞)   2018-11-27 13:29:00
不要公投
作者: SSSONIC (...)   2018-11-27 16:08:00
先把路權正常化比較實在
作者: EProlling (throw me a bone)   2018-11-27 17:13:00
"可以停"不會過的,要就去推"只能停"
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C)   2018-11-27 17:15:00
中國台北人不會解決問題的根,不會解決問題,解決出問題的事物對他們來講比較簡單
作者: taro5566 (taro)   2018-11-27 19:37:00
噢噢 紅牌黃牌來自助餐嘍~
作者: kmlvli84 (daan_snake)   2018-11-27 21:11:00
沒有 火沒燒到自己都投反對。來去檢舉幾個禁行機車點火好了
作者: camryvvti (CAMRY)   2018-11-28 11:51:00
公投這沒意思 公投全面廢除檢舉交通違規比較實在
作者: link0216s (Tsai)   2018-11-28 12:26:00
樓上常被檢舉唷XD 不要違規不就好了
作者: a456618 (豆豆龍)   2018-11-28 20:52:00
下去
作者: ultratimes   2018-11-30 22:48:00
我勁戰停機車停車格,後面都會超出一點點了,黃牌?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com