乳題....
這幾天新聞公佈，什麼2019年之後的車都要強制安裝ABS
想問一下...有ABS不好嗎???，何必一堆人爭吵
那些反對加裝ABS的人，請問您們有真的體驗過ASB這個裝置嗎??
個人覺得有ABS不錯啊，因為同事借我玩過，所以我敢講
那些反對裝ABS的人也很妙，明明有人幾萬元的安全帽都在敗了
明明幾萬元的改裝品都在裝了，竟然為了那貴一萬元的車價在那爭
而且還有人質疑ABS影片是職業車手表演，這個我也是醉了.....
或許這世上真的很多神人吧，能一秒點放煞車N下，覺得有一頂萬元安全帽
就如同穿上鋼鐵裝......
好了~~以上不引戰...反正大叔我怕死，我會選擇花多一點錢，保障我人生將來
畢竟這X島充滿太多危險，也充滿太多遠古生物司法人員....
作者: chan0810 (無聊的路人) 2018-12-10 12:08:00
ABS好啊..爛的是趁機漲價的車商像全時點燈..漲價一整個問號
作者: acs81046 (Banana King) 2018-12-10 12:11:00
三寶+ABS=三寶
作者:
kkes50717 (什麼？S)
2018-12-10 12:13:00認同，雖然很討厭肉包鐵這句話，但保護措施/物品/系統永遠不嫌多，有些人就是認為自己騎的慢永遠不會出事，等到出事那天也來不及了，就跟第三責任險一樣
如果ABS真的必須，那過去的廠商為免也太不注重安全了，過去數十年竟然把騎乘者的安全置之度外。如果真的保護全上身大概就是石頭部長吧
作者:
huei252 (雨快快停)
2018-12-10 12:21:00反對ABS(X),要ABS又不漲車價（O),你沒看到這2天數字版聽到機車漲價都吵翻天了嗎？問題是廠商是要賺錢的，怎麼可能自己吸收，但很多人都只希望臨時出門能方便有個代步工具而已
作者:
Virex (CS 1.6 Forever )
2018-12-10 12:44:00沒不好，但要多花錢很多人就生氣了，可是我真心不認為CBS會
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2018-12-10 12:47:00我也黑人問號啊車種分流沒什麼意見 談到錢就一堆人跳出來反
作者:
HsihHan (希漢)
2018-12-10 13:01:00ABS沒問題 問題是民眾沒辦法拒絕政府默許的漲價
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2018-12-10 13:06:00之前漲價的時候有跳出來吵嗎？
不加價就換啊，這有什麼不好的？XDDD根本的原因還是在於錢
反正一堆人覺得自己的命沒有8000-1萬多的價值既然他們覺得自己的命不值錢 那幹嘛勸?我個人是滿慶幸當初買有配ABS的車了
樓上你的房子車子老婆小孩配得上你生命的價值嗎?如果配不上 憑甚麼嘴覺得不需要的人
還是你的生命只值1萬元? 整天量化生命的價值真無聊
明明就是好政策，不懂一堆人在靠北什麼？就算加8000一台車騎10年，一年也才多800，少吃兩餐文青餐就有了，莫名其妙！不過車上趁機漲價也很機歪
Suzuholic 所以你的命連1萬元都不值?多一個防護機制來保障行車安全有問題?
回樓上 所以我開車啊 有沒有覺得這種幹話似曾相似?講這麼多要繼續量化生命的話 你的也不過一萬元
abs就是買個保險，哪能直接把價格和生命做連結的會做連結的不是車商就是保險業者
不要abs就買沒abs就好了新車只要不是新款的都不用強制加裝
作者: acss (Byebyebabe) 2018-12-10 13:31:00
超過125cc的才要裝ABS 怎麼突然每個人都要買150
不是超過125 是你買新款又超過125才要強制安裝
作者:
tsukie2887 (Marktsuikie2887n)
2018-12-10 13:33:00大概是很多人不知道自己的車子其實是124cc
比如目前市面上已經販售的車種 2019後買的都不會強制安裝
作者:
HsihHan (希漢)
2018-12-10 13:35:00我期待以後 因為安全理由政府不斷「強制」加裝配備 默許廠商逐步墊高機車價格又沒有配套或濟貧條款 搞到大家都怨聲載道的那一天 這不是ABS的問題 是施政細膩的問題
有一種安全叫我覺得沒有比較安全，都有人可以無視外國數據說強制裝ABS會讓更多屁孩無限度飆車，死傷更多
作者:
huei252 (雨快快停)
2018-12-10 13:36:00因為蘋果日報那篇報導有誤，寫成每台都要，記者可能本身對機車業也不是很理解，結果就造成了數字版吵架吵2天了，一般人其實只是希望機車不要漲價就好而已
昨天板友貼的影片中就有了，最近的新聞中交通部官員也是一直強調強制加裝的原因
作者:
buzz1067 (buzz1067)
2018-12-10 13:45:00重點還是在拼經濟 發大財
abs好處不只保護你 也保護別人不受到你的影響受到傷害
這十年來社會薪水沒什麼漲，機車倒是漲了50%，abs下去再漲個8%。所以到頭來還是民生問題，人民有錢當然就能把心思放在更多地方。
吵的重點應該是薪水沒錯，如果今天薪水有跟著漲就不會吵這麼大了
作者: zaq266 (zaq266) 2018-12-10 13:54:00
屁孩會不會以為吃了無敵星星飆更兇啊?
作者:
snowcoat (excess)
2018-12-10 14:04:00舊換新免貼錢就好 到處限制老車又不給新車就只能嫌啦
作者:
SRNOB (SRNOB)
2018-12-10 14:05:00好政策但爛廠商 你買X羊車能裝別廠ABS? 不能有問題的儀表版沿用1x年 換貼紙漲價的廠商
作者:
s14545 (9913310)
2018-12-10 14:11:00強制abs很好 爛的是台灣的車價
作者:
chencjj (神骨雞好好吃)
2018-12-10 14:12:00不爽漲價可以買二手 新車賣不掉自然就降價了
因為強制加裝=強制漲價 選配比較好你覺得你需要abs的就裝 不需要的就不裝 我自己騎abs的其實很少用到
用ABS換算生命價值跟安全帽換算生命價值一樣好笑 安全帽用到頂級也才幾萬塊 人的生命就只值幾萬塊??
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2018-12-10 14:33:00罵的人99%不會買超過125的車,就純粹智障
作者:
yoanzhong (Frank Castle法è˜å…‹åŸŽå ¡)
2018-12-10 14:39:00如果拿台灣150車價去泰國買可以買一台Abs的夢想之翼 還有Abs唷！重點是有找！ 台灣真的關稅太重 然後放任本地廠商無限制漲價 Abs真的安全 但是放任漲價這點我就不予置評
作者:
vaper (風雨飄搖的世代)
2018-12-10 14:47:00可以選配，但不要強制，因為不是每個人都需要一台正常一點的機車要7～8萬，真的是盤子價十幾年前買的6萬多就痛滿久，現在的價錢根本海削誰想拿安全開玩笑？安全性功能最好全上，但價格要合理
鍵盤分析師肥宅我覺得台灣人的問題根本是行車觀念、習慣還有意識不足，拿國外的研究來套用台灣幾乎沒什麼用
很好阿 只是 u know 反智的中國人不認為這樣不然請政府去跟車廠協議阿 abs款價格只能+5000 當初彪虎abs只比一般版多5000而已
政府忘了機車也是收入不好的人唯一買的起的交通工具不像汽車要有一定經濟基礎,所以可買汽車的人,不差多那幾萬的,6安,動態穩定系統,abs政府還是不知道,空有安全,導致車價再高升,對小老百性有何影響?安全大家都想要,但如果台灣每月薪資像歐美一樣,為了安全加價賣why not?重點薪資不到,為何還要參考歐盟制度?"強制"cbs/abs?何不分"強制"有abs/無abs版這樣就好?那甚麼都要比照歐盟,那薪資何時能比照歐盟?完全沒有配套or瞭解基層,只是政策複製貼上?那這樣玩,那為了安全,要不要"強制"防摔衣+全罩+手套+防摔鞋才能騎車?
主要問題不在abs和預算 是政府對其它危險因子的縱容
汽車都可寧願拔內裝影音配備,也要全車系有6安,動態穩定系統,abs那機車也可拔噴射之類(畢竟2輪幾乎沒啥內裝影音可拔,巡航重機不討論)or噴射車只限150cc以上讓車價因成本影響,不波及經濟較不允許,只能買150以下的朋友像台灣2輪獨步全球嚴格的6 7 8期環保 根本假議題 抹黑2輪是空污原兇,而且歐美也是一堆小cc化油車,歐美沒台灣
道路不平 車種分流 強制待轉 酒駕 無照 這些配套在哪？
作者: z8903 (真實) 2018-12-10 15:50:00
希望保險費能跟著安全配備一起調降費率
作者:
zardmih (zard)
2018-12-10 15:54:00命比錢重要...
作者:
snowcoat (excess)
2018-12-10 15:58:00討論安全相關的東西 最後都會莫名跑出命值多少錢...講的好像買了就吃星星一樣
作者:
Virex (CS 1.6 Forever )
2018-12-10 16:50:00我其實對把其他問題攪和在一起講這事無法理解，以你對交通部的了解，你期待一次改進多少? 我還是認為這政策方向是對的，至於會不會漲價有很多因素，其中是國產被呵護到不行。
作者:
lumix 2018-12-10 16:54:00不檢討騎車方式，加一堆配備有屁用，騎了幾十年還不是沒事
作者: rila0876 (我愛瞇眼妹) 2018-12-10 17:00:00
樓上說的是 保護國產就是鳥 相同售價 我也想買本田白牌膠殼車
騎車方式要怎麼檢討？重新考照嗎？如果政府敢這樣搞我很樂意重新再考一次，只是這次需要上課與實操如何正確騎車
作者:
ltyintw (菈米雅嘶嘶)
2018-12-10 17:02:00太小看台灣商人了，賣不掉加價賣是有可能發生的
作者: pc1000xxx (小瓜呆) 2018-12-10 17:06:00
要不要來公投
你覺得共犯結構的國產 會解除呵護?沒向財團靠攏 那有政治獻金?以財團企業不太可能加安全配備 成本卻自行吸收的
作者: fybluemoon 2018-12-10 17:30:00
不是八千的問題 是國產車漲太多 車商吸收還有賺吧
作者:
buzz1067 (buzz1067)
2018-12-10 17:40:00等統一吧 遲早的
作者: ann52066 (無趣) 2018-12-10 17:46:00
想知道小馬力的電動車也需要裝abs嗎
呵呵多少事故是無腦駕駛，被車撞碾，以及愛騎快？有沒有嫌人家騎慢猛超車的阿～更多沒照速限騎的
作者:
CPDOG (CPDOG)
2018-12-10 19:32:00過去沒配是因為ABS在機車上量產有難度吧，難道安全帽還沒發明以前大家都沒戴安全帽就代表不戴也很安全嗎==
機車價錢原本就過高 這大家都知道 abs加下去只會更高
車禍肇因本就該同步管制 政府不做 難道民眾能自己來？價格問題早就在政策推動前就存在 只是剛好被abs引出來除非這政策重點不是促進行車安全 那其它問題都不是問題
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天機!)
2018-12-10 20:40:00大眾有這反應很正常啊 看看四輪銷量最好的是哪台爛車就知道了 民眾寧願開鋁罐車 騎破車 就不想花錢在安全上啦
今天才遇到三寶而首次引發ABS作動，只能說有ABS真的有差要不然現在不是在醫院就是在警局了
樓上撞到的話，可能會吃後車未保持安全距離。老化一句，跟車別太近
作者:
Ken99523 (Ken960211)
2018-12-11 04:51:00路爛成這樣跟我說abs多有用喔，整天生命值多少可以走路幹話一堆，廠商一直漲價趁現在罵也不行喔真奴欸哈
作者:
Waterpig (waterpig)
2018-12-11 14:11:00路舖的好不好跟裝ABS的關聯或衝突在哪？罵人奴之前 要不要先思考一下自己講得話有邏輯可言嗎？
作者: WANGSH (Samurai) 2018-12-11 15:52:00
覺得該還嚴董公道 之前沒abs 被酸多慘
作者:
Ken99523 (Ken960211)
2018-12-12 04:54:00來了開始扯邏輯，那我反問各位，政府該把路鋪好結果沒有，然後推一個加價abs說他多棒多好用，然後還強制加裝，沒把應該作的作好扯一些五四三是???
鋪路的利益太多，其他就不說了台灣實作的材料等級、工法、搶快，看了會怕
作者:
HsihHan (希漢)
2018-12-13 00:56:00你覺得這兩種族群的收入等級和消費行為會一樣嗎?
作者:
qq204 (好想放假...)
2018-12-14 13:10:00所以你為什麼不快去換台有ABS的?