※ 引述《elynn889 (NcMar47)》之銘言：
各位好，關於路面改善工程，新北市政府也已經回覆，只剩下基隆市政府與公路總局尚未回覆
https://imgur.com/9SBrgYJ
另外，各位鄉民要跟我說路段時，麻煩跟我講詳細地點與狀況
目前兩單位都是希望省錢，所以只要是嚴重的坑洞就會盡速辦理，而之前台一甲線是因為坑洞太多，所以才會盡速辦理。
台61線平面段，建議白牌也上高架，平面有鐵板+反光標示不足+路面比高架爛，高架的路面品質我會持續推動，並且也請監理單位、警察機關增加超載大車的稽查次數、更換地點等
https://imgur.com/ylPaDiD
https://imgur.com/S2A60uc
最後，主要是吵很多年的台北－苗栗段高架，已經結標了
其實這個我有在狂問一工處中和工務段、中壢工務段承辦人，但兩位都說沒有要辦理可行性評估
可是之後我問公路總局，公路總局說考慮，而且回覆後過沒幾天就放招標訊息出來.....
標案名稱：「台61線快速公路新北市~苗栗縣路段平交路口改善可行性研究、環境影響差異分析報告及台72線快速公路延伸銜接台61線可行性研究工作」
: 原文43
: 非常感謝台北市政府於12/5就領先其他單位儘速來回覆，並且有來電詢問我詳細的地點，確
: 認有問題的路面應該屬於新北市管轄，所以去函新北市政府，然後文林北路目前尚為平整，
: 所以沒有鋪設計畫。
: https://i.imgur.com/EZSsHLv.png
: 在12/6，新北市政府很好心的幫我把文林北路的路面問題函轉台北市政府，可是台北市政府
: 在12/5已經回覆我了......，又要跑一次流程...
: https://i.imgur.com/KDbugev.png
: https://i.imgur.com/QToGR9T.png
: 然後，上次有來信的大大與推文的大大，我目前正在收集資料，所以可能會站內信詢問各位
: 詳細的地點，以釐清權責管轄單位。上面三個橋，光一個橋就分公路總局、新北市政府、台
: 北市政府三個單位管轄，分的超級複雜......
: 其他單位尚未來函。
: