Re: [問題] 車禍肇責問題

作者: d78965 (囧龍)   2018-12-18 11:21:25
※ 引述《howard1414 (ShyguyRev)》之銘言:
: 本人昨天在市區行駛的時候,遇到沒打方向燈
: 直接變換車道又急煞車,導致我煞車不及直接
: 撞上,對方是騎乘紅牌重機,但他在車禍發生
: 之前就一直變換車道不打方向燈
: 想請問這種的肇責大概會怎麼判斷呢?
: 雙方皆有行車記錄器,下面的這個是我前方鏡頭的
: https://youtu.be/ZfLiGlMFPB0
:
作者: Suzuholic (教主)   2018-12-18 11:38:00
光陽車主不意外
作者: dhtsai (tsai dzeng-han)   2018-12-18 11:42:00
所以我在推文列出世界衛生組織WHO整理駕駛人對突發路況的反應時間及煞停所需距離。引文來源在前文推文就不重述駕駛對不同陸空反應時間有所不同,對預期有變化的路況,例如燈號改變,辨識號誌這種預期會產生資訊的路況反應時間約1秒對非預期會發生的突發路況,反應時間是1.5~4秒。所謂反應時間是從事間發生,駕駛感知道狀況,產生反應意識,到採取對應動作(剎車或閃避),的整體時間。AK換車道前無方向燈,可論後車對AK變換車道為非預期的突發狀況,在WHO報告的反應時間最短為1.5秒。反應時間1.5s+剎車作動制煞停之距離,40km/h對突發路況最短反應距離為20m。
作者: qmaper (~卡片~)   2018-12-18 13:28:00
AK也不是任意急煞啊 他前面有車要右轉 有的爭了未打燈切換車道 急煞 vs 未保持安全距離
作者: grapherd (GrD)   2018-12-18 14:40:00
http://i.imgur.com/Uv1phhk.jpg 很難說ak亂煞車吧qq
作者: totomomo4123 (偷偷摸摸)   2018-12-18 16:48:00
優質好文..有神快拜,您講出太多因素了
作者: EggXBlueSky (蛋藍天)   2018-12-18 18:16:00
作者: asd8884mr (龘)   2018-12-18 20:04:00
好文 推
作者: eric791112 (ericfu)   2018-12-18 21:25:00
100分啊!後車車主一直在意的變換車道根本與本案毫無關聯,看時間軸變換車道行為早已完成
作者: totomomo4123 (偷偷摸摸)   2018-12-18 22:36:00
我國超能的司法人員表示:人體反應時間為1奈秒這世上的車禍沒有避不過,只有應注意未注意
作者: KY1998 (HAN)   2018-12-19 00:42:00
第三點要增加,法官有時也不參考車鑑做出判決
作者: kenandrew (浪遊往哪兒)   2018-12-19 08:58:00
有車切入你的路線時沒有防衛性減速
作者: chocopie (好吃的巧克力派 :))   2018-12-19 09:59:00
推分析優文
作者: eric791112 (ericfu)   2018-12-19 13:29:00
庭長跟我說車鑑的報告有4成他們不會鳥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com