各位好，我是鐵胃
就原po對於車險的幾個問題，我個人見解如下
一、保額夠不夠
這問題要問被保險人，也就是你自己
你平常行經路段/行車方式容不容易遇到事故；
你認為自己如果出事，容不容易遇到大額賠償；
你平常行經路段中，常出現高價車嗎
先問問自己這幾個問題，再看自己的第一個問題
保額夠不夠，這對每個人的答案都不同
可能甲只要體傷200/400+財損50就夠，
乙卻要體傷500/1,000+財損500+超額1,000才夠
這完全取決於你自己的駕駛狀況，沒人能幫你決定
二、代位求償
你想要保險公司先賠你車損，再跟對造追償，那就是車體險了
從你貼的圖中，只有新安東京海上的限額車對車碰撞是保自己車體
這個的承保範圍是針對有對造的車禍，很符合你的要求了
不過要注意的是這張是限額險，也就是承保期間內保額用完就沒了
車體險主要有甲式、乙式、丙式及限額等幾種，不過這個不在本文主旨
所以我就略過不講了，有興趣可以找我在這裡跟大重版的文看看
如果是要保險先賠你自己體傷的話，我覺得壽險的意外險就可以了
或是車險的駕駛人傷害險，不過也要看清楚，你富邦那張駕傷只有自摔可賠
各種不同駕傷險承保的內容也不一樣
三、保險公司評價
由於都是同業，這個我也沒什麼好說的，上網爬文就有差不多的答案了
原文底下也有人貼評議中心網站供原po查詢
另外想問這兩間你是同時承保的嗎? 怎麼會富邦保了第三人，新安也保了第三人
這樣在出險時並不會有雙倍賠償，而是兩間保險公司照保額比例分攤金額
如果承保期間沒重複的話就當我沒說
最後，在原文底下有個常常出來說保額只能看不能用的推文
我是不知道保險公司對你做了什麼
不過我常常聽到有人保保險前什麼都沒看就簽名了，才會要出險才發現自己保的沒有用
希望各位在簽任何保單時(無論產險還是壽險)，都先清楚閱讀「承保範圍」、「不保事項」及「除外責任」
出事情時，確認這個事故有沒有在自己保的範圍內，有的話把保單上說理賠該備妥的東西準備好交給保險公司
不過有時真的是會拖很久，各公司理賠程序不同，如果有疑義的話，可去向保險公司申訴
申訴結果不滿意的話，可再向評議中心申訴
通常在真的讓評議中心裁決前，保險公司就會給消費者一個可接受的答覆了
因為真的要走到最後裁決，就算裁決保險公司不需給付，也還是會被主管機關處罰
讓我舉個例子，前陣子有一個案例
某人保了車體險丙式，然後跑去申訴說出事了，保險公司不賠他錢
查了之後發現他出險的內容是不明車損，這明明是甲式承保範圍，保丙式不賠天經地義啊
上面這例子很誇張，大部分人應該不會犯這種錯
但多數人在簽名保保險時也都沒有仔細看清楚細節
直到出事情了才知道自己保了什麼東西
很多業務員在拉業績時，也不會提供條款內容給消費者檢視，也沒有說明保了什麼
造成網路上很多付了保費卻不能理賠的文出現
所以我還是希望有看完這篇文章的各位
以後保任何保險時，先認真看完保單內容，確認這張真的是你要的東西再簽名
講到最後好像有點離題了，總之感謝各位看完我最後的碎碎念
我是鐵胃，我們下次再見