6/30號小弟出了車禍
我想著轉彎車會讓直行車
想要去待轉區，於是補了油門就被撞了
我承認我觀念有錯，下次一定乖乖煞車
對方保險理賠人打電話給我告訴我初判表寫我自述超速(45km/h)
但是那個路口紅綠燈旁邊有速限 60km/h 的牌子
而對方肇事因素是未依規定讓車，並且告訴我通常是73分
如果我申請車鑑
請問各位有沒有機會拉到82或91呢?
還是只會換一個肇事原因 ex:應注意而未注意、未注意前車狀況
請各位30cm為我解答，第一次發文若有冒犯請鞭小力一點，感謝各位
附上後車行車紀錄器
https://youtu.be/i7AYOxpfaxs

你是要去待轉 還是直行 看不懂欸 到底硬要鑽那裡幹嘛阿

看起來是要待轉，問題是你是從後面鑽到別人前面給人撞啊…

對方保險講的東西你不聽也沒差 你不是他客戶他不是站你這邊你會有肇責 有幾成看交通隊 有申請有機會

不好意思 要去待轉區 感謝提醒 已補上

光看影片 對方責任會比較大 37只是個常見的比例分配

超車就不要從右邊 很基本的概念

不需糾結理賠論述肇責 只要了解專員承擔肇比例即可

你的責任比較大，這案子蠻單純，多花3000，結果應該一樣，不會改變

將賠償明細統計完整 薪資車損財損再洽談賠償即可鄉民鍵盤車鑑沒擔保能力也無法代表理賠專員立場

對方責任比較大吧 不過騎車小心點好

我覺得你的問題比較大 汽車方向燈打了 整台車也轉向了明顯是你加速過去討撞的

你後車要待轉還從正在右轉的前車右邊擠過去...

我看到有一部兩輪在自殺 不好意思 請問需要討論事故影片在哪裡

他主因或次因不是重點，你驗傷沒？

轉彎讓直行 但那兩輪是直直往對方的死角衝進去耶 真的很勇敢衝向死角的自殺攻擊然後再來以刑逼民 不錯 傑出的一手

這個案例能用轉彎不讓直行嗎？我看怎麼是前後車關係，機車雖然要直行，但他是後車阿

轉彎車讓直行車這句話不是用在你這個狀況啦你的同一車道適用94條第1項 對方很衰

路口右側超車根本自殺攻擊，轉彎車讓直行車？ 講什麼東西

這是標準的汽車沒刻意關門，然後就有人硬要鑽過去造成的

你是後車對方前車,你不當超車應該全責要賠對方車損才是

車禍，老實講有在開車的應該最討厭這種。你真的要慶幸這駕駛撞到有馬上往左拉，不然應該會很慘。

自殺攻擊我一般是罵聲幹還是乖乖讓汽車

你運氣很好 對方如果撞到後照原本路線前進你就gg了你是後車 這不是他轉彎車要讓你直行車的責任

汽車已打方向燈並開始右轉,你還加速想衝過去,阿內母湯喔