※ 引述《OilBased (點油)》之銘言：
: 安安是這樣的
: ABS在政府要求下，一堆民眾出來說這是讓廠商圖利
: 又或者有人自認技術好，ABS根本不需要
: 那假如是全罩安全帽呢？
: 無庸置疑，全罩安全帽絕對是現今保護性最好的安全帽
: 在從前台灣也有不需要戴安全帽的時期
: 經歷法規的改革，變成全民都必須配戴安全帽
: 在那時候好像就比較少反彈聲浪
: 不過在今時今日政府強制要求民眾都必須配戴全罩式安全帽呢？
:
作者:
incident (平鎮金城武)
2019-08-16 12:28:00不戴安全帽然後輕輕擦到就噴出去摔死，就可以拿賠償金(?
作者:
sdiaa (桂綸鎂)
2019-08-16 12:36:00健保快破產了還這樣玩~
作者:
HsihHan (希漢)
2019-08-16 12:36:00賣命留保險金給家人也滿有勇氣的XD
作者: aaaaaxxxxx (很強) 2019-08-16 13:20:00
不戴安全帽頭部損傷死亡一律不予賠償還不錯
作者: kmlvli84 (daan_snake) 2019-08-16 14:05:00
其實是500
鄉下地方真的很可怕，有帶帽且有扣的不到一成，晚上還不開燈
其實我一直有個疑問，出車禍時能不能主張對方未戴安全帽所以造成比原本更嚴重的傷害，應該只是擦傷腦震盪變頭破血流甚至死亡，雖然我覺得應該不太可能啦
作者:
gg1259789 (GGininder123)
2019-08-16 16:19:00推 達爾文萬歲
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2019-08-16 17:01:00反正強制要求二段左轉依然一堆人故意直接轉啊
廢就廢啊，有時候夏天根本不想戴安全帽為了600只好戴了
其實是比率問題，因為戴了出事情也有機會下課可能要去研討死亡車禍受傷位置比較有鑑別度。
作者:
Qinsect (Q蟲)
2019-08-17 10:13:00摔死沒摔死增加的醫療成本你要吸收嗎
作者: kylin123 (蠔大蠔) 2019-08-17 15:23:00
印象中沒戴安全帽，因頭部撞擊致死少三成，忘了判例
作者:
antpro (-_*|| 宅)
2019-08-17 16:18:00在日本還有屁孩帶瓜皮帽騎高速公路的……只能說，命是自己的