Re: [問題] 對方不滿裁決要重測(有行車記錄器畫面)

作者: MunezSu (Munez)   2019-08-23 13:30:50
我是希望汽車全責啦
但是你應注意能注意未注意可能會吃責任
這開法很垃圾,歪L其實也被硬切
然後行經路口要減速其實不太對
事實上是
“行近未設行車管制號誌之行人穿越道,不減速慢行”
要沒沒紅綠燈標線路口才要減速
不然綠燈減速影響車流也增加風險
既然都告了,在法院上
請站穩”信賴原則”
綠燈就應該是限速內通行
在”信賴原則”下
汽車突然切除是”難以預料的”
另外,應注意能注意方面
雖然旁邊車子有踩煞車
但是在側邊車輛煞車(減速)
到當事人(機車騎士)緊急煞車不到一秒
且在無超速狀況下立即反應仍然撞擊汽車
實屬
不能注意
盡量拚對方全責
也不是每個法官都上帝視角
祝你幸運(or你朋友)
如果7/3
那賓士”原廠”的30%可是很靠腰的
板金2-5萬,烤漆1-4萬 (看嚴重程度)
通常一個小貓痕3萬跑不到
我猜依照你的力道,但撞擊點不錯
可能板烤的不多
但後軸一歪+上鋼圈
大概也是要5-6萬
要據理力爭
不要有7/3也沒關係的想法
不要到最後7/3反而還要貼對方錢
※ 引述《v1997861201 (Vic)》之銘言:
: 各位前輩大大們好,我朋友4/4出車禍,她是直行車,對方要轉彎就撞到了
: 一開始對方說保險公司會處理,因為車子是租的,結果後來變成租車公司跟肇事者互推

: 任
: 後來對方又說要申請調解,但兩次調解都沒到
: 最近她說對方不滿第一次裁決,現在要重新申請一次
: 想請各位前輩幫忙看看肇責或是比例 謝謝
: https://youtu.be/7isPNwmWy-Y
作者: geniusofgod (Pad0)   2019-08-23 13:39:00
前兩天不是才有判決路口撞死鬼切三寶 被判有責這會不會一樣被說路口未減速有責任?
作者: kutkin ( )   2019-08-23 13:45:00
那個是後撞前
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2019-08-23 14:25:00
鬼切三寶前後車 同車道 有責不意外簡單來說 刷卡失敗啦
作者: c1396 (Robin)   2019-08-23 17:06:00
那有機車卡在死角 切車道時他衝過來自殺算誰的?
作者: zong780405 (Tikky)   2019-08-23 18:59:00
回樓上,雞腿好吃嗎?
作者: c1396 (Robin)   2019-08-23 19:12:00
回樓上我喜歡吃但是你沒聽過假車禍嗎?
作者: v1997861201 (阿迪)   2019-08-23 19:33:00
好的 謝謝您 馬上轉給我朋友看!當事人不是我啦 因為朋友沒有PTT帳號所以才由我代發文
作者: Brightheat (QQ)   2019-08-23 22:11:00
這文有建設性多了 推
作者: zx246800tw (搖桿驅動程式)   2019-08-24 07:38:00
那個明明是同車道後車撞前車,後車沒全責就要偷笑了弄成37分根本奇蹟好嗎zzz以上指的是1F
作者: acesslai (acess)   2019-08-24 16:19:00
有右側超車的疑慮?
作者: redbeanbread (尋找)   2019-08-24 20:14:00
作者: dekirin (みるる)   2019-08-26 23:44:00
不要跟他浪費時間,直接告刑事 ,對方感覺超沒誠意的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com