東森
馬路過一半變燈！新莊婦遭機車撞倒昏迷　家屬求行車記錄器
記者陳以昇／新北報導
新北市新莊區一名老婦人未依規定行走行人穿越道，在走過馬路一半時，突然變燈號，大批
汽機車行駛而來，被其中一部機車碰撞倒地，經送往亞東醫院後，因傷重昏迷不醒送進加護
病房，警方將進行調查肇事責任歸屬。
26日上午8時許，陳姓老婦人（76歲）要走路穿越中環路往復興路方向時，才走過一半，突
然號誌燈號轉變，老婦人來不及反應，大批汽機車迎面急駛而來，遭到胡姓機車騎士（26歲
）撞倒在地。
救護人員獲報到場，緊急將陳姓婦人送往板橋亞東醫院救治，經急救後雖然恢復心跳，但因
傷重昏迷不醒送往加護病房觀察，警方表示，陳婦雖未規定行走行人穿越道，但機車騎士應
該要禮讓，整起事故肇事責任待警方調查釐清。
https://tinyurl.com/yxlylnkf

應注意而未注意

但以位置來說 我懷疑離行人穿越道只有一公尺那可能爭議就很大了 比較這個位置屬於十字路口十字路口通過時要注意是否有行人但沒走在行人穿越道上方 爭議真的很大...

視野良好 又不是忽然從障礙物後面跑出來的 騎士很可能全責

很多人明明離斑馬線很近卻都不走

一堆老人都不看紅綠燈亂闖的，覺得大家都該停下來等他闖完紅燈呵呵

撞上去的GG??斑馬線在哪

哇 家屬好意思徵行車畫面喔？

斑馬線外10公尺範圍內都算走在線上

https://goo.gl/maps/bjaacu6snh12mq2R8 那邊有點尷尬街景可以看出來 斑馬線是調整過位置的,推測是照舊習慣直接切過去,懶得走新畫的的斑馬線(較繞),然後撇除燈號故障

突然竄出的真的沒辦法，可是這種即使對方違規代表能撞下去嗎？

應注意未注意

的話應該綠燈剩沒幾秒硬走,結果論 差個幾步可到分隔島

禮讓你媽，前面車視線都擋住還不是斑馬線，怪誰？

這狀況被裝到很正常 因為第一排車擋到視線後面車看不前面有人 跟突然竄出沒兩樣之前遇過兩三次 紅燈起步跟著走然後前車突然剎車繞過前車之後差點就要撞到人還好是車速沒很快有煞住 只能說那個騎士很衰吧

路口斑馬線附近的話，騎士全責。路口本來就要看路，不保持安全距離貼著前車走而沒有視線，這種三寶行車習慣，就別拿出來說了。而且台灣的號誌本來就設計不良，號誌變換時間，年輕人都常常走不完了，何況老人。

不是綠燈就往前衝，要等路口完全淨空

希望昏迷就不要醒來了

違規穿越馬路至少要左看右看保護自己吧，這老婦完全沒看路況耶

對象老人 沒信賴原則可以用 只能用看看前行車遮蔽視線

一堆把枕木行人穿越道，當斑馬線～

用生命捍衛路權

行人有帝王條款

很多老人喜歡綠燈剩五秒還敢過那種大條馬路

遇到這種的也只能罵個幹死三寶，只是撞到的騎士算你衰，你撞到的人家就是找你

回答你的問題：1.假設行人違規，民事可減責，刑事部分最主要還是看你有無和解，不然刑責差異會有但不大2.假設行人沒違規，那就沒甚麼好說的某些推文可以發現人本交通離台灣還很遠

兩輪大爺看到違規行人就想撞死人家所以騎禁行機車被四輪大爺撞死也是活該

又一個幫家人賺祖產的，騎士夠雖小

那是新泰路 記者連路名都抄錯…就算不是班馬線也穩輸的 幫拍拍他走的很慢 騎士要證明他是突然出現的 太難了

雖然路人有錯，但是撞她的穩輸

他違規頂多罰300 撞到昏迷最少3萬起跳

應注意未注意…慘！

人都走在你面前了，一堆還是往前騎

騎士在發呆喔 這都閃不掉@@

應該是被前面的擋到視線 想從旁邊超車就GG了

騎車習慣不好就吞下去啦，沒視野還在衝，衝三小

那阿婆看起來就是沒在看路闖紅燈的那種

這樣都看不到？沒道理吧...現在盲人可以考駕照喔

人本交通+1。沒視野亂衝真的很蠢跟盲彎超車根本相似

騎士不妙,撞到老人家,就算減輕比例,依然是天價啊...

撞到高薪的年輕人沒撞死才是天價

好奇後面這麼多車有沒有好心人提供紀錄器影像，想看後方視角，會更客觀一點。

別強求老人家，他們的腦袋其實不一定能想到那麼多了，騎士有能力避免就該禮讓一下

講的好像號誌的錯

我前幾個月也是被一個二十幾歲出頭撞到，他大概也是被前車擋到，看不到又不減速，怪誰前面就算不是老人/行人，若是其它車，他也會撞上去每個都衝很快，會加速不會煞車，撞到人就說我沒錢 幹

沒錢就進去蹲 or 強制工作

鬼本交通 老人家就需要幫助 沒人要等她

鬼本交通，撞上去會死得自己要閃好

看也知道闖紅燈， 不過斑馬線上行人還是有特權， 機車認了吧！