作者:
yist (farmer16)
2019-12-31 01:49:10先說結論：如果買車盡量挑有abs的車款
昨天台北下雨路面濕滑，我騎著上周剛牽的活力abs以錶速約50公里行駛在汀州路上，看到
我這一側的路邊有台摩托車車頭向著車道，應該是要橫跨雙黃線到對向去。
他起初停在路邊，看著右方來車，通常這時候，有點觀念的人都會再看一下左方來車，但是
這位三寶沒有看。
就在我離他大約10公尺的時候，他突然油門一催直接衝了，半個車身擋住了我這個車道，我
一緊張直接重煞兩個煞車再加按喇叭，後輪鎖死開始打滑，當下我心裡想著：乾，我騎這麼
久的車終於要出一次車禍了嗎？等等摔的時候應該要怎麼保護身體 還有 乾，我新車的車殼
要被刮爆了。
雖然我兩個煞車同時重壓，但只有車尾打滑，車頭還是維持穩定，沒有鎖死。所以當我放開
煞車後，後輪恢復動力輸出，車子回到穩定的狀態，最後繞過停在原地的三寶，騎到他車頭
那的時候，三寶還瞪大眼睛看著我，好像被嚇壞了。你母親的，我才是被嚇壞的那個吧？？
事後想一想，這次能不出事，主要還是2個原因：1. 我反應夠快 2. abs
活力abs是前輪abs，這次事件我出於緊急，重煞兩個煞車，天雨路滑加上後輪鎖死，我在壓
煞車到放煞車的1-2秒內感受到車尾至少擺動了2-3次，然而前輪還是維持著向前的動力，並
沒有直接打滑失控，所以放開煞車就回復穩定了。如果這次騎的還是我的舊車，沒有abs的
前碟後鼓，大概就是在路邊等救護車了吧！
在買車之前就有在板上爬文，看到很多人說車行老闆覺得abs沒用，假設大家以後再遇到這
種車行，直接去找下一家吧！abs是用來保護自己跟家人的，跟安全比起來，這種小錢真的
不要省，而且有政府補助4000元，補助後跟碟煞版價差不大。
如果有人在考慮要買車的，希望這篇文能給你們一點幫助。
作者:
yist (farmer16)
2019-12-31 01:57:00當下沒想那麼多 就是不想撞上而已 到我放開煞車 我們的距離大概是2-3公尺
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 02:22:00防撞不防被撞呀
abs有沒有用，是看人怎麼騎的，一堆摔死撞死的也是開/騎abs車的，不用想太多
安全帽有沒有用，也是看人怎麼騎，一堆撞死的也都戴著安全帽
作者:
gamewed (Gamewed)
2019-12-31 02:56:00邏輯問題 ABS有機會幫到你 但不是無敵 也不是有ABS還是出車禍反推ABS無用論
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 03:00:00你看到他意圖跨越雙黃，就是閃或停等到10公尺才反應叫做反應快嗎
是看到三寶停住 10公尺才突然衝出來普通沒練過的人 一定都是雙手重剎有配備就有機會 沒配備連機會都沒有
作者:
meowgy (sky)
2019-12-31 06:45:00abs真的很棒，不過那時我是開車在高速公路閃衣櫃
作者:
lovecut (值得憂鬱的季節)
2019-12-31 07:29:00推活力好騎
作者: anchorman13 (LEE) 2019-12-31 07:59:00
看到年紀大的女人騎車，準備變向或轉彎，你就要減速注意了，不是等她動作你才反應
作者:
LanceHaHa (Dubsteplife)
2019-12-31 07:59:00有就是多一份保障啊 昨天下雨已經被abs救兩次了
一般來說前後同時煞車時後輪比前輪容易鎖死，所以你這次是否跟ABS有關，其實很難講。
作者: zaku810810 2019-12-31 08:30:00
都9102年了還有人質疑abs啊？
作者:
kdjf (我抓得到什麼呢?)
2019-12-31 08:48:00一堆死的也有ABS，不過沒ABS就是死兩堆三堆了
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-12-31 09:08:00其實出車禍死的基本上都是車子有配備煞車的,所以...
作者: Bozhi (志) 2019-12-31 09:16:00
ABS好用
作者:
pr9558 (Alpha-Whiskey)
2019-12-31 09:18:00刺槍術是氣刀體一致 煞車術是人手車一致
作者: moonzone (蟲) 2019-12-31 09:22:00
說用不到的 應該沒吃過三寶飯吧
版上各種鍵盤反應神快的 現實生活遇到不知道如何自己被ABS救過很多次 急煞的老人 闖紅燈的汽車 還有一些有的沒的動物abs不是必要 但有了會更好 除非能加藤鷹手指一樣快的點煞
原po這個情況就是ABS派上用場的時候，使用方式一樣是煞車給他按到底，讓系統幫你催出最大煞車力道還有穩定車身，至於後輪鎖死可能一部分也是因為重心前移就是了
abs無用論的人，拜託快去請汽車商拔掉阿，叫他退成本給你
作者:
bgflyer (sephiroth)
2019-12-31 10:22:00我前輪煞到撞上去也沒鎖死，是不是我握力不夠
作者:
Anyotw (Yoman)
2019-12-31 10:25:00abs平常沒屁用，也許一輩子都沒用。但你一輩子用到一次就他媽賺爆不過你的描述跟abs沒什麼關係，abs是讓你剎不住變煞住。不會讓你抖動倒車變沒倒，該摔還是會摔
想到之前雨天突然看到地上大洞然後左右都有車我只能急剎之沒abs然後就打滑自摔了，如果有abs其實我也不知道能不能防止，但結論就是騎車別貪快
自從某次騎R15被相機嚇到後輪鎖死打滑差點high side後，騎車一定選有ABS的
作者: daliares (da) 2019-12-31 11:14:00
可惜後輪沒ABS，不然就不會擺尾了
推這文章，ABS雖然不是絕對無敵，但總比沒有好，就是一個買保險的概念
當然不是必須，這些配備都可以用技術來彌補，但不是每個人都有技術，有技術的裝上abs可以多一份保障也是加分，基本上都是正向的就怕讓人養成不好的駕車習慣而已
作者:
Linjax (Linjax)
2019-12-31 11:28:00FB社團怎麼都不推大都說技術重要...但不是每個人技術那麼好啊啊啊啊
就算有技術的人也不是每次煞車都能在最好的狀態，ABS真的沒理由反
作者:
WATERDRY (FK之水干)
2019-12-31 11:37:00買個前後都有abs的保障些
作者:
Yaiba (緋心刀刃)
2019-12-31 11:49:00你需要的 不只是abs 主要是防衛性駕駛不能說abs用不到 但如果防衛性駕駛有做到很多情況就避免掉了 abs也就大量減少需求了但還是有些情況是避免不掉的 那時就靠abs了
作者:
mabi930 (城牆都擋不住)
2019-12-31 11:52:00其實你已經提前看到他要違規侵入你的車道了 應該先按個喇叭
作者:
milker (小鬼)
2019-12-31 11:57:00真D很想催爆油門撞爛三寶給他個教訓
如果把abs當成是預防任何狀況 超出原本abs該負責的東西就會覺得abs沒用 另外我覺得abs和本身技術根本是兩回事不知道為什麼要放在一起講...
一堆新款四輪科技設備開習慣，叫他開什麼配備都沒有的老車就不會開停車了。
作者:
Radiomir (Radiomir)
2019-12-31 12:14:00說個笑話, 雨天騎50km/h...
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 12:15:00我只是覺得這樣說自己反應快有點 自己把時間用完
裝個abs，舊車就不會開，真厲害。還是去拉人力車好了
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2019-12-31 12:22:00安全配備當然是有最好
作者:
mars0803 (Jimmy)
2019-12-31 12:36:00推abs
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2019-12-31 12:40:00abs比x14便宜多了還能重複使用呢
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 12:44:00原po你又不是剛考上駕照，被嘴不高興了
防衛性駕駛是不管騎什麼配備的車都可以做的，用防衛性駕駛來貶低ABS的功效，真的很好笑
作者:
Aixtron (愛思強)
2019-12-31 13:11:00今天早上碰到，從後左方超過我，直接右轉的，我又沒佔據右轉車道，祝他一生被狗幹加沒出息戴綠帽，台灣真的三寶
作者:
ftwing (ftwing)
2019-12-31 13:11:00路上上一堆沒有ABS的R15 .....
作者: bravo309355 (肥肥) 2019-12-31 13:15:00
那些R15遇到三寶打滑後應該就後悔了...
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 13:56:00雨天騎50km/hr怎麼了嗎?騎不到應該把駕照繳回去下雨天如果沒辦法在時速50km之下取得良好控制力真的不適合騎車喔 路上的汽車不會因為下雨就慢慢開跟不上車流只會讓自己陷入更大的風險
作者:
HsihHan (希漢)
2019-12-31 14:04:00防衛駕駛和ABS沒關係 最怕是滿身滿車裝備有恃無恐的態度
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 14:14:00照某君這樣說 市區速限：
都要2020了還有人說手動abs比較重要.......
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 14:21:00速限有規定下雨天-20km/hr喔?還是下雨速限60或以上的道路都禁行機車?
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 14:38:00市區速限一堆40的只要沒有超速，騎慢什麼好嘴二輪學四輪一樣的嘴臉真令人生厭
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 14:41:00表速50km/hr 實際根本不到50 有甚麼大驚小怪不明究理一味提倡騎慢靠右最安全才是鄉愿不會正常駕駛還是不要上路 這跟幾輪沒關係多少時速是合理的，判斷條件應該包含視線、路況、車況等光用一句下雨嘴人騎50 而忽略其他因素 真是好觀念呀^^
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 14:44:00阿速限就沒設min 你在哪嘴什麼
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 14:45:00某人當交通部長規定下雨天大家只能膝蓋走路好了表速50也沒超速啊 同樣邏輯你是在嘴甚麼
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 14:45:00還什麼沒辦法50別上路這不就跟公總一個嘴臉
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 14:46:00講不贏抹人四輪嘴臉跟公總哦 笑死
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 14:46:00為了保障安全 所以xx公路別騎機車你邏輯不就跟公總一樣
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 14:47:00駕駛不會判斷甚麼叫做合理時速的條件 本來就不該上路
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 14:47:00人家騎不快就沒資格上路
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 14:48:00好啦好啦 對膝蓋走路的人來說50快到爆屌可以了嗎
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 14:48:00不是自己這樣推嗎
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 14:50:00對只會繞場轉圈圈考到駕照的人來說 判斷合理時速真的很難呢因為在封閉考場內時速永遠不會超過30km/hr表速50km/hr就嚇死了
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 14:52:00屁一堆，下雨天去對所有不到50的嗆聲好嗎我等你啦，別只會網上
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 14:52:00就說騎多少要看路況 視線了 你還在下雨天在大暴雨的小巷弄你也騎50KM嗎?腦羞了XDDD
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 14:53:00「雨天騎50km/hr怎麼了嗎?騎不到應該把駕照繳回去自己推文不就這樣寫現在何時多這麼多條件
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 14:54:00所以你騎不到被說中腦羞了喔?下面那句怎麼不引上來 自己在那邊高潮也是很好笑「下雨天如果沒辦法在時速50km之下取得良好控制力」架設後面有大車逼近 你下雨天騎不到50km 是等著被輾嗎?
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 14:57:00結果大車70,50要不要讓
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 14:57:00假設不能讓的時候呢?
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 14:58:00什麼時候會不能讓
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 14:58:00連「暫時」脫離車陣的能力都沒有 當然不適合騎車旁邊車道也是大車的時候讓屁啊
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 14:59:00機車性能就是不會比四輪好不會因為你有了abs好棒棒
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 14:59:00一般普重100cc以上 加速是會多慢?我只是強調不能光看50KM跟下雨兩個條件來判斷安全與否因為下雨就沒有辦法有正常的操控 那怎麼處理突發的路況?
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 15:03:00在50Km/hr保持對車輛的良好控制力不是很基本的事嗎?
作者: et239322 (E04) 2019-12-31 15:08:00
兩輪更需要abs，現在有人問我買啥車，我都會說請買有abs的，當買一個保險有啥不好的
技術跟ABS根本不是互斥選項，同樣都有技術，有ABS還是比沒ABS安全啊
作者:
mozarts ( .)
2019-12-31 15:48:00好的輪胎更重要阿
好輪胎也不是互斥條件阿，我300km就換前後k702夠了
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 17:03:00根本就不需要用到abs的案例拿來推abs本身就...
作者:
Radiomir (Radiomir)
2019-12-31 17:07:00所以雨天騎50很容易閃鐵蓋、閃白線? 還是滑了靠abs救?
鐵蓋，標線,泥巴地不認為abs可以救，因為走路都會滑了
abs有最好阿，遇到好幾次旁邊的三寶突然往左往右直接切，我只能擊殺，如果沒abs大概就翻車了急煞abs就一個保險，老實說依台灣交通路況來看還是有比較好駕駛再怎麼小心都是可能遇到三寶發作，多一個保險最好
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-12-31 17:30:00看到三寶直接擊殺,好可怕XD
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 17:58:00騎50KM閃不了鐵蓋跟白線是你的問題吧就說要求駕駛在任何情況下保持基本的操控不是苛求沒有那個能力還是不要騎車上路比較好
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-12-31 18:01:00樓上有跟爸媽講過嗎?
作者:
yist (farmer16)
2019-12-31 18:08:00我就說了 你家長輩不見得都有建立正確的防禦駕駛觀念 這種時候abs就是一大保障 到底在跳針什麼？
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-12-31 18:12:00政府雖然規定75歲駕照要定檢,但我是覺得大概6x的反應應該就不太符合E大訂的上路標準了6x歲
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 18:37:00這不是什麼上路標準啊 連一定的操控力都沒有了可以選擇自行車、電動代步車啊如果下雨天騎50km/hr就大驚小怪，真的上路會被嚇死吧
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-12-31 19:28:00電動代步車騎25和機車騎25差異是? 你的標準是雨天不能騎50就不該上路,電動代步車不到50且上路顯然不符你的標準
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2019-12-31 19:37:00自訂一個沒人認同的標準lolABS唯一的缺點就是要錢
ABS真的無用各大車廠早就廢掉了，不會變成標配二輪吵TCS還情有可原，吵ABS真的黑人問號
作者:
Kko05 (Kko05)
2018-01-01 00:28:00覺得沒用的 保險可以退一退 安全帽不要帶
作者: qaz0314 (咩妹) 2019-12-31 22:26:00
除了多花點錢 找不到缺點
abs就是救滑的阿... 有個影片跑標線測abs只是配備一種 說無用的 輪胎煞車什麼都無用是吧...
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 23:53:00「下雨天如果沒辦法在時速50km之下取得良好控制力」閱讀能力有問題才會覺得是騎不到50km不能上路這麼愛抓超速的交通部也沒有訂過雨天速限降低的規定耶
只怕abs不能鎖死甩尾，導致側向移動不足而閃不了撞擊
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-01-01 07:55:00你才沒讀懂我寫的,我寫的可能太簡略,但意思就是照你的,你說那段話,我問你有沒有跟你爸媽講過,你說這類人可以改騎電動代步車,但根據你的定義,這類人不能上路.不能上路但騎電動代步車,這是什麼情況? 騎電動代步車不是上路難不成是下路?[電動代步車不到50且上路]這句就是我所謂的太簡略,第一是當時懶得打多字,第二是我以為19:28的推文已經足夠表達我的意思,上下文看來不會誤會. 更正是19:12的推文寫完整應該是[騎電動代步車是因為達不到下雨50公里時速控制力且又騎上路]而且我該句前面還有一句[電動代步車騎25和機車騎25差異是]意思就是下雨機車騎50沒控制力,改騎25就能控制,你卻說他不能上路,這邏輯是怎樣?
作者:
vizjeco (Placebo)
2018-01-01 12:10:00就像買保險 安全配備不嫌少
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2018-01-01 12:29:00你知道機車跟慢車不一樣嗎?電動自行車、電動代步車都有最高速限耶 跟普重機車不一樣耶沒辦法在正常的天候合理駕駛操控，改使用其他交通工具有問題嗎? 駕照太好考就是一堆人對上路的標準很寬鬆啊電動自行車最高時速不可達25km/hr電動代步車時速不可超過10km/hr08:11以下的推文 基本上都是廢話 因為你根本沒搞清楚
作者:
wkwtctw (Ｗｋｗ)
2018-01-01 15:19:00我只相信「百年來不變的物理定律」
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-01-01 15:33:00有問題的是你前後不一的說法,一開始說不能上路,後來又說換速度較慢的交通工具,難道就不是上路?如果只是因為速度,那機車騎慢就能控制的人為什麼只因為下雨騎50不能控制就不能用較慢時速上路? 自己兩個明顯矛盾沒發現,不要亂說人廢話,矛盾的話連被廢話的資格都沒有
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2018-01-01 16:55:00真的會被笑死，普重機車需要考駕照，自行車跟電動代步車不用好嗎?臺灣駕照這個好考，你當然覺得兩者沒差一個要考照一個不用考照，後面一串我就當你沒查資料講錯了氣噗噗我就不跟搞不清楚電動代步車、自行車、普重的人浪費時間了當然啦 你想繼續宣傳沒有操控力也可以騎普重機車上路的觀念我也不反對啦 反正也不只你一個對駕駛動力交通工具上路的要求這麼低lol我實在不知道沒查資料講電動代步車可以「騎」50km/hr還好意思講一大堆的人在想甚麼
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-01-01 17:25:00有些人喜歡自介卻說別人講錯了氣噗噗. 本來年紀大的人不能騎快,不代表他連慢速都不能騎. 照你的標準,賽車手說你不能操控時速300km/h就不該上路,你也就不上路了? XD建議你先回去把自己的主張對自己的父母實行一下,先檢驗他們雨天能不能50km/h掌控,不能就叫他們不要再上路.記得,什麼車都不要騎,因為你認為不是速度的問題等你上來貼你對你父母教育的錄影檔,我再來跟你按讚.如果我後來沒看這篇,可以水球通知我忘了告訴你,道路交通管理處罰條例中,沒有電動代步車這詞,所以電動代步車就只是電動+代步車(一般機車也是代步工具)你搞不清楚,不要說別人搞不清楚
https://bit.ly/2tgRCEOhttps://udn.com/news/story/7266/3617379我想你講的是目前根本不能合法上路四輪,以合法為前提,能合法上路的是電動自行車,電動輔助自行車.前者造型和機車有87%像,一般電自油門設計不好比機車還難控制,你叫老人去騎電自,剛開始不適應說不定比他/她騎習慣的機車還危險
我記得時速30以上就有可能打滑了我自己用jets abs 在空地試過，時速3 40急煞就可能觸發abs
作者:
Kko05 (Kko05)
2018-01-01 08:28:00覺得沒用的 保險可以退一退 安全帽不要帶
只怕abs不能鎖死甩尾，導致側向移動不足而閃不了撞擊
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-01-01 15:55:00你才沒讀懂我寫的,我寫的可能太簡略,但意思就是照你的,你說那段話,我問你有沒有跟你爸媽講過,你說這類人可以改騎電動代步車,但根據你的定義,這類人不能上路.不能上路但騎電動代步車,這是什麼情況? 騎電動代步車不是上路難不成是下路?[電動代步車不到50且上路]這句就是我所謂的太簡略,第一是當時懶得打多字,第二是我以為19:28的推文已經足夠表達我的意思,上下文看來不會誤會. 更正是19:12的推文寫完整應該是[騎電動代步車是因為達不到下雨50公里時速控制力且又騎上路]而且我該句前面還有一句[電動代步車騎25和機車騎25差異是]意思就是下雨機車騎50沒控制力,改騎25就能控制,你卻說他不能上路,這邏輯是怎樣?
作者:
vizjeco (Placebo)
2018-01-01 20:10:00就像買保險 安全配備不嫌少
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2018-01-01 20:29:00你知道機車跟慢車不一樣嗎?電動自行車、電動代步車都有最高速限耶 跟普重機車不一樣耶沒辦法在正常的天候合理駕駛操控，改使用其他交通工具有問題嗎? 駕照太好考就是一堆人對上路的標準很寬鬆啊電動自行車最高時速不可達25km/hr電動代步車時速不可超過10km/hr08:11以下的推文 基本上都是廢話 因為你根本沒搞清楚拜託去google一下我說的電動代步車長怎樣好嗎?
作者:
wkwtctw (Ｗｋｗ)
2018-01-01 23:19:00我只相信「百年來不變的物理定律」
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-01-01 23:33:00有問題的是你前後不一的說法,一開始說不能上路,後來又說換速度較慢的交通工具,難道就不是上路?如果只是因為速度,那機車騎慢就能控制的人為什麼只因為下雨騎50不能控制就不能用較慢時速上路? 自己兩個明顯矛盾沒發現,不要亂說人廢話,矛盾的話連被廢話的資格都沒有
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2018-01-02 00:55:00真的會被笑死，普重機車需要考駕照，自行車跟電動代步車不用好嗎?臺灣駕照這個好考，你當然覺得兩者沒差一個要考照一個不用考照，後面一串我就當你沒查資料講錯了氣噗噗我就不跟搞不清楚電動代步車、自行車、普重的人浪費時間了當然啦 你想繼續宣傳沒有操控力也可以騎普重機車上路的觀念我也不反對啦 反正也不只你一個對駕駛動力交通工具上路的要求這麼低lol我實在不知道沒查資料講電動代步車可以「騎」50km/hr還好意思講一大堆的人在想甚麼
作者:
bitlife (BIT一生)
2018-01-02 01:25:00有些人喜歡自介卻說別人講錯了氣噗噗. 本來年紀大的人不能騎快,不代表他連慢速都不能騎. 照你的標準,賽車手說你不能操控時速300km/h就不該上路,你也就不上路了? XD建議你先回去把自己的主張對自己的父母實行一下,先檢驗他們雨天能不能50km/h掌控,不能就叫他們不要再上路.記得,什麼車都不要騎,因為你認為不是速度的問題等你上來貼你對你父母教育的錄影檔,我再來跟你按讚.如果我後來沒看這篇,可以水球通知我忘了告訴你,道路交通管理處罰條例中,沒有電動代步車這詞,所以電動代步車就只是電動+代步車(一般機車也是代步工具)你搞不清楚,不要說別人搞不清楚
https://bit.ly/2tgRCEOhttps://udn.com/news/story/7266/3617379我想你講的是目前根本不能合法上路四輪,以合法為前提,能合法上路的是電動自行車,電動輔助自行車.前者造型和機車有87%像,一般電自油門設計不好比機車還難控制,你叫老人去騎電自,剛開始不適應說不定比他/她騎習慣的機車還危險
我記得時速30以上就有可能打滑了我自己用jets abs 在空地試過，時速3 40急煞就可能觸發abs
作者:
yist (farmer16)
2019-12-31 09:57:00當下沒想那麼多 就是不想撞上而已 到我放開煞車 我們的距離大概是2-3公尺
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 10:22:00防撞不防被撞呀
abs有沒有用，是看人怎麼騎的，一堆摔死撞死的也是開/騎abs車的，不用想太多
安全帽有沒有用，也是看人怎麼騎，一堆撞死的也都戴著安全帽
作者:
gamewed (Gamewed)
2019-12-31 10:56:00邏輯問題 ABS有機會幫到你 但不是無敵 也不是有ABS還是出車禍反推ABS無用論
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 11:00:00你看到他意圖跨越雙黃，就是閃或停等到10公尺才反應叫做反應快嗎
是看到三寶停住 10公尺才突然衝出來普通沒練過的人 一定都是雙手重剎有配備就有機會 沒配備連機會都沒有
作者:
meowgy (sky)
2019-12-31 14:45:00abs真的很棒，不過那時我是開車在高速公路閃衣櫃
作者:
lovecut (值得憂鬱的季節)
2019-12-31 15:29:00推活力好騎
作者: anchorman13 (LEE) 2019-12-31 15:59:00
看到年紀大的女人騎車，準備變向或轉彎，你就要減速注意了，不是等她動作你才反應
作者:
LanceHaHa (Dubsteplife)
2019-12-31 15:59:00有就是多一份保障啊 昨天下雨已經被abs救兩次了
一般來說前後同時煞車時後輪比前輪容易鎖死，所以你這次是否跟ABS有關，其實很難講。
作者: zaku810810 2019-12-31 16:30:00
都9102年了還有人質疑abs啊？
作者:
kdjf (我抓得到什麼呢?)
2019-12-31 16:48:00一堆死的也有ABS，不過沒ABS就是死兩堆三堆了
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-12-31 17:08:00其實出車禍死的基本上都是車子有配備煞車的,所以...
作者: Bozhi (志) 2019-12-31 17:16:00
ABS好用
作者:
pr9558 (Alpha-Whiskey)
2019-12-31 17:18:00刺槍術是氣刀體一致 煞車術是人手車一致
作者: moonzone (蟲) 2019-12-31 17:22:00
說用不到的 應該沒吃過三寶飯吧
版上各種鍵盤反應神快的 現實生活遇到不知道如何自己被ABS救過很多次 急煞的老人 闖紅燈的汽車 還有一些有的沒的動物abs不是必要 但有了會更好 除非能加藤鷹手指一樣快的點煞
原po這個情況就是ABS派上用場的時候，使用方式一樣是煞車給他按到底，讓系統幫你催出最大煞車力道還有穩定車身，至於後輪鎖死可能一部分也是因為重心前移就是了
abs無用論的人，拜託快去請汽車商拔掉阿，叫他退成本給你
作者:
bgflyer (sephiroth)
2019-12-31 18:22:00我前輪煞到撞上去也沒鎖死，是不是我握力不夠
作者:
Anyotw (Yoman)
2019-12-31 18:25:00abs平常沒屁用，也許一輩子都沒用。但你一輩子用到一次就他媽賺爆不過你的描述跟abs沒什麼關係，abs是讓你剎不住變煞住。不會讓你抖動倒車變沒倒，該摔還是會摔
想到之前雨天突然看到地上大洞然後左右都有車我只能急剎之沒abs然後就打滑自摔了，如果有abs其實我也不知道能不能防止，但結論就是騎車別貪快
自從某次騎R15被相機嚇到後輪鎖死打滑差點high side後，騎車一定選有ABS的
作者: daliares (da) 2019-12-31 19:14:00
可惜後輪沒ABS，不然就不會擺尾了
推這文章，ABS雖然不是絕對無敵，但總比沒有好，就是一個買保險的概念
當然不是必須，這些配備都可以用技術來彌補，但不是每個人都有技術，有技術的裝上abs可以多一份保障也是加分，基本上都是正向的就怕讓人養成不好的駕車習慣而已
作者:
Linjax (Linjax)
2019-12-31 19:28:00FB社團怎麼都不推大都說技術重要...但不是每個人技術那麼好啊啊啊啊
就算有技術的人也不是每次煞車都能在最好的狀態，ABS真的沒理由反
作者:
WATERDRY (FK之水干)
2019-12-31 19:37:00買個前後都有abs的保障些
作者:
Yaiba (緋心刀刃)
2019-12-31 19:49:00你需要的 不只是abs 主要是防衛性駕駛不能說abs用不到 但如果防衛性駕駛有做到很多情況就避免掉了 abs也就大量減少需求了但還是有些情況是避免不掉的 那時就靠abs了
作者:
mabi930 (城牆都擋不住)
2019-12-31 19:52:00其實你已經提前看到他要違規侵入你的車道了 應該先按個喇叭
作者:
milker (小鬼)
2019-12-31 19:57:00真D很想催爆油門撞爛三寶給他個教訓
如果把abs當成是預防任何狀況 超出原本abs該負責的東西就會覺得abs沒用 另外我覺得abs和本身技術根本是兩回事不知道為什麼要放在一起講...
一堆新款四輪科技設備開習慣，叫他開什麼配備都沒有的老車就不會開停車了。
作者:
Radiomir (Radiomir)
2019-12-31 20:14:00說個笑話, 雨天騎50km/h...
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 20:15:00我只是覺得這樣說自己反應快有點 自己把時間用完
裝個abs，舊車就不會開，真厲害。還是去拉人力車好了
作者:
qmaper (~å¡ç‰‡~)
2019-12-31 20:22:00安全配備當然是有最好
作者:
mars0803 (Jimmy)
2019-12-31 20:36:00推abs
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2019-12-31 20:40:00abs比x14便宜多了還能重複使用呢
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 20:44:00原po你又不是剛考上駕照，被嘴不高興了
防衛性駕駛是不管騎什麼配備的車都可以做的，用防衛性駕駛來貶低ABS的功效，真的很好笑
作者:
Aixtron (愛思強)
2019-12-31 21:11:00今天早上碰到，從後左方超過我，直接右轉的，我又沒佔據右轉車道，祝他一生被狗幹加沒出息戴綠帽，台灣真的三寶
作者:
ftwing (ftwing)
2019-12-31 21:11:00路上上一堆沒有ABS的R15 .....
作者: bravo309355 (肥肥) 2019-12-31 21:15:00
那些R15遇到三寶打滑後應該就後悔了...
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 21:56:00雨天騎50km/hr怎麼了嗎?騎不到應該把駕照繳回去下雨天如果沒辦法在時速50km之下取得良好控制力真的不適合騎車喔 路上的汽車不會因為下雨就慢慢開跟不上車流只會讓自己陷入更大的風險
作者:
HsihHan (希漢)
2019-12-31 22:04:00防衛駕駛和ABS沒關係 最怕是滿身滿車裝備有恃無恐的態度
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 22:14:00照某君這樣說 市區速限：
都要2020了還有人說手動abs比較重要.......
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 22:21:00速限有規定下雨天-20km/hr喔?還是下雨速限60或以上的道路都禁行機車?
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 22:38:00市區速限一堆40的只要沒有超速，騎慢什麼好嘴二輪學四輪一樣的嘴臉真令人生厭
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 22:41:00表速50km/hr 實際根本不到50 有甚麼大驚小怪不明究理一味提倡騎慢靠右最安全才是鄉愿不會正常駕駛還是不要上路 這跟幾輪沒關係多少時速是合理的，判斷條件應該包含視線、路況、車況等光用一句下雨嘴人騎50 而忽略其他因素 真是好觀念呀^^
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 22:44:00阿速限就沒設min 你在哪嘴什麼
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 22:45:00某人當交通部長規定下雨天大家只能膝蓋走路好了表速50也沒超速啊 同樣邏輯你是在嘴甚麼
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 22:45:00還什麼沒辦法50別上路這不就跟公總一個嘴臉
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 22:46:00講不贏抹人四輪嘴臉跟公總哦 笑死
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 22:46:00為了保障安全 所以xx公路別騎機車你邏輯不就跟公總一樣
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 22:47:00駕駛不會判斷甚麼叫做合理時速的條件 本來就不該上路
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 22:47:00人家騎不快就沒資格上路
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 22:48:00好啦好啦 對膝蓋走路的人來說50快到爆屌可以了嗎
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 22:48:00不是自己這樣推嗎
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 22:50:00對只會繞場轉圈圈考到駕照的人來說 判斷合理時速真的很難呢因為在封閉考場內時速永遠不會超過30km/hr表速50km/hr就嚇死了
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 22:52:00屁一堆，下雨天去對所有不到50的嗆聲好嗎我等你啦，別只會網上
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 22:52:00就說騎多少要看路況 視線了 你還在下雨天在大暴雨的小巷弄你也騎50KM嗎?腦羞了XDDD
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 22:53:00「雨天騎50km/hr怎麼了嗎?騎不到應該把駕照繳回去自己推文不就這樣寫現在何時多這麼多條件
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 22:54:00所以你騎不到被說中腦羞了喔?下面那句怎麼不引上來 自己在那邊高潮也是很好笑「下雨天如果沒辦法在時速50km之下取得良好控制力」架設後面有大車逼近 你下雨天騎不到50km 是等著被輾嗎?
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 22:57:00結果大車70,50要不要讓
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 22:57:00假設不能讓的時候呢?
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 22:58:00什麼時候會不能讓
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 22:58:00連「暫時」脫離車陣的能力都沒有 當然不適合騎車旁邊車道也是大車的時候讓屁啊
作者:
kutkin ( )
2019-12-31 22:59:00機車性能就是不會比四輪好不會因為你有了abs好棒棒
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 22:59:00一般普重100cc以上 加速是會多慢?我只是強調不能光看50KM跟下雨兩個條件來判斷安全與否因為下雨就沒有辦法有正常的操控 那怎麼處理突發的路況?
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2019-12-31 23:03:00在50Km/hr保持對車輛的良好控制力不是很基本的事嗎?
作者: et239322 (E04) 2019-12-31 23:08:00
兩輪更需要abs，現在有人問我買啥車，我都會說請買有abs的，當買一個保險有啥不好的
技術跟ABS根本不是互斥選項，同樣都有技術，有ABS還是比沒ABS安全啊
作者:
mozarts ( .)
2019-12-31 23:48:00好的輪胎更重要阿
好輪胎也不是互斥條件阿，我300km就換前後k702夠了
作者:
kutkin ( )
2020-01-01 01:03:00根本就不需要用到abs的案例拿來推abs本身就...
作者:
Radiomir (Radiomir)
2020-01-01 01:07:00所以雨天騎50很容易閃鐵蓋、閃白線? 還是滑了靠abs救?
鐵蓋，標線,泥巴地不認為abs可以救，因為走路都會滑了
abs有最好阿，遇到好幾次旁邊的三寶突然往左往右直接切，我只能擊殺，如果沒abs大概就翻車了急煞abs就一個保險，老實說依台灣交通路況來看還是有比較好駕駛再怎麼小心都是可能遇到三寶發作，多一個保險最好
作者:
bitlife (BIT一生)
2020-01-01 01:30:00看到三寶直接擊殺,好可怕XD
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-01-01 01:58:00騎50KM閃不了鐵蓋跟白線是你的問題吧就說要求駕駛在任何情況下保持基本的操控不是苛求沒有那個能力還是不要騎車上路比較好
作者:
bitlife (BIT一生)
2020-01-01 02:01:00樓上有跟爸媽講過嗎?
作者:
yist (farmer16)
2020-01-01 02:08:00我就說了 你家長輩不見得都有建立正確的防禦駕駛觀念 這種時候abs就是一大保障 到底在跳針什麼？
作者:
bitlife (BIT一生)
2020-01-01 02:12:00政府雖然規定75歲駕照要定檢,但我是覺得大概6x的反應應該就不太符合E大訂的上路標準了6x歲
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-01-01 02:37:00這不是什麼上路標準啊 連一定的操控力都沒有了可以選擇自行車、電動代步車啊如果下雨天騎50km/hr就大驚小怪，真的上路會被嚇死吧
作者:
bitlife (BIT一生)
2020-01-01 03:28:00電動代步車騎25和機車騎25差異是? 你的標準是雨天不能騎50就不該上路,電動代步車不到50且上路顯然不符你的標準
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2020-01-01 03:37:00自訂一個沒人認同的標準lolABS唯一的缺點就是要錢
ABS真的無用各大車廠早就廢掉了，不會變成標配二輪吵TCS還情有可原，吵ABS真的黑人問號
作者: qaz0314 (咩妹) 2020-01-01 06:26:00
除了多花點錢 找不到缺點
abs就是救滑的阿... 有個影片跑標線測abs只是配備一種 說無用的 輪胎煞車什麼都無用是吧...
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-01-01 07:53:00「下雨天如果沒辦法在時速50km之下取得良好控制力」閱讀能力有問題才會覺得是騎不到50km不能上路這麼愛抓超速的交通部也沒有訂過雨天速限降低的規定耶
作者:
aju0921 (pepsisoda)
2018-01-03 16:33:00有用啊 說沒用的是沒錢買 然後說他手煞很厲害
我也覺得有用 前面突然急煞 自己沒有噴掉就覺得前花的很值得XD*錢
一樓 sck3612575 好啦，你好棒棒，技術真棒，給你拍拍手。爽了嗎？可撥
https://i.imgur.com/cJAGUNn.jpg不是我要酸，原po這個明顯就是ABS作動得救的案例，不要來亂講好嗎^_^看到一堆低能兒嘴原po呵呵，你就不要哪天遇到自己煞不住的三寶推EVA96，跟閱讀能力障礙者還能這麼有耐心親切指導，佩服佩服