[閒聊] 大家還會買SMAX嗎?

作者: Friend5566 (你的友情56)   2020-02-24 21:32:47
現在DRG出來,說真的很好看,本來在考慮SMAX但是目前沒有優惠價格其實不便宜。
不知道有沒有DRG車主可以分享一下騎新車的心得,目前好想換。
我對SMAX的顧慮在於180身高似乎不適合騎這台車,膝蓋會頂住。DRG好像沒有這個問題,
不知道台北市哪裡有可以試乘的車子可以體驗??
作者: gim3838 (ginken)   2020-02-24 21:38:00
https://i.imgur.com/aU9zXBk.jpg週六剛牽,裝了一些外觀跟安全性的配備。風鏡、胎壓 、行車記錄器。在考慮要不要裝水溫表
作者: atrx1155 (atrx1155)   2020-02-24 21:51:00
等Nmax就好囉
作者: ohaizidugia (嘔嘔愛滋毒甲)   2020-02-24 21:53:00
推 DRG,如果不用等地話我野蠻想換的,目前觀望一下,有朋友換了,好像蠻滿意的!
作者: dwyanelin (wade)   2020-02-24 22:00:00
google drg 試乘,一堆
作者: ballcat (ballcat)   2020-02-24 22:01:00
大水沖倒龍王廟,smax作大水.....
作者: WATERDRY (FK之水干)   2020-02-24 22:02:00
兩台都騎過本人180 75 腿長105多,drg不卡腳,s妹會卡,不過還是建議都試乘一下,另外個人覺得s妹偏笨重一些,龍則是挺輕巧的,沒有158的感覺,比較介於125到150之間
作者: gim3838 (ginken)   2020-02-24 22:06:00
不過騎習慣彪虎後安,剛騎Smax感覺像在開船
作者: dwyanelin (wade)   2020-02-24 22:07:00
直接買了,現在一片好評,買了還要等一陣子
作者: NimoYang (123)   2020-02-24 22:59:00
剛牽約三週,只有173的我很滿意
作者: vul45454 (小智智)   2020-02-24 23:11:00
要騎起來舒服的話等NMAX出來啦,這兩台比不上
作者: misuta27 (小捲)   2020-02-24 23:32:00
當然等N妹
作者: leo00304 (Corner)   2020-02-24 23:50:00
1樓大大是之前問抬頭顯示器的嗎? 印象我朋友抬頭顯示器裡面也有水溫溫度
作者: yakifone (復員兵)   2020-02-25 00:00:00
Smax優雅,龍很殺
作者: ornv (在裡面好舒服… >///<)   2020-02-25 01:06:00
SVMAX
作者: sbwang8 (小寶)   2020-02-25 01:32:00
車廂空間會是重點吧
作者: alan0611 (阿倫)   2020-02-25 04:55:00
smax適合旅行吧,裝風鏡和後箱視覺很ok,反觀DRG這兩個裝了都不能看
作者: leochen0410 (leochen0410)   2020-02-25 07:37:00
nmax有點醜
作者: lanevo9 (我不是lenovo)   2020-02-25 07:38:00
smax中庸設計看越久越好看,加上車廂空間讚讚
作者: gim3838 (ginken)   2020-02-25 07:52:00
回leo大,對是我。因為不防水,後來想就算了,謝謝!
作者: albertfeng (阿宗)   2020-02-25 07:53:00
nmax外形東南亞風,吊架後避震降級,對台灣人沒有平地台就是票房毒藥,不看好這車
作者: kmunatural (永遠忠誠)   2020-02-25 08:04:00
NMAX沒有平地台 中置避震
作者: hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)   2020-02-25 09:09:00
SMAX就是賣他的logo
作者: a901922001 (a901922001)   2020-02-25 09:12:00
180還是買xmax好了
作者: computerqqq (高鐵鄉巴佬)   2020-02-25 09:50:00
DRG的車廂.....
作者: AJStyles (TY)   2020-02-25 09:53:00
nmax確定會出嗎
作者: losel   2020-02-25 10:05:00
不急就等啊 都有測試車在跑了
作者: atlaswhz (王仔)   2020-02-25 10:14:00
DRG就是標準台係前尖後翹的極致
作者: john801110 (SQUARE)   2020-02-25 11:29:00
直上重車
作者: shian0083 (Jo空虛搞怪魔人)   2020-02-25 11:47:00
DRG試乘上sym官網查就知道了。
作者: apple777 (apple777)   2020-02-25 12:07:00
不得不說 DRG不管外型和配備都是目前很優的選擇
作者: ms0545173 (小影)   2020-02-25 12:17:00
nmax尾燈根本勁豪 smax整體好看
作者: kkk184 (半新手)   2020-02-25 12:34:00
新版NMAX.去年12月發表了.不勁豪了https://i.imgur.com/5Fo0ltU.jpg過年前台灣山葉已經在組裝了不過我185/80.先買了DRG.北海岸騎一圈200km.1.5-2小時休息一下.沒有不舒適的情況https://i.imgur.com/zs2XRst.jpg
作者: Ralfchen0429 (小馬)   2020-02-25 13:43:00
兩台功能取向不同,騎長程、需大點置物箱空間,DRG就不太適合,兩台用途不太一樣如果是外型控,當然選DRG,我本身也牽了一台,騎在路上很多人在看
作者: computerqqq (高鐵鄉巴佬)   2020-02-25 14:12:00
DRG真的很好認
作者: forgr202 (豐原VR46)   2020-02-25 15:07:00
S妹外觀屌打DRG
作者: icemaydays (天若有情)   2020-02-25 15:59:00
千萬不要蹲下去看!你今天歪了嗎?
作者: seifer007 (暴衝底迪)   2020-02-25 15:59:00
好啦 買新不買舊
作者: dwyanelin (wade)   2020-02-25 18:02:00
nmax沒有腳踏置物空間,很多人一開始就直接刪掉了
作者: h040683 (克林奶粉)   2020-02-25 18:43:00
買200堡吧
作者: hoverfall (PO這幹嘛幹這OP)   2020-02-25 19:35:00
從不覺得DRG 好看
作者: chinya51   2020-02-25 19:36:00
ㄚ牌水冷被電,哈哈哈哈哈
作者: z2608002 ( z2608002)   2020-02-25 19:48:00
外型真的看人,我就覺得smax>force>>drg
作者: Crazyloveyou (為你我受冷風吹)   2020-02-25 20:37:00
drg前面的造型我不行 二手價我也不行
作者: AreLies (謊言)   2020-02-25 22:31:00
DRG車頭太難看
作者: DirkMavs (唷齁齁)   2020-02-26 09:37:00
就算看外型 S妹還是>DRG 光看到屁股被切掉就無法接受
作者: atlaswhz (王仔)   2020-02-26 13:49:00
我老婆看到原廠DRG,竟問我:為什麼那X孩把車改那麼醜?
作者: anisakis1824 (自由人)   2020-02-26 17:09:00
看到這麼多人認為DRG醜我就放心了,真的不是很喜歡停個紅燈變車聚的感覺XD
作者: shane1207 (Li)   2020-02-26 17:23:00
喜歡自己的車就好,幹嘛戰來戰去
作者: Ralfchen0429 (小馬)   2020-02-26 21:31:00
DRG車價偏貴加上又是150以上,基本上不會變成路上常見的車,多數人對車箱空間有需求,自然不會像以前勁戰隨便停個紅燈旁邊就好幾台
作者: gilolo (自然色)   2020-02-27 14:18:00
我182/90是買DRG啦,外型見仁見智,但真的好騎
作者: doic9999 (幸福了然後呢)   2020-02-27 18:01:00
DRG後方空那麼大不知道美感在哪..
作者: daniel414 (丹尼爾)   2020-02-27 21:48:00
Smax+1
作者: anisakis1824 (自由人)   2020-02-27 21:55:00
美感每個人都不一樣啊,維就覺得DRG後面空的超好看!
作者: dondon0419 (東東)   2020-02-27 22:26:00
DRG感覺外觀不錯啊 只是那個屁股造成車廂超小吧
作者: allen0981 (allen0981)   2020-02-27 23:08:00
把三陽logo換山葉帥到頂天!
作者: kiritooooo (87Kirito87)   2020-03-02 13:26:00
force smax把牌架拆掉也是很空啊 怎不說他們 中置避震不都這樣?只是drg屁股跟軸距短了點 導致車廂長度悲劇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com