[新聞] 磐石電池狀告Gogoro專利侵權

作者: fbi0072004 (徵水龍使UID 271651536)   2020-03-04 18:03:00
https://money.udn.com/money/story/5735/4386368
磐石電池狀告Gogoro專利侵權
磐石電池股份有限公司日前向台灣智慧財產法院提起民事訴訟,控告睿能集團(Gogoro)
旗下睿能創意股份有限公司、睿能創意營銷股份有限公司、英屬開曼群島商睿能新動力股
份有限公司及其台灣分公司,共同侵害該公司台灣 TWI308406、TWI423140電動車輛動力
系統相關專利權;除請求睿能集團停止製造、販賣及輸入侵害前揭侵害專利之產品,並要
求第一期新台幣3億5仟3佰3拾萬元賠償。
智慧財產法院日前已完成第一次開庭,雙方認知差異過大,調解不成立。磐石電池強調,
不排除於海外以TWI308406、TWI423140同系列之專利組合對睿能集團採取相關法律措施,
希望國內發展電動車業界能重視智慧財產權,以健全我國電動車產業之發展。睿能集團涉
嫌將其電動機車、智慧電池交換平台等集團主要商業模式,建立於不當剽竊該公司所有之
電動車輛電池組技術及電池仿偽、認證系統基礎上,不僅使得該公司遭受難以估量之營業
損失,睿能集團更藉此獲得巨額政府補助金,已嚴重侵害磐石電池智慧財產權。
磐石電池指出,本身致力於電動車輛電池技術研發及製造,而所擁有之台灣 TWI308406、
TWI423140 發明專利,早已於 2009 年及 2014 年分別獲美國、韓 國、歐洲等多國專利
,並為相關領域後進技術多次引用,顯見該公司已於電動車輛動力系統相關業界,以其技
術及專利優勢佔有一席之地。其創始股東之一 Dr. Chou 之前曾經擔任美國 AC
Propulsion 公司總裁多年。AC Propulsion 公司是全球電動車設計先鋒翹楚,十多年前
技術授權給特斯拉(Tesla)公司以及台灣裕隆集團旗下華創車電,啟動了世界電動車產業
蓬勃發展至今。
磐石電池認為,而先前曾發生磐石電池關係企業電動車技術團隊離職後至睿能集團擔任產
品開發要職之情事,該集團今不當利用該項專利技術製造、使用於Gogoro Network智慧電
池所有型號上,侵害國內外之專利權甚深。
此外,磐石電池於2018年起即對疑似侵權產品進行長達一年以上之蒐證,並委由第三方專
業機構進行專利侵害之比對分析鑑定,依專利侵害鑑定報告,該公司確認睿能集團侵權之
事實。
心得:
這下大條了!
GOGORO居然爆出侵權專利的問題
要是告贏睿能的話,我看全台20幾萬的車主準備剉咧等囉
電池綁定車子非買斷,搞不好連車子能不能動可能都是個問題咧
可憐哪~
作者: tsitned (忻)   2020-03-04 18:08:00
mobile01固定狗黑味
作者: MELOEX (MELO)   2020-03-04 18:09:00
輸了就狗肉賠錢買或租授權,跟車主什麼關係0.0
作者: hector958 (Hector)   2020-03-04 18:10:00
是不是號稱發明mp3的哪個?
作者: mp5vm6 (vm6)   2020-03-04 18:13:00
不可能贏,狗肉背後勢力龐大,政府撐腰,還有盲從狗粉支持
作者: Volcano911 (911火山)   2020-03-04 18:20:00
磐石老闆超幹gogoro的
作者: smin7073 (老M)   2020-03-04 18:30:00
有關專利侵權可以去看下町火箭 很精彩雖然現實中應該很難小蝦米反吃大鯨魚
作者: jaannddyy (詹敵)   2020-03-04 18:35:00
五年之後會有第一個結果,再五年會有第二個結果,那時候差不多雙方和解
作者: youkisushe (65454)   2020-03-04 18:51:00
三星在歐美被告過幾次了 有怎麼樣嗎
作者: a151091 (鴨子)   2020-03-04 18:52:00
幫推
作者: wish770924 (浮雲)   2020-03-04 19:02:00
作者: carllace (柚子)   2020-03-04 19:35:00
車主頂多月租費漲價
作者: set852064   2020-03-04 19:37:00
英屬開曼群島商睿能...
作者: chencjj (神骨雞好好吃)   2020-03-04 19:44:00
別人都做起來了他才再「蒐證」
作者: VL1003 (路人V)   2020-03-04 19:46:00
蠻正常的吧,當然等對方做大才告,這樣可能迫使對方跟你買專利使用權阿。
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2020-03-04 19:47:00
當然呀,這類的專利官司大多都是台數 x 單台賠償金額,還沒做起來時就告,拿那個少少的賠償金額對自己沒有好處呀..
作者: SSSONIC (...)   2020-03-04 19:51:00
賣這麼多台 只要個3億 滿客氣地啊
作者: chencjj (神骨雞好好吃)   2020-03-04 19:52:00
最後會不會變成電池不是狗肉「自己」生產的...
作者: menshuei (紅茶)   2020-03-04 19:54:00
電池不是狗肉生產的阿,狗肉只有生產那個殼而已。
作者: bob870507 (阿肥)   2020-03-04 19:56:00
車輛電動動力系統應該不止電池?
作者: chencjj (神骨雞好好吃)   2020-03-04 19:57:00
電池不是進口的?所以買到侵犯專利的東西也會被告?
作者: youkisushe (65454)   2020-03-04 20:02:00
電池也是很多小顆的充電電池panasonic的 跟特斯拉一樣串一起再加殼還有一些晶片
作者: oxyo (亞希兒)   2020-03-04 20:03:00
黃安+侵權,又多了一個抵制狗弱的理由
作者: halfliz (不會吧)   2020-03-04 20:04:00
調解不成立耶!真的侵權嗎?
作者: tsitned (忻)   2020-03-04 20:13:00
收割了
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2020-03-04 20:13:00
鄉下人第一次看到科技業侵權官司吧
作者: Baternest (忍蛋)   2020-03-04 20:17:00
有規模的公司都有被告的經驗啦~
作者: ptt5566fan (5566)   2020-03-04 20:26:00
顆顆 顧路當初起家的歷史很精彩 現在才被告只是等你肥坐等顧顧路賠到脫褲子^.<
作者: kdjf (我抓得到什麼呢?)   2020-03-04 20:37:00
把專利翻出來一看,這八成不會有效...只要找個90年代的電動機械有交錯排列電池的就可以打回票啦
作者: youkisushe (65454)   2020-03-04 21:10:00
有專利的當然會等規模大才來告 告輸沒事告贏權利金*台數 像是光陽沒人買的電動車 我就算告贏了也沒什麼錢可以拿
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2020-03-04 21:18:00
3億對狗肉好像也還好
作者: youkisushe (65454)   2020-03-04 21:49:00
我比較好奇告人的公司如果有拆睿能的電池可能會被反告 畢竟這是睿能資產 而且涉嫌侵權的是電池內部 沒拆開應該是沒辦法知道吧
作者: Yaiba (緋心刀刃)   2020-03-04 21:57:00
但如果告成了 會不會車主短時間沒電池可以用呢
作者: a456618 (豆豆龍)   2020-03-04 22:06:00
講三星的是不是不知道後來三星被判賠啊不過最後他們又決定搞和解
作者: gene1031 (gene1031)   2020-03-04 22:35:00
看了這兩項專利真的是ㄏㄏ
作者: youkisushe (65454)   2020-03-04 22:36:00
判賠就賠啊 這就是我想講的 對使用者又沒差
作者: hide0325 (hide)   2020-03-04 22:42:00
拆電池頂多毀損吧?賠你電池而已
作者: a456618 (豆豆龍)   2020-03-04 22:43:00
他們公司夠大才不怕 一個gogoro而已 沒差也是很樂觀啦
作者: scoutking85 (85之王)   2020-03-04 23:24:00
等你公司大了再來告你侵權 屢見不鮮
作者: jkokpcu (小無)   2020-03-05 00:11:00
世界各大科技廠哪間沒被告過的?我看來根本不算什麼重大事件
作者: benedict76 (ben)   2020-03-05 00:15:00
蘋果微軟都有被告過啊!有些專利寫的很模糊不小心就踩到雷了,反正最後一定是和解的
作者: afiend0927 (飛輪爵士)   2020-03-05 00:25:00
想太多,這就只是要拿點好處而已,整碗端對他們自己也沒好處,自己做不出來的市場
作者: molsmopuim (超硬)   2020-03-05 00:27:00
特斯拉很猛 為何同技術給拉屎菌造車 會廢成那樣@@a?幫14樓解惑 http://i.imgur.com/2Tr91YE.jpg
作者: HiJimmy (å—¨ 吉米)   2020-03-05 00:37:00
01說 其中專利一字號是電池排列當專利在申請....告得贏才有鬼... 用特殊固定機構申請才比較正常吧剛剛看了一下年費現在繳到2020/03/31 是要最後賺一攤?https://is.gd/MCFwWI
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2020-03-05 03:33:00
GGR 說要把智慧城市的方案帶到海外,因為台灣和東南亞國家沒有簽約關稅協定所以要到開曼註冊?東西如果都是從台灣出口的就是沒有關稅協定就是要被課稅,跟總公司在哪裡註冊有差嗎?另外,技術持股想要拿50%,因為未來可以分給「所有」員工?意思是未來陸總想要出讓股份呢?還是開放員工技術入股呀?
作者: rexwuxxx (雷)   2020-03-05 08:29:00
沒什麼,有在看專利的就知道,gogoro 當初寫成那樣早晚會出問題,對方只是等狗肉壯大,而且又是磐石,兩家過去也是蠻有趣的更正,應該說跟關係企業的過去
作者: kdjf (我抓得到什麼呢?)   2020-03-05 08:53:00
科技業也很多早找好對方專利的弱點,蓋牌等著人上門要直接打專利無效的
作者: lalauya (goddamn)   2020-03-05 08:54:00
推文一堆看熱鬧的,口吻一定要一個比一個唬爛,一副業界的樣子,笑死人
作者: jeff101234 (理性還在嗎?)   2020-03-05 09:00:00
反正一定是花錢消災 把睿能弄倒也沒什麼好處
作者: slex (黑奇很小狗!)   2020-03-05 09:20:00
花錢買專利,再調漲月租費 轉嫁消費者...一起承擔共業XDD
作者: molsmopuim (超硬)   2020-03-05 10:06:00
作者: DSNT (身在紐約,心在東京)   2020-03-05 10:15:00
唉呀,虧我還以為是對我疑問的回應,結果是一篇愛台灣聲明XD
作者: timbao (買菜車跑山)   2020-03-05 10:50:00
請求停止販賣、輸入、製造 沒有包含禁止車主用好嗎
作者: m996360 (懷特先生)   2020-03-05 12:53:00
我一直認為睿能創意是可以被拋棄與切割的
作者: holanme (自婊+跳針 = 無敵)   2020-03-05 13:07:00
ID 正確。
作者: TerryRozier (672)   2020-03-05 15:07:00
難道FBI的文沒有被噓到XX
作者: Debian (Debian)   2020-03-05 15:48:00
傻了才不拆電池,公司夠大沒在在乎賠你一顆電池的。
作者: running9977 (LL66pu!uunr)   2020-03-05 16:32:00
狗肉:「漲電租分攤費用」
作者: zzogdoll (是新洩停瘋)   2020-03-05 18:09:00
一堆人看到狗肉被告就高潮 笑死
作者: aaz957658 (Ruby)   2020-03-06 09:17:00
每次都看到你發廢文人生顯然過的沒意義可憐哪
作者: dsa888888 (KurumiNZXT Kraken X61 C)   2020-03-06 10:28:00
就算輸了改設計是有多難
作者: a1121210 (蔗蝦餃)   2020-03-06 11:59:00
專利是電池錯位排列組合然後可以得到更高的電池容量和密度,然後填補正位排列的恐懼。大概所有廠商都會踩到,繼續看下去吧!這種可以去告特斯拉還是豐田或本田還有兩陽一葉看看空間
作者: Mincky (Mincky)   2020-03-06 12:02:00
希望趕快告贏攤平3億在電池月租費費上,讓電車屁孩爽一波,磐石加油!
作者: youkisushe (65454)   2020-03-06 21:48:00
樓上慢慢加油google了一下負責人的名字 這麼精彩 有一篇文章說當初陸CEO挖走這家負責人的另一家公司的員工 原來是多年的愛恨情愁
作者: hmcedamon (day蒙)   2020-03-12 10:19:00
開公司沒人來告才真是奇怪 呵呵
作者: Haooconnor (嚎教授)   2020-03-12 10:56:00
我的立場很簡單,侵權屬實就乖乖賠錢,不要到時候一堆狂粉在發瘋
作者: king84519 (king84519)   2020-03-12 21:19:00
專利蟑螂都是等人做起來才要錢阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com