國家殺人又一案例
來看新盛街的街景圖
你看到什麼？
白實線的寬度你認為是10cm還是15cm?
中間雙黃線寬依規定是10cm
如果白實線是10cm,那白線右方是慢車道
15cm才是路面邊線
又我特地截一個路口的圖
停止線畫到白實線外
如果白實線是路面邊線，那停止線只應該畫到白實線，不能畫白實線到路邊這段
因為停止線是標示停等，如果白實線是路面邊線，邊線以右不能行車，自然就不應該把停
止線畫到白實線的右方
綜合以上，線寬跟停止線的畫法，白實線是慢車道分隔線的可能遠大於路面邊線。
換句話說，這本來就是要給機慢車行駛的路面。然後在路面上插電線桿，這樣還有人說死
者夕鶴？
https://i.imgur.com/rLfF8mJ.jpg
※ 引述《patentstm (暖暖苗圃沒有樹)》之銘言：
: 優質車友路邊超車撞電桿
: 意外險有給付嗎? 還是壽險?
: 應該符合領滿額
: https://tinyurl.com/y9bvk4ba

你要用生命維護路權沒人有意見 下次不要再犯就好了 估計也沒有下次了

這種線亂畫的狀況層出不窮，都沒有管理單位要負責嗎？

機車道寬度至少1.5m，腳踏車道至少1.2m。這種路段是六米道設計，一定優先規劃中央車道，所以當路邊剩餘寬度不足1.5m

推這篇

這篇在講道路設計問題，一樓說什麼生命捍衛路權，有事嗎

10cm 15cm根本隨機亂畫的千萬不要信，那都是停車格的啊

最外側那一條不是停車用的嗎？

本來就夕鶴，自己愛呸快，跟卡車爭道，出事怪誰？現在才在吠道路怎樣畫怎樣的，他會掛絕對不是因為地上如何標線，否則國賠告告看阿~

車道上不該有障礙物有什麼爭議嗎...

某樓可能有什麼障礙。

這道路設計確實有問題

道路有問題不意外 卻造成遺憾

那不是機車道 那是路肩，照片中的道路沒有機車道.....

10公分白實線 屬於快慢車道分隔線15公分白實線 屬於車道邊界當那條線是10公分 右側即為慢車道汽車於起步 停車 右轉可行駛該車道機慢車也可於慢車道行駛當那條線是15公分 右側即為路肩路肩除緊急狀況外，任何車輛不得行駛及停放而且辦喪事是否申請路權，放置禮儀用品是否合乎規定都是問題

其實比對旁邊四線道東關路停等線的畫法是直接畫到慢車道為止 就知道騎士走的比較像是慢車道

機慢車道距離路面邊緣要2公尺

太扯，車道架電線桿

有很多車道是後來才畫的

交通部只關心台北車站大廳

https://i.imgur.com/oUmZREn.jpg我們宜蘭是這樣玩的 消失的神秘機慢車道 等你注意到變成右轉道的時候，抱歉不跨雙白線切不出去https://i.imgur.com/OU60mJ3.jpg再往前走接第二道關卡：猜猜線多寬，你以為的機慢車道往前走，欸嘿其實我是道路邊線啦https://reurl.cc/5lbA9G 附上街景連結給各位欣賞道路規劃反正臺灣道路設計就是沒在care機慢車，怎麼走自己看著辦

如果是車道的話 那應該可以申請國賠了

沒有禁行機車都可以騎阿 一定靠最右幹嘛 想早點死嗎

國賠有困難，電線桿在車道不代表你可以不煞車不看路撞他