[新聞] 遏止停車亂象!北市機車格「瘦身」縮減30

作者: Apologize924 (Apologize)   2020-06-03 20:41:13
台北市政府為了整頓機車停放擠成一堆的亂象,將調整收費機車格寬度,從1公尺縮減至7
0公分,目前全市有2萬6000多格收費停車格,預計6月底全面「瘦身」,北市停管處表示
,去年起試辦機車停車縮減寬度,民眾滿意度達7成左右,將逐步擴及未收費機車格。
裝潢
台灣地狹人稠,加上機車族相當多,常常在路邊能驚見1個機車格擠2輛機車的現象,因此
北市府決定整頓亂象,縮減收費機車格寬度,從1公尺減至70公分。目前收費機車格主要
集中各大商圈、鬧區,全市共2萬6000餘格,「瘦身」計畫從去年開始推動,截至今年4月
,已完成1萬7000餘格,預計今年6月底全面完成。
~~~~~~~~~~~~
Nikita 200表示:
Force S妹 :
請問大家對這個的感想如何
作者: HansonTEvo   2020-06-04 06:22:00
回樓上 不是一樣的道理嗎? 總停車空間是沒有變的只是把車格再劃窄一點(相當於同一片披薩切成較小的份量)
作者: chenhwa (股東哥)   2020-06-03 20:43:00
再怎麼改,大家還是擠啊
作者: lovedog0731 (阿優)   2020-06-03 20:52:00
數據好看而已,停車方式不會變
作者: ddt888068 (牧羊犬)   2020-06-03 20:58:00
沒限制一車一格都沒用啦
作者: nowitzki0207   2020-06-03 21:03:00
想偷停的重機QQ
作者: iamthunder23 (屠夫)   2020-06-03 21:06:00
http://i.imgur.com/6Ej6U9e.jpg瘦身完還是有人會硬擠啊……
作者: pccu0408 (kaozuo1948)   2020-06-03 21:10:00
只是帳面數字車格變多了 想硬擠的還是擠的進來 車格間插棒棒糖還比較實際
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生)   2020-06-03 21:12:00
這應該多少會增加移車的困難度吧
作者: dwyanelin (wade)   2020-06-03 21:15:00
什麼爛政策
作者: sck3612575 (setsuna)   2020-06-03 21:43:00
路邊收費 還要被擠 大家都去小巷違停
作者: Strangers   2020-06-03 21:47:00
台北市其實很討厭市民使用私人交通工具
作者: kutkin ( )   2020-06-03 21:49:00
我覺得還是好事
作者: jengmei (鄭小妹)   2020-06-03 21:54:00
腦殘政策
作者: vocawu (三葉菱)   2020-06-03 22:01:00
除了停車費可以多收一點,其他還不是一樣
作者: WilsonGT (Wilson)   2020-06-03 22:18:00
乾脆全部取消,大家都別停
作者: AliasKuo (郭)   2020-06-03 22:21:00
不如未停在車格內算違停,若能佐證,移他人車者應受重罰。棺猿腦袋真的是屎做的。驗車驗得最基巴刁難且勤勞的國家,停車按照車身尺寸收費很難嗎?
作者: gg123sf (Pan)   2020-06-03 22:23:00
弄成跟自行車一樣前面裝輪胎座 有放進去的才算
作者: dwyanelin (wade)   2020-06-03 22:32:00
我記得有智慧輪胎座可以知道哪裡有位置,你車停哪
作者: crow0801 (multitude)   2020-06-03 23:16:00
應該要問 省下來的空間北市府拿去幹嘛?劃成汽車停車格?
作者: Strangers   2020-06-03 23:30:00
滿意度七成是在捷運站內做的調查吧
作者: idisnothing   2020-06-03 23:33:00
這只是把格子畫成符合實際現況而已吧 車子還是都擠在一起啊XDD
作者: yftzeng (抽取式衛生紙)   2020-06-03 23:34:00
我覺得是在高速公路休息站做的民調
作者: j33266d35 (淋濕的雨沖刷著淚)   2020-06-04 00:25:00
比較希望多一些收費的室內機車停車場..縮減格子大小實在沒意義
作者: vwpassat   2020-06-04 00:31:00
所有建築物都要建地下六層停車場,路邊停車格全都改為累進費率每小時100元,只要沒停在政府劃設的停車格,都是違規停車,才能遏止。
作者: wish770924 (浮雲)   2020-06-04 00:49:00
政府頭殼裝屎,車格縮小能解決問題,那一開始就不會有問題了
作者: pal42204 (四二二零四)   2020-06-04 00:58:00
柯文哲智能 讚
作者: senior (希尼爾)   2020-06-04 01:20:00
??
作者: wjc223 (小太陽)   2020-06-04 01:44:00
一塊pizza切4塊吃不飽,柯CF幫你切成8塊就吃得飽?
作者: iamthunder23 (屠夫)   2020-06-04 01:47:00
老實說這個車格超難停的,我技術差QQ
作者: wjc223 (小太陽)   2020-06-04 02:10:00
我的車寬68.5公分,把100公分寬改成70公分,會7成滿意?是要怎牽車?上下車都不用空間嗎?台北市停管處做決定的交通官員,有在騎車通勤嗎?
作者: winptt (winptt)   2020-06-04 02:14:00
Tricity表示: 靠腰
作者: SSSONIC (...)   2020-06-04 02:25:00
官員智商 可見一般
作者: anisakis1824 (自由人)   2020-06-04 02:59:00
這政策對解決機車亂擠停車格有什麼幫助?叫小學生來都不會想出這種政策
作者: qmaper (~卡片~)   2020-06-04 03:28:00
沒限制 還是照樣擠爆
作者: Ralfchen0429 (小馬)   2020-06-04 04:07:00
增加機車持有稅就能降低數量,官員腦袋是裝屎嗎?縮小停車格這招連小學生都想笑
作者: bob870507 (阿肥)   2020-06-04 04:14:00
切披薩笑話 切成六片吃不飽切成八片難道就吃到飽嗎腦袋裝什麼
作者: OverRaven (烏鴉)   2020-06-04 04:20:00
一人汽車表示相當滿意
作者: ltyintw (菈米雅嘶嘶)   2020-06-04 04:44:00
原來100公分縮減至70公分相當於披薩4塊切到八塊
作者: bennybennyb (隊長痘)   2020-06-04 06:58:00
變成我可以賣給更多人pizza,而且每人收一樣的價錢,但每個人吃到的份量更少了呢
作者: tsrn37992307 (Ts)   2020-06-04 07:43:00
停車一直以來就不是看格子數量的啊?誰說五格只能停五台,只要有碰到邊都算
作者: henrk (台北大肥貓)   2020-06-04 07:53:00
一格寬度10公分又如何,機車滿位時,哪邊按照格子停的
作者: damaroo (喵的咧!!!!!!)   2020-06-04 07:54:00
洗數字,增加好多車位好棒棒
作者: Cervelo1995 (........)   2020-06-04 08:09:00
白癡喔 整體空間空間不變....
作者: gg123sf (Pan)   2020-06-04 08:10:00
市政報告時帳面數字變漂亮了
作者: rainbow321 (joe)   2020-06-04 08:15:00
幹 那個天才想出來的 好聰明啊啊啊啊啊
作者: jimmyyang (諸行無常)   2020-06-04 09:15:00
各位三成好
作者: bulmungtw (Lance)   2020-06-04 09:26:00
我tricity車主 車寬75 這樣根本進不去吧= =
作者: aeolus0829 (阿洽)   2020-06-04 09:34:00
force車主心得:F Q
作者: poeoe   2020-06-04 09:41:00
德政 做得好
作者: Martie (馬提)   2020-06-04 10:05:00
贊成7樓的想法 市區有些付費格會在最邊格插黃柱 停這種格車子從來沒被移到紅線過 可見效果很不錯但實行成本應該不低
作者: SSSONIC (...)   2020-06-04 10:07:00
據說市長 智商不是頗高? XD
作者: orzkng2007 (不要起爭議啦)   2020-06-04 10:13:00
格子車子沒問題啊,有問題的是人
作者: HuaBa (花花爸)   2020-06-04 10:13:00
小漢堡表示:
作者: aaaaaxxxxx (很強)   2020-06-04 10:23:00
jets車主 車寬70.5
作者: leo0924ck24 (Leo924ck)   2020-06-04 10:54:00
Fnx車寬70.5 謝謝低能官員
作者: shshle (............)   2020-06-04 11:12:00
停機車有在看格子幾格嗎?都是有空間就擠進去了~
作者: wuliou (wuliou)   2020-06-04 11:36:00
智障
作者: bob870507 (阿肥)   2020-06-04 11:37:00
Smax車寬71.5
作者: romeie06 (newwel0001)   2020-06-04 11:51:00
慘我車不能停
作者: rock7130jp   2020-06-04 11:54:00
南部山豬人表示:「可憐啊!」
作者: sunskist0831 (好男不當兵)   2020-06-04 12:08:00
沒差 反正橋車都硬擠 呵呵
作者: winptt (winptt)   2020-06-04 12:47:00
神邏輯
作者: jeabc2546 (天婦羅蓋飯)   2020-06-04 12:51:00
停車亂象,四輪停車格怎麼不刪減?
作者: dck2000 (阿欽)   2020-06-04 14:06:00
太扯了
作者: nkhs9412235 (柚子)   2020-06-04 14:18:00
寫信到 Hello Taipei 反映了,車寬超過 70 公分的車主一起來寫信,讓停管處知道市面上不少車寬超過 70公分。
作者: typewang (正宗打字王)   2020-06-04 14:54:00
只是為了數據好看,這就是kpi主導造成的
作者: Ceferino (麥茶多多)   2020-06-04 15:06:00
未收費的機車格減縮後過一陣子就會收費了啦,臨停亂向不處理你以為他多有心管你合法停車格內怎麼停喔
作者: Debian (Debian)   2020-06-04 17:16:00
瘦身能解決問題?大腦有障礙否?
作者: ghost1236 (1234567)   2020-06-04 18:23:00
這滿意度是在汽車停車場問的吧
作者: wkwtctw (Wkw)   2020-06-04 18:29:00
加上左右後照鏡後,寬度小於70公分的車輛有那些?
作者: cocoi (俗哩吧(男))   2020-06-04 20:57:00
地只蓋房子不蓋停車塔,用什麼招都一樣啦。我只看到公務員自己上班才有蓋停車的地方。市政還真好做阿
作者: ire999 (西瓜)   2020-06-04 20:58:00
70cm可能是停車格內徑 那個停車格的線應該有10cm XD不過不管停車格多大多少 應該沒人會管 擠得進去就好了
作者: kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)   2020-06-04 22:38:00
真棒 停車位多了好幾格欸
作者: ken812025 (右名)   2020-06-04 23:36:00
披薩切12片太多了我吃不完 切8塊就好
作者: louis90795 (魯異士90795)   2020-06-05 00:02:00
然後電動車優先停車格取消了沒
作者: TINZI0112 (亭子)   2020-06-05 03:28:00
變超難停也超難看到車位 技術不好QQ
作者: Liquid (交換體液)   2020-06-05 03:34:00
披薩理論 真夠低能的
作者: suketen (嗯?)   2020-06-05 07:37:00
當初試辦的時候就罵過了 沒想到居然要擴大 呵 低能
作者: hidos (hidos)   2020-06-05 11:10:00
現在問題就是都無視格線硬擠了 把格子縮小是有個鳥用...
作者: Maggiepiggy (佩佩豬瑪姬)   2020-06-05 11:31:00
超級白癡的政策欸XDDDD這也能想出來真厲害
作者: nkhs9412235 (柚子)   2020-06-05 12:19:00
停管處的回覆:https://i.imgur.com/klMHutu.jpg
作者: linda2520   2020-06-05 12:28:00
大家還是擠一擠沒差吧
作者: SeTeVen   2020-06-06 01:27:00
四輪大爺當然滿意
作者: POTETO (謎樣宇宙生物)   2020-06-06 09:50:00
沒有一車一格 這些政策都只是再亂花錢而已...
作者: xmoonlight (阿寶)   2020-06-06 12:23:00
理組市長不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com