[問題] 車禍代墊修車費的理賠問題

作者: akaZhen (你頭髮分叉了)   2020-08-07 19:31:44
小弟我在七月底出了一場車禍
車禍當下報了警也聯絡了保險公司(有第三人責任險)
肇事的主要因素是我左轉車未讓直行車
我們人都沒有什麼事 可對方的機車壞的算嚴重
但現在初判表還沒下來 保險公司表示要修車對方要自己拿錢出來
對方覺得不合理所以聯絡我 希望我先拿錢出來修他的車
由於對方通勤都是靠他的摩托車 再加上我認為我的責任比較大 所以我先代墊了這筆修車費
我想問的是 墊了這筆錢之後 保險公司會將車損的理賠付給我嗎 還是有什麼程序是我要注
意的
請求有經驗的大大給我一點建議
作者: VL1003 (路人V)   2020-08-07 19:42:00
你有保險就不要自作主張做這些事情,你擅自做的事情保險不見得會認。真的要賠錢,就一次搞定,錢給對方和解書簽一簽,不要先墊一點也不簽和解,後面對方又來跟你要,揮不完。
作者: sword78 (sword)   2020-08-07 19:49:00
保險公司當然把錢是付給對方...修車錢本來就是車主要付,和解再拿收據請款你要是先拿錢給對方了那就會很複雜了變成你要私底下再跟對方拿錢,這就不好說了....
作者: KENGOD0204 (斷捨離)   2020-08-07 20:02:00
你是天才哈哈哈哈哈哈,現在是要堵對對方,會還你代墊的,如果你蠢到和解書都簽了,不要妄想保險公司會賠他,再讓他還你錢
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2020-08-07 20:09:00
你GG惹,本來就是車主自行代墊,再用保險核銷出保....
作者: a0913 (沒救的貓奴)   2020-08-07 20:39:00
你們有簽和解書嗎?
作者: lonelysin (一目ぼれ)   2020-08-07 20:46:00
這應該離和解滿遠的
作者: ab1090714 (Garfield)   2020-08-07 21:37:00
代墊還好,有保存收據等和解以後在和解書上著名有代墊一部分款項,還是能匯給你的,只是和解金額如果談不攏,你可能無法拿回全款。
作者: qmaper (~卡片~)   2020-08-07 22:18:00
有保險你還自作主張 等等保險公司不賠那麼多你就自己貼
作者: akaZhen (你頭髮分叉了)   2020-08-07 23:18:00
我當下真的慌了 第一次遇到這種事不知道該怎麼辦所以才先拿錢出來希望事情可以早點落幕
作者: Laverda   2020-08-07 23:42:00
車主沒錢修那是他的事 他想先修車 當初怎不買車體險你想自作主張先給錢根本是多餘的 你已授權保險公司處理根本不該再介入民事賠償的部分 一切依合約保險行事即可
作者: fuct (添財)   2020-08-08 01:38:00
樓上這樣說也不對,車禍是樓主跟對方的事,推給保險我是對方第一時間就會非常不爽,之後要談我一定拉高價碼,樓主做錯的事是先殿給對方可以,但要順便簽和解之後再拿收據跟保險拿錢簡單來說,保險只是從旁協助樓主而已,而不是完全由保險負責,很多車禍原本能好好談,卻被保險搞砸,搞到最後和解金超高
作者: VL1003 (路人V)   2020-08-08 02:01:00
樓上你這樣的作法會有很多問題,保險員如果肯全權接受對肇提出的和解金,那或許自己墊問題還好,但就怕保險員不認阿,雖然原PO是保戶可以對保險公司施壓,但那都是更找自己麻煩,我還是建議,既然要出險,你要做任何事情都要知會保險員同意後再做,不然光是你墊的金額到後來跟保險提出金額的落差,就夠你跟保險間扯了,反而更加複雜化事情。
作者: Laverda   2020-08-08 02:12:00
fuct你才搞錯了 財損部分本來就是出第三責任險授權保險全權負責 本來很單純的事 何必自己跳進去亂攪純財損就是民事賠償而已 你要拉高 當保險公司都傻了內文都提到人都沒什麼事 那就純針對民事求償賠償討論即可看到心軟,不知該怎麼做就好笑 像剛出社會 人善被人欺
作者: VL1003 (路人V)   2020-08-08 02:39:00
簡單來講,心軟墊錢就跟簽和解給對方分期一樣,你要有可能拿不回來的心理準備。 所以我是不建議啦,至於對方沒錢修那真的是無奈,真的沒辦法,保險再快也有一定SOP不可能馬上錢就下來,更何況車禍的話通常都要到初判表出來,基本上一個月。
作者: KENGOD0204 (斷捨離)   2020-08-08 06:58:00
簽完和解,和保險拿錢,你想被保險公司告詐欺可以試試
作者: akaZhen (你頭髮分叉了)   2020-08-08 07:23:00
@KENGOD0204 沒和解阿哥
作者: KENGOD0204 (斷捨離)   2020-08-08 07:35:00
我是說某推文,簽完和解後,在和保險公司拿錢,這是會被告詐欺的,有案例的....
作者: fuct (添財)   2020-08-08 11:27:00
你才搞錯,保險是你保的,說完全交給保險那是你跟保險合約的事,關對方屁事,現在肇事者是你,你要負責,還敢有推給保險的想法?上面補充一下,應該是你想出險的話,在先殿錢之前先知會保險,但即使保險不同意,你還是要殿,就變成自己出,這才是負責,而不是保險不同意就不出。再講一次,你的行為自己負責,保險只是協助,現在人都搞錯以為自己保了險就變成保險負責,這種自私的想法還在肇事的時候出現,只會讓對方更氣,事情才越複雜
作者: VL1003 (路人V)   2020-08-08 12:12:00
我只能說,這種純民事的問題,最差就是被告而已,說真的如果對方要拿到最多的賠償,這條路反而是最不會走的。
作者: Laverda   2020-08-08 12:13:00
負責就是交給保險去負責賠償事宜 想出險但先殿錢 笑死人這麼想負責 不會連第三責任險都不保 自費賠償最有誠意
作者: VL1003 (路人V)   2020-08-08 12:14:00
你只要出險了,就「一定要」保險公司同意才能和解,還要在
作者: Laverda   2020-08-08 12:14:00
這種民事被告根本小事 被告也是保險公司代表去出庭
作者: akaZhen (你頭髮分叉了)   2020-08-08 12:15:00
抱歉 第一次遇到這種事真的不太會處理 不要吵架啦
作者: VL1003 (路人V)   2020-08-08 12:15:00
,還要保險公司來付錢而已的,當保險公司傻了? 對方當然會
作者: Laverda   2020-08-08 12:15:00
讓保險公司全權負責民事賠償叫做自私 真不知哪來的想法
作者: VL1003 (路人V)   2020-08-08 12:16:00
找原PO,這很合理,因為原PO也可以對保險公司施加壓力。然後就我前面講的,正常車禍有除了強制險以外的保險進來理賠,起跳一個月都正常,沒初判表連揮比例都沒機會揮,怎麼能當個賠償依據? 總不能兩方自己亂喊吧?
作者: Laverda   2020-08-08 12:18:00
akaZhen算負責的 全權給保險公司去負責民事賠償最正確!
作者: c222ssss (c222ssss)   2020-08-09 18:54:00
有保險還先墊,看起來是GG了
作者: yipin112 (山羊)   2020-08-10 09:52:00
你要有錢拿不回來的心理準備

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com