Re: [閒聊] 汽機車太吵將聲音照相開罰 最快十月上路

作者: chandler0227 (錢德勒)   2020-08-17 09:54:26
測噪音標準有兩種方式:
1. 原地噪音
2. 加速噪音
[原地噪音]
量測"空載"定轉速下噪音量
引擎最大轉速≦5000 rpm:取最大轉速3/4
引擎最大轉速>5000 rpm:取最大轉速1/2
[加速噪音]
WOT(全油門),時速50km/hr通過的噪音
https://i.imgur.com/8tHdVwp.jpg
原廠出廠的六期噪音管制標準:
https://i.imgur.com/5412isG.jpg
一期噪音管制標準:
https://i.imgur.com/j57KCez.jpg
以上是跟隨ECE R41的標準
就算拿最寬鬆的一期標準來看
原廠機車全油門到時速50的加速噪音本來就在81dB內 (更嚴的標準)
而目前草案開罰是要86dB,考量市區建築牆面反射也不至於超過
所以少在那邊恐嚇原廠機車就可能會被開罰
不改裝、不原地拉轉,是在擔心啥XD
至於提到背景噪音的,除非原本的背景噪音有76dB以上
不然最多也只修正0.5dB就夠
https://i.imgur.com/wDYGDdB.jpg
更何況麥克風陣列設備具有指向性
推 FFFFFFFF: http://tinyurl.com/y42olsbm 上次那個基隆的粉專大外宣08/11 23:36
→ FFFFFFFF: 結果被抓包推說其它噪音也錄進去 這種科技執法你敢信?08/11 23:37
推文提的"移動數位式雷達測速照相結合噪音偵測器設備"長這樣
https://i.imgur.com/8koNom2.jpg
以取締超速為主、噪音為輔
超過噪音規定值車輛並未直接開單,而是依權責轉由環保局通知噪音檢驗
(再比對排氣管,確定改裝才送環保單位檢驗)
https://i.imgur.com/krH2Ha6.jpg
"聲音照相系統"長這樣
https://i.imgur.com/PuQXgp5.jpg
從影片看是可以抓到聲源
https://www.youtube.com/watch?v=iFdKcxBIfsk
不一樣的系統不要混為一談,光麥克風收音有沒有指向性差異就很大了.....
所以原廠車騎速限內,就算當下是全油門,也不必擔心噪音超過86dB
除非原地空檔拉轉.....
唯一的問題是沒有"使用中車輛"的加速噪音管制標準
要用聲音照相開罰就必須先修法
※ 引述《yenkuass (YK林)》之銘言:
: https://udn.com/news/story/7266/4771836?list_ch2_index&fbclid=IwAR3_Adgia7b_LF
: 汽機車太吵將聲音照相開罰 最快十月上路
: 2020-08-11 00:22 聯合報 / 記者吳姿賢/台北報導
: 改裝汽機車呼嘯而過的噪音惹民怨。環保署將參考現行測速照相,修法推動「聲音照相」
: 科技執法,行駛中的汽機車噪音若超過標準將自動拍照,並直接開罰一千八百元至三千六
: 百元,最快十月上路。
: 環保署統計,近兩年全台噪音車輛檢舉案件高達七成集中於六都,台北市、新北市及台中
: 市最嚴重,噪音熱區路段約八十七處,都在鄰近住宅區的市區道路。
: 為改善汽機車噪音,環保署將修正機動車輛噪音管制標準,讓地方政府用「聲音照相」等
: 科學儀器揪出噪音車。
: 根據草案,車道速限五十公里以下路段,車輛分貝不得超過八十六,速限五十至七十公里
: 路段,分貝不得超過九十,一旦「拍」到超標就直接開罰,並通知車主到檢改善。
: 環保署昨召集各縣市研商草案,新北市府建議,速限超過七十公里的快速道路車輛噪音也
: 很大,應納入聲音照相執法。環保署空保處科長謝仁碩說,速限七十公里以上路段多為郊
: 區,沒有民眾居住,目前先針對陳情案件較多的地方優先管控。
: 高雄市府則擔心拿不出採購經費,希望中央補助,否則沒有機器空有法條也沒用。謝仁碩
: 說,現行測速照相每套兩百萬元也是地方採購,而聲音照相系統每套約一百萬元,新北市
: 府等縣市已開始購買,這是有感政策,相信地方會努力建置,未來也會爭取前瞻經費補助
: 。
: 為避免執法爭議,謝仁碩說,聲音照相將比照測速照相,在一定距離前立牌提醒用路人,
: 系統也要通過認證並定期校正,不會像區間測速發生「失準」問題。
: 台北市徐小姐說,家裡鄰近馬路,贊成科技執法。新北市吳先生也說,小孩常被汽機車噪
: 音嚇哭,甚至半夜被吵醒,早該加強管制。
: 反禁二行程聯盟副召集人Ray說,聲音照相會有科技盲點,最後導致駕駛人權益受損,建
: 議按照現行作法,稽查重點路段就可有效防止噪音。葉姓機車材料業者則認為,不同時期
: 出廠的汽機車應有不同管制標準,否則對舊車可能不公平。
:
作者: FFFFFFFF (轉寄不要按太多F)   2019-08-11 23:36:00
http://tinyurl.com/y42olsbm 上次那個基隆的粉專大外宣結果被抓包推說其它噪音也錄進去 這種科技執法你敢信?
作者: Ninjashin   2020-08-17 10:13:00
砲管垃圾管欠抓 前提是要公正跟經過第三方檢驗過關 別再搞區間測速那包
作者: tony24334 (阿賴是你)   2020-08-17 10:15:00
哇靠這邊也有錢大 跪著看
作者: tony890415 (tony)   2020-08-17 10:33:00
原Po專業推看一堆改裝雙標路權覺青各種崩潰就是雙事實上就是你維持原廠設定 根本不會超標
作者: sifun (米虫)   2020-08-17 11:13:00
旁邊一台箱行車 前面一台箱行車 突然就吃土了
作者: Semaj543   2020-08-17 11:18:00
漲姿勢
作者: scelerisque (scelerisque)   2020-08-17 11:26:00
專業
作者: poco0960 (poco)   2020-08-17 11:59:00
我還看到一些崩潰仔在那邊我降檔剎車時怎麼辦??在市區用檔煞幹嘛啦XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: elynn889 (NcMar47)   2020-08-17 12:04:00
我市區還是習慣用黨煞...檔...
作者: suitup (hey Suit Up!)   2020-08-17 12:05:00
在市區用檔煞幹嘛? 你騎塑膠車當然不知道市區用檔煞就是時速20以前我連拉煞車都不用 懂?
作者: Akrapovic (蠍子)   2020-08-17 12:27:00
全油門轉速就高,而噪音檢測有規範轉速,變相規範轉速再來考慮音波疊加,單一台皆合格,但好幾台同時經過造成超標算誰的?然後噪音檢測路段是不是按個喇叭就被照相開罰,台灣氣候多變,刮大風下大雨的時候是不是容易造成誤判
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2020-08-17 12:34:00
所以這組很厲害的麥克風標準局檢查技術規範在哪呢?規範都ECE驗完變85RR又不是沒見過
作者: x1931004 (狗蛋蛋)   2020-08-17 12:37:00
音波疊合機率不高吧……
作者: Brightheat (QQ)   2020-08-17 12:37:00
區間測速屍骨未寒呢 呵呵 低能政府的打手
作者: wuliou (wuliou)   2020-08-17 12:46:00
檢驗標準訂了嗎 區間測速到現在還沒檢驗標準 只有新北國敢繼續用
作者: asdf60558 (asdf60558)   2020-08-17 12:50:00
我覺得以後還是買電動車安心一點
作者: wuliou (wuliou)   2020-08-17 12:51:00
我不是說車子的檢驗標準 是機器的檢驗標準固定測速和酒測儀都有定期檢驗標準區間測速沒標準都上線了 這個我是等著看啦
作者: ayasesayuki (綾瀨紗雪)   2020-08-17 13:14:00
電動車也要擔心好嗎 狗二都有人測過能超過90分貝
作者: YJM1106 (YM)   2020-08-17 13:22:00
這儀器我用過 (當時是64顆麥克風陣列的)超靈敏只是很吃運算資源XD
作者: wuliou (wuliou)   2020-08-17 13:24:00
我看大概第一個就插在仰德大道上坡 重機沒事 125就自求多福
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2020-08-17 13:25:00
所以這個很厲害的麥克風量測符合的ISO標準是?如何證明有正確使用?使用的人證照有出來了嗎?該證照的頒發標準是?
作者: honey4617912 (h.4)   2020-08-17 13:36:00
笑死,釣出一群憂心忡忡改管仔
作者: c928 (拉拉拉)   2020-08-17 13:38:00
怎麼感覺推文好多人怕被抓一直在負面攻擊,科科
作者: phoenixzro (yooo)   2020-08-17 13:51:00
專業推
作者: SinUpSexy (青い空の未来へ♪)   2020-08-17 14:14:00
還好我r77加速只有78db 沒事,沒事
作者: t36085520 (金魚壽喜燒)   2020-08-17 14:15:00
專業推,改管仔安靜點
作者: adidasda12 (lavande)   2020-08-17 14:21:00
垃圾車改管仔崩潰就是爽
作者: Akrapovic (蠍子)   2020-08-17 14:23:00
範例照片都是車輛密度不高的情況下拍攝,上下班交通巔峰期的噪音怎麼算?車與車的距離如果更近,機器能辨別出來嗎?
作者: lee28119 (德莫尼克)   2020-08-17 14:23:00
區間測速早晚會重出江湖 不用高興太早啦
作者: Akrapovic (蠍子)   2020-08-17 14:24:00
阿我上面提的刮風下雨怎麼判定怎麼不回我,還沒找到ISO規範下雨音量測量方式嗎?
作者: menshuei (紅茶)   2020-08-17 14:24:00
哇塞,這樣天上飛的飛機不管制一下裝個排氣管?飛機隨便拉個油門就破百了吧。
作者: higoodman (方方黃黃)   2020-08-17 14:30:00
有人拿超速拍的來說噪音,笑…
作者: zweibeee (zwei)   2020-08-17 14:31:00
抓改管噪音我是沒意見,就看成效如何,有些改管仔聲音大聲到我戴X14都可以震到耳朵不舒服了,這種真的欠抓,我真的不懂管子那麽大聲要幹嘛...
作者: suitup (hey Suit Up!)   2020-08-17 14:33:00
改管仔 拿飛機來比喻會不會太好笑 你們家門口那條馬路會是跑道?
作者: tokko   2020-08-17 14:33:00
不知可不可以請問一下 我家對面有一台超跑 還有一台重機偶爾會在半夜開出來 加速的聲音大到會把路邊車子的警報器震響 但我去查資料 那台兩車好像本來就是那麼大聲 現在這個法過了之後 警察開罰會比較方便嗎?
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2020-08-17 14:45:00
對啊噪音儀器的規範有,啊這台很厲害麥克風符合的證明在哪?我從頭到尾只要求儀器合格而已,區間測速就是沒有合格證明還在那邊硬幹啊,政府一句我覺得可以就繼續幹了真爽
作者: asas12guy (goodnice)   2020-08-17 14:52:00
狗狗肉鏈條沒保養聲音太吵怎麼辦
作者: kles91350711 (arthur3507)   2020-08-17 14:59:00
扯到飛機的那個,我家住機場旁邊能領噪音輔助,你改管從我家旁邊經過有給我噪音輔助嗎?
作者: Wolfmon (野狼獸~~究極進化)   2020-08-17 14:59:00
騎機車騎到太嗨大吼被拍怎麼辦QQ
作者: poco0960 (poco)   2020-08-17 15:01:00
樓上那個直接用社維法開單~
作者: asdf60558 (asdf60558)   2020-08-17 15:07:00
這東西適合放在隧道口了說
作者: jame90 (安安你好)   2020-08-17 15:13:00
原PO你介紹的陣列麥克風的能力跟動態噪音標準,我都服但是草案現在看來並沒有強制全都使用陣列麥克風或是更精準的儀器來做取締工具到時候會不會又出現用土炮分貝計的雷達測速照相機?還有如原PO所說目前無最後一句多打的
作者: Akrapovic (蠍子)   2020-08-17 15:21:00
你沒搞懂我的意思啊,車流量大的時候,整體音量會很大,你可以在上下班時間到市區道路邊聽個10分鐘就知道了,那這時候如果超標算誰的?完全沒搞懂我說的就先幫我戴個自我矛盾的帽子,真有趣,至於你提出的外國數據,可以直接套用到台灣道路環境嗎?條件有完全一致可以複製過來用嗎?
作者: tony890415 (tony)   2020-08-17 15:22:00
改管的都垃圾啦 不管四輪二輪都一樣晚上聽到低能飆仔在那吵就很賭爛
作者: SinUpSexy (青い空の未来へ♪)   2020-08-17 15:24:00
嘴巴放乾淨一點好嗎?.....我雖然有改排氣管但那管有符合噪音規範
作者: Akrapovic (蠍子)   2020-08-17 15:26:00
死咬著環境噪音76分貝,那有保證颳風下雨不會超過76分貝? 有沒有ISO標準能證明的阿,下雨音量應該是多少?颳風影響音量多少?再者按喇叭怎麼算?還是經過該路段一律禁用喇叭?從頭到尾我都沒有惱羞亂嘴,你是禁不起噓還是怎樣又套我一個惱羞仔,誰惱羞看來不太好說呢
作者: jengmei (鄭小妹)   2020-08-17 15:26:00
未測先猜,一定有電動車被開單。信不信,偉哉政府
作者: Akrapovic (蠍子)   2020-08-17 15:30:00
我質疑的是在台灣的道路使用環境下,這套系統的準確性適用性有很大的疑慮,修法後試辦但暫不開罰,蒐集一段時間後的數據再來檢核是否正式上線會是比較好的方式,當然檢核的方式、報告都應該完整揭露公開重機上國道檢核N年,北市某路口白牌強制二段式檢核3個月,新儀器新法規檢核個一兩年不為過吧
作者: chi17 (米蟲就是米蟲)   2020-08-17 15:35:00
所以你認同的機器要過標檢跟我講的是同一件事,但是這套沒過的機器已經在路上取締了而且還獲得普遍支持呢
作者: Akrapovic (蠍子)   2020-08-17 15:47:00
整體環境音量就超標了,畫那個圖要抓誰? 圖裡面最大聲的人嗎?那他如果單獨經過時不會超標呢? 對這套儀器真的是充滿信心呢對我就不懂,你好好解釋一下嘛 拜託啦要怎麼從一個很吵雜的環境中準確找出單獨測試會超標的車輛呢,求教學
作者: tony890415 (tony)   2020-08-17 15:50:00
可悲文組啊 看不懂我建議chandler 大別浪費心思了整體環境86db 我快笑噴xd
作者: Akrapovic (蠍子)   2020-08-17 15:53:00
簡單說,你要怎麼排除車流量大的時候產生的環境噪音?76分貝理論又要出來救援了嗎?還是有陣列就可以無視環境噪音了?
作者: eden055 (Yuri我愛你!!!)   2020-08-17 15:54:00
讓那些拔消音塞的吃吃苦頭啦 吵得要死
作者: Akrapovic (蠍子)   2020-08-17 15:54:00
所以1台85分貝的經過跟20台85分貝的同時經過,測出來的數值是一樣的囉?
作者: Radiomir (Radiomir)   2020-08-17 16:00:00
覺得有問題就申訴R...真有bug, 軟體工程師也可以修正的.
作者: Akrapovic (蠍子)   2020-08-17 16:00:00
所以每台車單獨的聲音都可以正確無誤的被儀器偵測嗎?音波都不會被其他車輛聲音干擾直達儀器?
作者: Radiomir (Radiomir)   2020-08-17 16:01:00
所以要抵制就去想一些奇葩的例外, 看看能否戰贏工程師XD
作者: Akrapovic (蠍子)   2020-08-17 16:02:00
照你說的,有等值圖就可以無視環境噪音了嗎?我並沒有提出很奇怪的例子,車流量大的情況是每天都在發生,颳風下雨也是一樣,對欸,我上面颳風下雨按喇叭的情況你怎麼沒回,我打字很慢打很久欸,可以回一下嗎
作者: jerec (kodakjerec)   2020-08-17 16:05:00
抓汽機車,但是都是機車,汽車真乖??
作者: YJM1106 (YM)   2020-08-17 16:05:00
會有干擾沒錯,好像是陣列間距的1/2以下會分不出來(大概是幾公分XD)
作者: GORDON2037 (西風)   2020-08-17 16:07:00
只會在那邊有問題就去申訴,這種心態才最令人討厭。
作者: Akrapovic (蠍子)   2020-08-17 16:09:00
有問題申訴,反正浪費的是你的時間你的特休你的錢
作者: YJM1106 (YM)   2020-08-17 16:09:00
玩過SORAMA的機子,要是在偵測視窗外出現大音量的音源,畫面會像玩CS被打中的樣子(UI設計者...也是玩家吧)
作者: YcL5566 (哈哈哈)   2020-08-17 16:12:00
跟死媽區間測速一樣沾上科技就沾沾自喜 嘻嘻
作者: Fourier5566 (傅立葉56)   2020-08-17 16:18:00
作者: koberapists (koBerapists)   2020-08-17 16:33:00
反正垃圾砲管就是該死 管你改多貴的
作者: Akrapovic (蠍子)   2020-08-17 16:43:00
樓上這個我同意,砲管就是該罰
作者: wallowes (Qoo)   2020-08-17 16:57:00
媽的,看到有人在那邊一直鑽牛角尖就快煩死,沒改管到底怕個屁啊
作者: timke (小袁)   2020-08-17 17:02:00
白牌檔車發神經一檔斷油應該能輕鬆在限速內超標,那你要怎麼判別原廠噪音一定能過啊實際上就真的有人原廠管限速內被開單,這又如何解釋
作者: Akrapovic (蠍子)   2020-08-17 17:04:00
沒偷拍 幹嘛怕配合檢查手機政府要推行一套適用全民的新法,不需要好好檢視嗎 可憐
作者: timke (小袁)   2020-08-17 17:08:00
器材有缺陷就別出來擾民 想管制拜託環保局乖乖出來開單
作者: Ninjashin   2020-08-17 17:09:00
「沒改管怕個屁」如果這套科技真的沒問題當然沒問題取締垃圾+9就是造福大眾 不過有一台原廠Jimny被區間拍過185km/h以後就沒法對執法的東西完全相信了
作者: YcL5566 (哈哈哈)   2020-08-17 17:10:00
因為有很多死媽仔眼睛測噪 令人害怕我極度懷疑鬼島是米國的基因試驗場 一堆人眼睛都有聽覺受器 十分牛逼
作者: timke (小袁)   2020-08-17 17:15:00
好歹公務員認真點 先人工判別再加儀器檢驗 爭議就不會那麼多
作者: a123454698 (a123454698)   2020-08-17 17:16:00
推,改管仔的言論真可悲
作者: timke (小袁)   2020-08-17 17:16:00
而不是單子亂開 民眾自己倒楣跑申訴
作者: Akrapovic (蠍子)   2020-08-17 17:17:00
timke說的好
作者: timke (小袁)   2020-08-17 17:18:00
是在XD什麼 很好笑嗎 你去找台雲豹150叫他一檔騎時速40保證超標
作者: Fourier5566 (傅立葉56)   2020-08-17 17:19:00
作者: YcL5566 (哈哈哈)   2020-08-17 17:19:00
怎麼有柯粉的即視感阿 數據讚讚讚 科技讚讚讚 大哥是對的
作者: timke (小袁)   2020-08-17 17:22:00
你還搞不懂狀況 已經有人被誤開單了所以現行儀器明顯有缺陷 這是政府擾民 不是什麼適合XDDDDDD的議題耶XD哥
作者: Akrapovic (蠍子)   2020-08-17 17:23:00
阿有沒有打算繼續回我 還是contour map貼一貼再XD一下就收工了? 被指出問題承認很難嗎? 還是要繼續拿ISO還是什麼圖的出來?貼一堆標準數據一堆圖,有沒有想清楚實際上路的狀況,還是你是我國最愛的專家學者,學者治國,先禁國家
作者: Brightheat (QQ)   2020-08-17 17:29:00
這種惡法還有人挺 真的可憐 和柯文哲同等級
作者: grass930 (艸)   2020-08-17 17:31:00
加速噪音是篩選取締,另外再通知到檢超標才罰,就沒有適法性問題了因為目前沒有規範加速噪音標準是不可能直接依此開罰的
作者: asdf60558 (asdf60558)   2020-08-17 17:33:00
現在想想,以後那些選舉車或是放大聲公的廣告車是不是全都中?
作者: Akrapovic (蠍子)   2020-08-17 17:34:00
啊不是很會看數據看規範,四檔50跟二檔50會一樣?
作者: Fourier5566 (傅立葉56)   2020-08-17 17:35:00
取蠍子的是不是自己心虛很激動
作者: Akrapovic (蠍子)   2020-08-17 17:36:00
傅立葉滾 晚上打球
作者: grass930 (艸)   2020-08-17 17:38:00
跟幾檔無關,你被拍到後要到檢做原地噪音檢測,機車是最大馬力1/2測定的
作者: Akrapovic (蠍子)   2020-08-17 17:39:00
我在等你回我欸,你的map不是好棒棒嗎,能不能回答我阿
作者: timke (小袁)   2020-08-17 17:40:00
麻煩回答檔車如果發生跳檔形成空檔高轉發出噪音被開單該如何
作者: Akrapovic (蠍子)   2020-08-17 17:40:00
回grass 加速噪音的測定有規範檔位 五檔車用四檔驗
作者: grass930 (艸)   2020-08-17 17:41:00
就跟你說肯定是通知到檢用原地噪音去處理的
作者: Fourier5566 (傅立葉56)   2020-08-17 17:41:00
恐怖情蠍
作者: Akrapovic (蠍子)   2020-08-17 17:41:00
沒喔 能複驗當然最好 但是這個目前沒有提到要複驗
作者: timke (小袁)   2020-08-17 17:42:00
排氣管破洞明顯超標,但原廠外觀所以可申訴取消罰單,實際上仍是噪音車又該如何
作者: Akrapovic (蠍子)   2020-08-17 17:42:00
使用中車輛加速噪音訂出來就要用這個開罰了
作者: grass930 (艸)   2020-08-17 17:42:00
法規沒有使用中加速噪音標準不可以用來裁罰
作者: Akrapovic (蠍子)   2020-08-17 17:43:00
目前就是朝向會將使用中車輛加速噪音納入法條
作者: timke (小袁)   2020-08-17 17:43:00
儀器沒辦法做到萬無一失就不該使用
作者: av08 (甲甲讓愛滋生)   2020-08-17 17:43:00
改管屁孩崩潰囉
作者: grass930 (艸)   2020-08-17 17:43:00
還沒出來前一定是複驗模式啊
作者: Akrapovic (蠍子)   2020-08-17 17:44:00
目前走向就是要先推動修法,然後儀器上線直接開罰
作者: grass930 (艸)   2020-08-17 17:45:00
我沒有看到相關報導我覺得加速噪音在道路上變因太多,只適合舉證不可能裁罰
作者: Akrapovic (蠍子)   2020-08-17 17:48:00
第一段就是了 https://tinyurl.com/y68rkyzx答不出來就說多說無益,水準這樣而已喔哈哈哈哈 崩潰惹聲音強度差10倍有很難嗎 高轉低轉聲音差多了講個十倍讓人感覺很多是不是哈哈哈哈
作者: grass930 (艸)   2020-08-17 17:52:00
我只支持舉證讓他去複驗,不支持直接開罰,變因根本無法排除
作者: trytofight (fight)   2020-08-17 17:53:00
解釋這麼多幹嘛,經過特定區域放慢速度高檔低轉很困難?
作者: Akrapovic (蠍子)   2020-08-17 17:53:00
那就對了 可是我們ISO哥MAP哥XD哥覺得儀器好棒棒沒問題
作者: wuliou (wuliou)   2020-08-17 17:54:00
速可達是能手動變速?大家一起騎20算了
作者: grass930 (艸)   2020-08-17 17:54:00
只要造成噪音車輛麻煩多少可以減少,直接開罰爭議太大一定失敗
作者: Akrapovic (蠍子)   2020-08-17 17:56:00
他覺得偉大儀器能在充滿變因的吵雜市區準確抓出噪音車
作者: YcL5566 (哈哈哈)   2020-08-17 17:56:00
笑死 講個聲音10倍好像很大 肯定是溫室裡的鍵盤仔
作者: Akrapovic (蠍子)   2020-08-17 18:00:00
太神啦 又把我套上恐嚇的名稱 我哪裡恐嚇原廠超標??我從頭到尾提出的都是環境可能會造成的影響好嗎儀器有問題去幹政府 咦你剛剛不是說矩陣棒棒map棒棒嗎轉個頭就排泄科技儀器了喔 馬上推給政府 我快笑死更正一下用詞 矩陣改成麥克風陣列啊你儀器難道離排氣管幾公分檢測的嗎?還是你會蟲洞?排氣管發出的聲音通過蟲洞直接傳到儀器上 太神啦我提出的交通巔峰 刮風下雨 按喇叭 都是日常發生事情哪裡是千百種奇葩理由?你就承認車頭系統有其極限與限制很難嗎?還是你是廠商代表?車頭 -> 這套我不辛苦謝謝關心 系統上路亂開單全民之苦
作者: YcL5566 (哈哈哈)   2020-08-17 18:10:00
水喔 直接假設人家原廠超標都是拉轉製造噪音了
作者: timke (小袁)   2020-08-17 18:12:00
全油門分貝請提供檔位數據你肯定沒聽過商用老車全油門跳檔的聲音
作者: YcL5566 (哈哈哈)   2020-08-17 18:15:00
阿就是不食肉糜的溫室仔阿 只會跳針科技數據卻沒有法源依據或是檢驗標準 滿滿的柯學
作者: Akrapovic (蠍子)   2020-08-17 18:30:00
就叫你下班去路邊聽聽看聲音大不大嘛一直在那邊全油門很多車輛疊加的噪音就是有可能超過86很難理解嗎?喇叭不用按整路啊 儀器前按下去就中獎了颳風下雨不出動 你又知道這個不會做成固定式了?給你台階下了還不下 反而臉一直湊過來討打欸
作者: YcL5566 (哈哈哈)   2020-08-17 18:33:00
鍵盤仔才會覺得10倍很多86dB很難 因為沒出過門騎過車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com