作者:
MunezSu (Munez)
2020-11-21 15:57:32本人汽車族啦
大部分都開車，騎機車只是覺得有趣
是說啦爭路權一天到晚在譙汽車東汽車西是不是方向錯誤啊
政府跟著民意（選票）走
法規要改，也要有純汽車使用者的支持
政府不開放的理由基本上都是藉口啊
結果爭路權一堆都先戰輪數
路權促進會的貼文是不是一半都貼四輪肇事新聞？
然後再來玩什麼阻礙交通的遊戲
長期下來兩方越來越仇視
媒體也越來越愛亂報（有爭議，有點閱率）
現在搞成這樣
純汽車族的想了解議題的真的要”非常理性”才能真正了解問題在哪邊
今天我汽車族被一個機車路權活動塞在路上
還要想，”哇，機車路權真的很重要呢！我一定支持”
大家覺得這樣比例會高嗎？
還是覺得哇靠這群人在衝三小
雖然困難
但拉攏四輪族群才是好辦法吧？
多宣導開放路權能帶來的好處不是很好
像是廢除禁行機車，廢除代轉反而能降低汽車要右轉時被阻擋的機率之類的
有時後搞不懂一些人到底是想爭路權還是只是洩憤
光是沒事來車版543反串的就不少
我也是開車為主 騎車騎好玩的 你說的也是有點道理啦不過抗議如果不讓人有感就和沒抗議一樣就是
你知道台灣一堆意見都問開車的嗎 結果這群人肇事率也高我很想知道在美國這樣搞會怎樣
作者:
Shougon (光)
2020-11-21 16:04:00對啊，開放同婚也是要先問過異性戀們的意見啊，阿違憲吼
作者:
Shougon (光)
2020-11-21 16:13:00這邊朋友常說騎車的是organ donor啦，但人家可沒想過要禁
機車可不可以上高速公路的問卷，結果都在高速公路的休息站才能填
作者:
Shougon (光)
2020-11-21 16:23:00OR的州民看來不是這樣想呢...
作者:
romeie06 (newwel0001)
2020-11-21 16:24:00怎樣拉攏？提出建議比較實在啦
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2020-11-21 16:26:00何不試試去Car板發文問讚不讚成二輪不強制待轉的反應
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2020-11-21 16:27:00我是極輕度使用汽車，只要前車跟上車流都一律尊重路權
作者:
Shougon (光)
2020-11-21 16:27:00溫馨提醒，同婚公投沒過喔 XDDD
作者:
sai1268 (....)
2020-11-21 16:28:00Car版一堆沒開車的去問又沒什麼結果，只有一堆反串啊
作者:
air1007 (air1007)
2020-11-21 16:30:00人就是會幹譙非我族類的東西，除非你所有車種使用頻率都差不多啦，所謂兩、三棲族群大部分都是吃瓜子看戲
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2020-11-21 16:30:00現在在討論的只是不強制待轉，同樣是二輪，250cc以上待轉
作者:
Shougon (光)
2020-11-21 16:30:00美國你自己先提的不是嗎？
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2020-11-21 16:31:00某樓是活在平行世界還是同溫層?
作者:
jtorngl (Pedrosa go!)
2020-11-21 16:31:00沒問題，249以下好危險？那我有大重駕照只是白牌通勤
作者:
s25g5d4 (function(){})()
2020-11-21 16:40:00在這裡講實話會被噓的
作者:
VL1003 (路人V)
2020-11-21 16:48:00我認同是錯誤方向阿，比爛的永遠比不玩，而且就算觀感不該是影響路權的理由，也不代表觀感不重要，撇除一些走禁行機
作者:
VL1003 (路人V)
2020-11-21 16:49:00車或直接左轉這類的違規，切車道不打燈或左右蛇行這種違規
作者:
VL1003 (路人V)
2020-11-21 16:50:00造成的觀感確實該顧吧，觀感比較像是自身格調問題，把自身格調拉起來後觀感還差就看是不是前面所說的禁行機車那類違
作者:
VL1003 (路人V)
2020-11-21 16:51:00規造成的了，是的話那無解，但通常不僅是這類路權問題的違
作者:
VL1003 (路人V)
2020-11-21 16:52:00規。 反正是沒必要戰輪數啦，就我講的，台灣駕駛的問題基
作者:
Aixtron (愛思強)
2020-11-21 17:23:00我機車汽車都有，在我眼中只有守法不守法，人家日本大部份守法，好得很，鬼島是違法的機車欺守法的汽車，違法的汽車吃守法的機車
作者:
kutkin ( )
2020-11-21 17:25:00同婚是靠法律
作者:
Aixtron (愛思強)
2020-11-21 17:26:00我開車時，一堆8+9切西瓜，騎車時，一堆8+9逼車
不大富翁弄到其他人用路人，尤其是開車的，請問有人在乎過嗎？前陣子逼車事件還不是沒後續。套句違規仔最喜歡的話，互相禮讓一下啦！人家一直待轉抗議，旁邊那麼寬，你是不會繞一下喔？
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2020-11-21 18:07:00
汽車族哪時理性過了 把違停當日常 佔用道路覺得理所當然 結果一天到晚在那邊靠爸機車騎一般車道正常來說 要解決交通亂象 首要做的事不是該先正常執法再來看有什麼問題 結果變成四輪至上的思維 要減少事故
作者:
Cishang (辭..)
2020-11-21 18:12:00真的拉 不用講那麼多 先把違停解決 讓車道從停車場變回
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2020-11-21 18:12:00
但為了自己爽先剝奪別人路權 對於違規視而不見
玩起待轉大富翁的後果就是市區車輛無法消化,國道更塞,我還遇過汽車族體諒這種活動的更正,是沒遇過
作者: chshser (YC) 2020-11-21 18:32:00
分甚麼汽車族機車族 你誰啊
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2020-11-21 18:34:00
所以鬧大以後引來負面關注有比較好？
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-11-21 18:35:00對於不會思考的人，鬧不鬧大對機車路權都是負面看法啊 哈哈
作者:
VL1003 (路人V)
2020-11-21 18:37:00待轉大富翁有腦的邏輯會是這樣，機車合法待轉→很多機車一起待轉→幹，路口怎麼塞住了→為什麼？ 然後開始去理解原
作者: XXXXBANG (XXXXBANG) 2020-11-21 18:37:00
難怪只有小圈圈在自嗨
作者:
longya (嗯)
2020-11-21 18:44:00合法待轉→機車族真煩停裡面一點好嗎 違法臨停→機車族真煩滾去內側好嗎
作者:
s25g5d4 (function(){})()
2020-11-21 18:48:00國道收費員躺鐵路抗爭也是有乘客喊輾過去啊
不管什麼種車輛聚眾一群一樣是塞車啊..怎會有那種群眾塞覺得合法塞你怎樣的心態還分有沒有腦 真的還蠻幼稚的這種方式在鬧幾十年都一樣吧
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-11-21 18:57:00感謝示範想法
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2020-11-21 18:59:00車板就是去543互噴的的反正也沒想要討論的意思
作者:
VL1003 (路人V)
2020-11-21 19:01:00「不管什麼種車輛聚眾一群一樣是塞車啊」，那連假塞國道有
作者:
chi17 (米蟲就是米蟲)
2020-11-21 19:01:00依交通單位連標線都不會畫的尿性,對台灣交通沒有任何期待
作者:
air1007 (air1007)
2020-11-21 19:03:00交通部長幹譙過不是麼
說穿了，就畜生垃圾不會遵守路權阿 。重點這還是多數捏
作者:
VL1003 (路人V)
2020-11-21 19:07:00小黃包圍也沒違規也合法，但多久才會一次，待轉區塞爆跟國
作者: office2019 (office2019) 2020-11-21 19:08:00
扯到同婚！？真要扯 啊婚姻這個制度就是為異性戀生小孩建立的吼 同性戀要加入這個制度 不問異性戀是要問誰？上帝嗎？好像做事自以為對 就不用問別人的意見一樣 到底是活的多自我中心啊
作者:
VL1003 (路人V)
2020-11-21 19:08:00道塞爆多久一次能看到？ 那頻率差那麼多拿來救援。而且小黃包圍找了多少車輛，玩待轉大富翁不用他們1/10就可以癱瘓整個路口了呢，機車可能還沒汽車1/6大台勒。
因為人家頭夠大政府會怕 根本不用常出來啊還跟你比數量咧做一些徒勞無功事情還沾沾自喜
作者:
VL1003 (路人V)
2020-11-21 19:12:00不會徒勞阿，看到有人氣噗噗出來代表有用。抗議還沒人知道那才叫徒勞，何況抗議還要申請，待轉大富翁
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-11-21 19:13:00又不是只辦一天 XDDDDDDD
基本上會有強迫機車一次左轉等兩個紅燈的想法就是智障了啦，還有沒有腦喔？這種剝奪人權的東西到底要討論殺小？媽的你四輪禁行外側要兩段式右轉接不接受？你搭公車變成要搭兩段，通勤時間變兩倍要不要？智障又沒同理心的一堆垃圾
作者: kagura2270 (Daath) 2020-11-21 19:24:00
拉攏汽車族群？既得利益者會贊成？
現實生活上就是沒人關心什麼待轉大富翁之類的可悲活動要就每天去待轉,看能不能多點版面
沒人關心所以才要鬧大阿，整個邏輯都通了人性大部分本來就是自己麻煩了才開始注意
作者:
d78965 (囧龍)
2020-11-21 20:10:00呃……你講的那些促進會都講過了啊
先推一個 其實台灣很多議題都這樣 每次討論都像是平行對話互相扣對方帽子導致沒幾個討論在點上身為輕度兩棲當然也是跟著看戲爭取權利保持尊重 但還沒開放長途就想辦法開車吧打不過就加入（O）
作者:
bw212 (borand)
2020-11-21 20:51:00這個再吵意義也不大 我騎車也開車 感覺到的只有交通單位滿滿的擺爛惡意 出事了永遠只會加強標示 測速照相 車種分流挑一個 剩下的用路人自己看著辦騎車族和開車族互鬥根本中政腐下懷
重點就是鬧不大,新聞也沒啥報,沒人鳥你們.了不起就幾個分局很賭爛你們而已
作者:
kaneggyy (負けないで！)
2020-11-21 21:59:00真的鬧不大警察會出動幾百人來管制嗎xd 再給你重新想想
如果只是要爭取不用強制待轉，也不用每次都要妖魔化待轉吧? 明明二轉式左轉就沒出過什麼車禍
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-11-21 22:55:00也沒有妖魔化啊 強制待轉的弊病也講過很多次了
作者: zh5301 2020-11-21 23:03:00
DJ1就是利用路權團體內一些人製造的仇恨爬上去的 有些人還搞不懂 還在那邊四輪兩輪至於鬧大或是妨礙到交通 這很正常 但要讓人知道原因 不是把重點都擺在四輪跟警察身上 各位應該讓他們知道 待轉的設計會影響到車子右轉以及行人通行等等 這個活動並不是單單為了機車而辦 各位都有可能被待轉的設計影響到應該有的路權
我騎車也開車啊，但我真的不能接受機車的權利受到限制，憑甚麼路上一堆毫無效率的一人汽車可以排擠機車的路權？造成壅塞的難道是機車跟行人嗎？四輪撞死的人不夠多嗎？
作者: fourmi 2020-11-21 23:28:00
20年前剛拿到駕照，直接左轉超爽的，怎麼有些中老年人被洗成機車乖乖去待轉…QQ
作者:
av08 (甲甲讓愛滋生)
2020-11-21 23:43:00就說是一群在自慰阿自以為在規則內惹爭議搞亂 大家就會把矛頭指給政府笑死人的邏輯錯亂 秀下限自嗨不用待轉很快很方便誰不知道啊 硬要講成比較安全 然後在搞其他正常用路人 有夠好笑
笑死 被政府搞還要怪別人啊?壓力測試都過不了你他媽跟右轉車的路線交錯有很安全嗎?動腦很難?
上面和之前那些說要鬧就鬧、沒搞清楚活動真正目的就糊亂噴、不在乎那些為了人權、路權所做的抗爭行為努力的人，你們就是標準收割機嘴臉，別忘了今天你有投票權和其它公民權益也是靠前輩努力得來才有的，記住你們現在說話的噁心嘴臉
沒必要討論了 一堆新聞下面風險那樣是要討論什麼 上去先幹祖宗十八代再說
你以為是機車騎士在分化，實際上是大爺和政府從一開始就瞧不起你二輪族群
反正沒有社會化的人們就繼續去鬧 看鬧到第幾百場突然大家就願意支持修法了
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2020-11-22 10:55:00多天真的人會以為只有抗爭沒有其他手段啊 呵呵
作者: shinkiro (Shinkiro) 2020-11-22 11:00:00
這群人直接去立法院附近轉阿，讓立委也痛苦下，才會鳥你好嗎哈哈
作者:
gkkcast (白目臭宅羊 O.O)
2020-11-22 11:33:00兩輪升級成四輪之後還會回頭瞧不起兩輪呢。
講得很像開車逼車逼人就很社會化呢其實這篇最大的謬誤 就是誤以為路權團體只會用這招 才會下不討好四輪族不會成功的偏差結論其實人家做的比你想像中多 向政府單位遊說 拉攏對二輪族友善的民代 實際參與道路設計的改善等等別落入見樹不見林的思考陷阱中了
作者:
c222ssss (c222ssss)
2020-11-22 22:55:00觀感都是屁話，小黃觀感好過嗎?還不是補助領爽爽，路上三寶四輪少過嗎，連切三車道左右轉的四輪會比二輪三寶少嗎?一堆二輪亂騎的上了四輪一樣亂來啦，現在主管機關的想法就都是機車帶壞駕駛才會搞智障車種分流，然後繼續放任鈑金霸凌二輪跟行人，然後再限制道路弱勢的權利，大執法結束了還不是一堆車硬刷行人，不敢嚴格考照跟收回三寶駕照台灣的用路環境永遠都是這種鳥樣路權開放受惠的只會是全體用路人，台灣一人汽車多到爆，上下班市民大道跟內湖都塞那個鳥樣，如果嚴格執法淘汰三寶，開給白牌上去，我不信還會那麼塞
國道這幾天出了兩大事有怎樣嗎 等等玻璃心又說愛扯汽車
作者: ken812025 (右名) 2020-11-23 01:17:00
事實上 汽車是既得利益方 才想要分享權力啦 笑死
作者:
canlest (呆呆)
2020-11-23 11:56:00原PO辛苦了 沒幾個人看得懂你的文 別灰心這麼好的想法被各種曲解 也的確是很多愛到車版的反串人士
如果你今天坐飛機沒Delay，沒被影響，你會Care空服員訴求嗎？
作者:
Waterpig (waterpig)
2020-11-23 16:07:00先從法規歧視你 再跟你說抗議不要影響到你 爽都你在爽今天法規修改後對台灣整體交通都有幫助 請問是什麼溝通都不做就直接上街抗議嗎？ 說風涼話最會啦溝通協調很久好不容易把牌子拿下來 結果掛回來什麼溝通都不用 你以為是只有抗議而已喔路權團體有沒有道路工程改善的意見？ 有，有沒有考照制度的意見？ 有，有沒有交通罰則、計點的意見？ 有，但只有影響到你的大富翁你才關心啦，其他時候看不到，然後在抗議時再出來下指導棋說你們這樣做只有少數會支持，幹勒
標準的只會幹話啊 這種廢文還有人推就好笑“純汽車使用者的支持” 支你娘 只開車的有多高尚？“哦我不懂他們的實際情況 但是我覺得我反對”不懂可以問可以學可以shut the fuck up 幹話少講很難嗎？那我兩種都會 我覺得開車應該兩段式右轉啊一堆從中線內線硬幹出來的垃圾三寶 撞到再說你騎太快幹你娘的 要不要兩段式左轉到底干汽車駕駛什麼屁事