如標題
待轉格滿了我停比較後面
假設我停在待轉格情況應該也是一樣
當下兩個人都有慢下來 想知道這是誰的問題呢?
有前後鏡頭供參考
https://sendvid.com/1qyqhzp2
https://sendvid.com/8vhfrccc

我必須說代轉格理論上是只能直行

我覺得你算在外側要左轉應該讓直行車。如果你不想讓就直接在他們前面靠左待轉

應該說如果你那邊方向只能兩段，不能直接轉那就不行

這什麼路段阿，影片有點不太清楚

是新北市蘆洲徐匯中學站那邊吧後面msx如果遇到汽車闖燈轉進去巷子,就會撞到

如果是我就會把車頭往我要左轉的方向拉正後，再打左轉燈等

我會和樓上一樣的騎法，先進巷子，轉彎回來靠左，順著車流出來，騎機車對錯不重要，只要出事，重則斷手斷腳，輕則永久的痛樓樓上，樓上我不行小貨車沒在看你的燈的，小貨車的想法是只要速度比你快，不是後車撞前車，反而是你撞上來，所以你側面被高速往前帶，應該是七天後回家！樓主碰到的是小客車，算幸運，沒事

前後鏡頭看不出來你有沒有切左轉方向燈理論上我假設那位MSX車主習慣良會注意前方車輛(你)是在打左轉燈的狀態下，他就可以預判你的行為，選擇晚點起步或是起步速度緩一些，你這個路口是只有小路要待轉二段，你預先打好方向燈，綠燈時注意後照鏡的車況，左轉應當是沒有問題，前提你左轉燈有打嗎？

在台灣爭論誰對誰錯基本上就一個原則：輪子少的錯

那我要回去掛兩顆輪胎在車側

樓上這樣輪子一樣多，不再多掛兩顆？

要比輪子帶工具組,當場拆齒輪箱應該就贏四輪了,四輪沒有汽動拆不贏2輪

剛看了一下衛星地圖 內線沒有禁行機車，我會選擇跟內線車流一起迴轉

你的問題啊 還需要問喔

你要左轉就要再待轉一次

待轉兩次 我以前在某條省道要去對向有遇過超級浪費人生跟油量的行為 交通部還是吃屎比較快

轉過去信義路待轉格後就視同信義路上的車吧，左轉是否要待轉應該看信義路上的牌子啊 我看街景沒有待轉牌應該可以直接左轉

須要待轉二次的時候我都走斑馬線

你動作太慢，又動線不明顯，而且你是不是沒打燈？不過你後面那個也有點太急，而且沒預防你會左轉如果單純以你的角度能做的事情就是，先打燈，然後速度早點出來盡可能靠左讓出右方空間，並看後照鏡。你後面那台看起來就是覺得你慢慢的，然後右方又沒空間超你車，所以想左側超車。不過真的撞到，肇責也幾乎在對方

可能 1.你沒打方向燈 2.後方騎士沒認真看前方 快到才發現

但其實重點就是，待轉跟禁行機車是智障。根本無端創造一堆違反直覺的動線交織而且他媽浪費時間

後面有看到方向燈亮了 但無法確定你打的時間 主要是一待轉過來就又要左轉 或許打的太晚 但後面的機車是真的衝得有點快 沒注意到你剛過來他預設的動線吧

原PO這樣像是從右側線左轉

對或錯不清楚，但是從影片裡，感覺後面那台機車平常在路上的行駛方式應該也好不到哪裡去，看他從後面路口出來的方式就知道。這種遇到出事只能說雖小。

記得上次有人停在待轉格外就被檢舉利委諸公們因為都開車 所以覺得停在待轉格外就是違規

我在停止線起步後撞到待轉區左轉的 我無責 對方未讓直行車

這就是待轉格的瑕疵之一啊 格子畫在道路偏右側 像你這樣待轉過去還要繼續左轉 就算停格子最左邊 還是不到道路最左側

轉兩次不是被警察認證惡意待轉嗎

依照交通規則你應該待轉兩次.除非你待轉完第一次後是一線道.那就可以直接左轉.但即便這樣你在最右側左轉也是有問題.所以遇到這樣我都熄火用牽的走斑馬線比較快要配合台灣糞交通規則,只能選我正解安全又快速方便記得要熄火.不然會被罰

以那邊的路線邏輯來說 待轉格是給往集賢路用的你要待轉左轉 停在信義路待轉就好雖然以新北人騎法 直接靠內線迴轉才是大宗(無誤) XD