作者:
alexmai (想不出來)
2021-02-20 20:16:55https://youtu.be/TI9CQUo6D3c
行車糾紛很多啦
但是這款的齁
科科。。。沒有人敢開放啦
等一下國道叭一聲，還沒到家
遠遠的就看到自己家被包圍怎麼辦？ 講一堆，這種東西就是印象殺傷力強大啦
拿同婚跟重機比？我快笑死
同婚對於同志族群，在社會普世的其他權益（繼承，財產等等等...）上有相對重要的影
響，對非同志族群的權益也一樣受到牽連
因此，基於社會公共利益來說，有討論的必要性
你一堆煞氣仔騎個車，對社會公共利益有什麼影響？
沒有人會給你開放的啦
以下開放崩潰噓文，噓爆
滑坡謬論 把按喇叭和蓄意撞人相提並論 建議去找醫生檢查一下腦子
同志能不能結婚跟非同志的權益有關？ 你結婚干我啥事了？你一個同志結婚，對社會公共利益有什麼影響？
作者: kaioken (寂寞獵人) 2021-02-20 21:51:00
按喇叭跟逼車比...邏輯還活著嗎？
作者:
kuraiya (克雷野)
2021-02-20 21:58:00所以 繼續滑坡 變成大貨車逼小客車也合情合理了
作者:
elynn889 (NcMar47)
2021-02-20 22:00:00按喇叭VS逼車，這兩者能比？
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2021-02-20 22:29:00恩 你說的對
作者:
pal42204 (四二二零四)
2021-02-21 00:19:00進化成華國獼猴了!有夠滑坡
作者:
HsihHan (希漢)
2021-02-21 00:55:00台灣的重機族群就聚眾的那些車友？會不會太以偏概全啊？那我是不是也要倡議因為小貨車都垃圾 所以禁止上路？
作者:
h70149 (私の愛馬は凶暴です)
2021-02-21 09:37:00開放紅盾牌以前的屁話還要拿來bullshit一次 不會膩嗎
提同志就說不只一個 難道騎重機的只有一個？說別人要求釋憲的原因扯 跟當初反同的水準一樣對啦 自己同志的權益就好重要 其他人權益就反對到底
作者: kaioken (寂寞獵人) 2021-02-21 10:49:00
邏輯還好嗎？
作者:
kuraiya (克雷野)
2021-02-21 11:14:00法制規法制 警察不辦也沒輒都鬧過外國人在台開車被大貨車逼車 警察:本地民情 不開罰事後鬧大才懲處警察跟大貨車如果不是外國人開那台車 依以往慣例就是繼續蟹蟹指教
作者: Ninjashin 2021-02-21 12:00:00
邏輯學霸
作者: ghgn 2021-02-21 13:28:00
逼車撞人被 圍剛好啦 把別人的性命不當一回事 活該被圍
作者:
kuraiya (克雷野)
2021-02-21 13:47:00要高速公路的安全喔...先把汽機車駕照考試弄嚴吧每天在環東看到改裝汽車近距離高速變換車道超車看了都飽了
作者:
pal42204 (四二二零四)
2021-02-21 13:54:00四輪仔想要的是在高速公路上亂開車的自由 有賤民上來就要專心開車很不方便呢所以正常人類的國家機車都能用高速公路 台灣獼猴這種地區就嘴巴說安全 實際上開車就是想亂開禁止賤民用安全的封閉道路
作者:
incident (平鎮金城武)
2021-02-21 15:47:00我100%認同你的說法
作者: kaioken (寂寞獵人) 2021-02-21 16:48:00
再噓 水產行逼車又上網嗆你是當作都沒有是不是？按喇叭是能比？跟你說啦，現在不用上國道，平面道路就一堆大爺看不慣摩托在他前面啦
作者: a1983a (Bin) 2021-02-21 20:06:00
閱
說實話您邏輯0分，憲法保障人民行使的各項基本權基本上沒有高低之分，今天重機欲上國道主張者為平等權與一般行動自由，然而同志婚姻根本不是普世價值，所謂普世係指放眼世界無分種族國籍皆能主張之權利ex:人身自由，台灣是世界第一個同婚合法國家，根據比較法之原理豈能認為具有普世價值.......
作者: juju70302 (juju) 2021-02-22 14:03:00
機車用路佔比比同志佔比高那麼多，妳跟我說促進機車路權沒用？
作者:
lalauya (goddamn)
2021-02-23 11:17:00台灣只是亞洲區第一個..
作者:
pal42204 (四二二零四)
2021-02-24 22:39:00神A都快百萬了 你有多少紅黃牌接近百萬阿 多看點世面