作者:
Pellaeon (秋風孤劍李鴻章)
2021-03-02 16:56:43https://i.imgur.com/Wiu0HPV.jpg
看來臺灣機車路權遲遲不能改善是有原因的
上位者帶頭歧視機車族群
市政府交通委員會的成員直接點名機車是落後國家的象徵
不知道該怎麼說
總之我們騎機車就是該死
最好通通開車每天塞車才是進步的象徵囉
作者:
su31tak (su31tak)
2021-03-02 17:01:00市民大道... 喔不對照這位委員講應該是賤民大道，上面的機車全部改開車看台北市交通會不會直接癱瘓，不用大富翁每天都能從北門塞到南港
作者: acs81046 (Banana King) 2021-03-02 17:09:00
台灣民情
作者:
air1007 (air1007)
2021-03-02 17:30:00可以號召當一日四輪大爺塞爆
作者:
pxycho (trolltrolltroll)
2021-03-02 17:36:00他是不是之前高鐵減振標案被起訴貪瀆？
作者:
franchy (遇見)
2021-03-02 17:38:00有種全面禁行機車 騎車一律槍斃 我想看台灣沒機車是怎樣
作者: Isabear (危險的大哥哥) 2021-03-02 17:43:00
一個人通勤也強迫開一台車一起塞爆國快速道路，超先進
然後說機車都換成汽車的時候他們又會閉嘴或用天龍人的心態說為什麼不搭大眾運輸ㄏ
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2021-03-02 17:46:00火哥228就爆一個掛 南迴改評估會議的教授說之字形編隊問題很多 結果火哥問他你有騎車嗎? 教授就科科其實要爭取路權就該開車抗議才對乖寶寶也被洗成重機嫌速限太低 完全無視區間監控反人權
台灣連長時間路平都做不到是有多先進 老人治國就是一堆眼睛長在頭頂的聖人不知名間疾苦
作者:
TroutMVP (神鱒MVP)
2021-03-02 18:11:00什麼時候慘死國道?
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2021-03-02 18:15:00
原來機車是落後象徵 而不是用路人駕駛守法習慣和政府的道路設計 看來委員也挺好當的嘛 這是哪邊找來的
作者:
mycity (ゴミ丼實業坊)
2021-03-02 18:18:00支持全面開車塞爆台灣交通XDDDD
作者: HsuHsiangYun (CloudHsu) 2021-03-02 18:19:00
土木系出來談交通...顆顆
作者: Ninjashin 2021-03-02 18:29:00
所謂交通專業:）
美國重機能上國道誒 要不要參考啊居然找這種人當委員 還科學咧
作者:
KMTGG (國冥黨不倒，臺灣不會好)
2021-03-02 18:42:00這位也是台中交通局的顧問
作者: abyepi (自己選) 2021-03-02 18:51:00
一個便當吃不飽怎不吃兩個，笑死
作者:
tcytc (Free guy)
2021-03-02 18:54:00機車某個面向的確是國家落後象徵，但是如果大家買汽車跟買機車一樣無痛感，鬼才要買機車，怎麼會有人當到高官還在倒因為果啊！
作者: joy9601 (Bennysuper) 2021-03-02 18:58:00
我今天上學才超一個貨車 那台貨車就緊迫盯我盯到我轉彎呢機車真的賤到不行
作者: krit1009 (嚕嚕奧瑞) 2021-03-02 18:59:00
一個土木工程的做交通委員 哈哈
作者:
alan1943 (艾倫消失的舊時光)
2021-03-02 19:21:00環境民情不同是在落後三小幹靈糧
作者:
wuliou (wuliou)
2021-03-02 19:34:00你晚50年發現阿
作者:
DarenR (DarenR)
2021-03-02 19:40:00有人可以翻譯一下許澤善這廝到底在說什麼嗎
交通本來就土木分枝 看這裡推文不懂裝懂就知道多無知
作者:
LanceHaHa (Dubsteplife)
2021-03-02 19:46:00天啊 怎麼會有這種智障
作者:
jj840917 (布é¯è±¬æŽ’Ver2.5)
2021-03-02 19:47:00紅明顯，雖然這個教授不是交通專長。但交通確實是土木系
一人一車天天塞在路上打開車窗就能彼此噓寒問暖最先進了呢
作者:
jj840917 (布é¯è±¬æŽ’Ver2.5)
2021-03-02 19:48:00的範圍內。 舉例:台大和中央土木都有交通組。說土木不懂交通的錯得離譜 = ="
作者: civic5thsi (civic5thsi) 2021-03-02 19:48:00
誰啦 出乃槳
國產車也要算落後象徵啊，沒開一台五百萬以上車子的都不能上路不是更好？狗官！
最好是土木就懂交通,都特地分組出來一個組別了,還會懂?
作者:
Ectel (哦..)
2021-03-02 20:09:001.大眾運輸路網不夠 2.停車格過少 3.汽車持有成本因課徵稅率而過高 4.房價高漲致停車空間需大量成本 5.關稅保護及政府扶植的國產車於本國銷售金額與他國相較顯不合理講白一點 爛政策跟市場機制導致的
作者:
KMTGG (國冥黨不倒，臺灣不會好)
2021-03-02 20:29:00澳門也很落後 人家人均GDP不知道贏台灣多少
作者:
KMTGG (國冥黨不倒，臺灣不會好)
2021-03-02 20:38:00澳門一年交通死亡僅僅10人 如果澳門算國家的話 是全亞洲交通死亡比例最低的國家 比日本香港都還低 所以澳門好落後素質好差澳門人類發展指數還比台灣高
作者: tyriel (秋葵山藥泥納豆拌飯) 2021-03-02 21:08:00
澳門在南半球當然先進
機車吉娃們又崩潰了 看看機車瀑布國之一 哪一個不是交通跟大便一樣
作者:
KMTGG (國冥黨不倒，臺灣不會好)
2021-03-02 21:15:00一下講人民所得無關素質 然後交通死亡數據出來比也是輸 比人類發展指數也是輸 然後又開始跳針扯賭場了 哈哈哈真可憐
土木跟電機一樣 包山包海 只要有土還是木頭都包 電機則是只要是吃電的機械設備都是 土木包建築力學 環境 城市規劃 城市間道路要不要土木技師看 當然就平面道路的工法號誌系統管理 包交管系的
作者:
deju (Go Let's go)
2021-03-02 21:18:00土木專長的確可能懂交通 但是各位不要先看他的相關著作
作者:
KMTGG (國冥黨不倒，臺灣不會好)
2021-03-02 21:19:00先預告某b最後大絕應該是「國情不同不爽可以移民」
作者:
KMTGG (國冥黨不倒，臺灣不會好)
2021-03-02 21:20:00澳門交通死亡比例確實屌打台灣啊 有啥問題嗎?不信請自行GOOGLE澳門治安警察局的資料
作者: jam1 (沒有暱稱的暱稱) 2021-03-02 21:24:00
直接去市長信箱反映啦
作者:
KMTGG (國冥黨不倒，臺灣不會好)
2021-03-02 21:25:00澳門道路歐式設計 隨便都屌打台灣啦 台灣學美國那一套 血流成河不意外 美國交通就是垃圾 再繼續學美國一樣永遠無法改變某些人講數據發現講不過就開始扯其他的了 這種人真可憐這種人現實中應該就是熱愛人禽味的人 畢竟數字冷冰冰 人情味熱呼呼 看發言就略知一二了
人禽味啊 我違規你要包容難怪你不會<=還真的不太會XD難道*
台灣是參考各大國而產生的拼裝版本 也沒有定期update/upgrade/patch
作者:
KMTGG (國冥黨不倒，臺灣不會好)
2021-03-02 21:34:00台灣道路設計主要參考美國…近幾年才稍微有參考歐洲國家例如行人庇護島 因為檯面上學者專家大部分都留美的 他們只懂美國那套大公路主義
作者:
nk10803 (nk10803)
2021-03-02 21:35:00有種禁摩啊 垃圾官員
作者:
KMTGG (國冥黨不倒，臺灣不會好)
2021-03-02 21:36:00你去看逢甲運輸物流的師資就知道 只有一位葉昭甫現任台中交通局長是留法的 其他全都留美不然就台灣本土的
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2021-03-02 21:47:00
覺得併排沒什麼的 倒想問問 如果今天機車停一排在內側車道 能保證你的評論能公平對待嗎照理來說行人最大啦 那敢不敢叫那些違停在騎樓的機車優先停在你們這些自命不凡的內側車道上
作者:
Inar (Inar)
2021-03-02 21:50:00不要對這些學者抱有期望，也不要對台灣民眾有錯誤期待
作者: clover1211 (絕處合易幾逢生) 2021-03-02 21:51:00
連汽車違停都處理不了 還真有臉覺得只有開車才是進步
他們連取締不讓行人的汽機車都不敢了好嗎大執法 我呸 笑話抓到行人違規比不讓行人還多
汽車停車位不生出來 大眾運輸不蓋出來他媽當然機車一堆阿 低能
倒果為因阿 自己把整個環境弄成這樣 當然選最適合的
台灣交通亂我看是汽車太多才會一直擠壓機車路權每個人都騎機車最好市區會塞
作者: ghgn 2021-03-02 22:14:00
禁啊大不了買車 一人汽車大家一起塞
作者:
KMTGG (國冥黨不倒，臺灣不會好)
2021-03-02 22:25:00交通3E 1.工程2.教育3.執法 台灣從工程設計就有問題了 人民不遵守也是很正常的
作者:
whhw (人有羞恥馬無所謂)
2021-03-02 22:34:00笑死
除非每個地方的捷運像台北市（不含新北市）那樣方便，不然官員只會講幹話落後象徵是違停吧邊罵邊拿（關稅錢），自助餐吃起來
作者:
EVA96 (鍵盤親衛隊)
2021-03-02 22:48:00某B真的被打爆 笑死 XDDD
作者:
jojomaan (這是誰的小啾啾)
2021-03-02 22:55:00事實呀，雖然我也是騎車仔
交通是包山包海的土木其中一塊，某些推文真的是顯現出自己的無知。當然土木教授懂不懂交通也要去翻他的論文才知道是做哪一塊的
作者: HsuHsiangYun (CloudHsu) 2021-03-02 23:03:00
土木原來有交通組 長知識，但這咖發言還是顆顆
作者:
cocabell (愛蜜莉亞我老婆)
2021-03-02 23:26:00這些位居高位的政客真的都不食人間煙火… 媽D吱障
作者: edc3 (草屯分局包庇田勝J性侵^^) 2021-03-02 23:44:00
幫高調。感謝collen77724提供完整的資料出處。許澤善這樣也不錯啊～完全不掩飾自己的那副肏樣了^^
作者:
kutkin ( )
2021-03-02 23:53:00大眾運輸系統沒做好才是主因啦如果做到像東京、大板、香港那樣誰想騎機車啊？
作者:
KMTGG (國冥黨不倒，臺灣不會好)
2021-03-03 00:18:00台北市大眾運輸也沒多好 台北使用大眾運輸作為主要交通工具的僅佔4成 香港9成…東京首爾新加坡都過半…台灣交通的級數差不多跟泰國越南齊平
作者: smartred (司馬瑞德) 2021-03-03 00:51:00
以為土木交通組就懂交通才是笑話
作者:
jj840917 (布é¯è±¬æŽ’Ver2.5)
2021-03-03 01:00:00如果交通組、交管系、運管系不懂的話 那誰懂...鄉民嗎?
作者:
KMTGG (國冥黨不倒，臺灣不會好)
2021-03-03 01:06:00先把大眾運輸搞好 人行道處理完善再說吧...... 敗尺
作者:
kumano (熊野)
2021-03-03 01:32:00運管系就很懂？真的懂得話就不會在台灣堅持搞那套根本就不適合台灣的大公路四輪主義了啦，逢甲那個姓李的最愛推薦政府用車種分流來搞爛交通害人
作者:
ltytw (ltytw)
2021-03-03 02:01:00垃圾民進黨政府
作者:
taipoo (要成功要積極)
2021-03-03 05:32:00汽車比較佔道路空間吧
作者:
missin (EVO)
2021-03-03 06:04:00該換血了
作者:
john52795 (SilverGuardian)
2021-03-03 08:07:00沒說服力啊 敢不敢修法所有公務人員名下不能有自駕車通通搭大眾運輸 垃圾棺猿
作者: Ninjashin 2021-03-03 08:45:00
對啊對啊機車瀑布落後 國道停車場拜年才先進又溫馨
要像東京一樣有高搭乘率,北捷還有很長的路要走不過台灣人沒辦法走路10分鐘,也是問題
機車比例事實上就有一些參考價值沒錯啊...但想要降低機車比例，是政府該做好規劃才對
作者:
alaroom (大帥)
2021-03-03 10:13:00腦子都灌漿，土木委員
作者:
toulu (迷上黏土臉正妹)
2021-03-03 10:25:00國道停車場拜年就吳敦義的X話梗，講X話不分藍綠
作者:
KMTGG (國冥黨不倒，臺灣不會好)
2021-03-03 11:16:00台灣人行道爛對行人又沒保障會有人想走路我才覺得奇怪
作者:
toulu (迷上黏土臉正妹)
2021-03-03 12:02:00不要說全部換成汽車，其中一半搭大眾運輸，一半換成汽車就夠你受的了然後大眾運輸補助不到位、票價凍漲，業者苦哈哈招不到司機經營只好能省則省，班次能減就減，結果造成大眾運輸時間成本提高，降低民眾搭乘意願，還是只好去騎機車
作者:
toulu (迷上黏土臉正妹)
2021-03-03 12:06:00不是說不願意放棄機車，但有什麼更好的方式說服民眾放棄？
作者: cool41723 2021-03-03 12:44:00
落後的象徵但課稅一樣算奢侈品喔
作者:
Reki1351 (Reki0000)
2021-03-03 12:58:00一堆一人汽車塞爆馬路比較先進 我懂我懂
四輪本位治國的交通規劃就是每年因交通事故死三千人的結果
作者:
Ommmm (summerday)
2021-03-03 13:30:00我也覺得是，窮+忙+工時長+趕時間（卻又不提早出門）的民族性=機車，如果大家工時短，可以悠閒的搭公車、騎腳踏車，就不會一堆機車橫衝直撞，瘋狂鑽車縫，黃燈時油門催到底
作者:
timke (小袁)
2021-03-03 13:47:00把薪資水準跟關稅調整到人人有車開我就買車啊 他以為百姓是喜歡騎車才不買車的？落後難道是人民要檢討喔 再來我們國家也沒配合賤民機車去改善交通啊所以這人就只是在嘲諷賤民嘛
作者:
erisiss0 (965005)
2021-03-03 14:10:00非專業科目官員就是落後國家的特色。建議修法沒有專業一律革除。很合理對吧先進國家不應該養廢官 更不應該養無能官 沒有學術專業就應該滾蛋 讓專業得來
作者:
gameguy (gameguy號：)
2021-03-03 15:18:00我贊成掛交通頭銜各級官員，強制走路或是騎機車上下班
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2021-03-03 19:13:00寄給蘇貞昌，各立委，這位許先生什麼都不缺，就是欠電
作者:
moise (moise)
2021-03-03 20:20:00這些人都開車通勤 當然不食人間煙火
作者:
x11343 (Dead Souls)
2021-03-03 20:26:00工時長才是落後的象徵
作者:
kelly0508 (kellylovewang)
2021-03-03 20:34:00這不就意思是汽車路權大於全部 行人也可以去死了幹逢甲出這種教授難怪逢甲交通這麼亂
作者: rocks (BuBu) 2021-03-03 21:33:00
公共交通運輸不做好，到時候一人一車想到就怕…
作者: kblbj 2021-03-03 21:48:00
腦袋壞掉的委員。那美國日本歐洲等先進國家機車可以騎高速公路，臺灣要先進就讓機車騎高速公路啊
作者:
ftvs (B1轟炸機)
2021-03-03 22:18:00台灣的交通現在真的是逢甲大學在管的，可憐哪！
作者:
hikari22 (心碎å°åHBK)
2021-03-03 23:26:00看哪.這就是台灣的政府.
作者:
Ommmm (summerday)
2021-03-04 00:22:00人行道上面停滿機車啊
作者: ROCAF (宅宅軍曹) 2021-03-04 01:28:00
爆改電動自行車管不動就拿機車出氣的概念嗎
作者:
zzff92 (djaslkjfldsj)
2021-03-04 13:17:00機車如果是落後國家的象徵所以要限縮路權日本的機車路權比台灣大所以比較落後嗎？ 白痴提案
作者:
nsmmsn (nsmmsn)
2021-03-04 16:41:00工時長才是落後的象徵
作者: shinkiro (Shinkiro) 2021-03-05 21:01:00
作者: JAY711230 (DF) 2021-03-07 22:01:00
智障低能加白癡官員，我在台北以外開A250 ，在台北就是想騎force啦。根本搞不懂百姓騎機車的需求