Re: [閒聊] 關於車牌上方的照明燈亮度
作者: OilBased (油) 2021-03-20 19:24:05
889從攝影的觀點出發是正確的
但問題1.
但現行法規卻把「牌照燈」列為合法改裝項目
而肉眼與攝像鏡頭的差距是非常大的
假設今天將牌照燈改裝至鏡頭無法辨別的程度
但肉眼卻可以清楚辨別牌照上的字樣,這樣是否為一個模糊地帶?
問題2.
889文末提到的小黃車牌動過手腳
但問題是,何以辨別?
889文章前段都提到了許多其實都可以靠後製技術調整
那會不會只是因為889的鏡頭設置不正確,而導致後製也無法辨別車牌?
那這樣豈不是因為自身攝像的設定,而誣陷了小黃司機?
這樣是正義?這樣是公平嗎?
還是在辨別車牌是否動過手腳,有些小撇步嗎?
※ 引述《elynn889 (NcMar47)》之銘言：
:
: 我認為這是SJ5000X Sensor的問題
: 我SJ5000X會把低光模式關閉，這東西關閉後就能看清楚車牌了
: 你檢舉是你的權利，但請拿同款車一起比較，較為公平公正
: 如果今天全部同款車都很亮好了，你也是應該和ARTC、公路總局、SYM反映，不應該是只
: 抓幾個背黑鍋...
: 關閉低光模式沒後製前：
:
:
: 關閉低光模式後製調光後：
:
:
: 開啟低光模式：
:
:
: 要根本解決，就是換S100 F3/FX，車牌很少過曝，過曝幾乎都是有改燈的
: 上E3S PLUS星光夜視版，下S100 FX
:
:
: 比對旁邊的車牌，419-EV之牌照燈明顯有動過手腳，就只有他的車牌連S100 FX都有過曝
: 情況，不過還好看得清楚車牌，直送公路總局驗車。
: 連S100 FX都能些許過曝，十之八九有問題供參考
:
但問題1.
但現行法規卻把「牌照燈」列為合法改裝項目
而肉眼與攝像鏡頭的差距是非常大的
假設今天將牌照燈改裝至鏡頭無法辨別的程度
但肉眼卻可以清楚辨別牌照上的字樣,這樣是否為一個模糊地帶?
問題2.
889文末提到的小黃車牌動過手腳
但問題是,何以辨別?
889文章前段都提到了許多其實都可以靠後製技術調整
那會不會只是因為889的鏡頭設置不正確,而導致後製也無法辨別車牌?
那這樣豈不是因為自身攝像的設定,而誣陷了小黃司機?
這樣是正義?這樣是公平嗎?
還是在辨別車牌是否動過手腳,有些小撇步嗎?
※ 引述《elynn889 (NcMar47)》之銘言：
:
: 我認為這是SJ5000X Sensor的問題
: 我SJ5000X會把低光模式關閉，這東西關閉後就能看清楚車牌了
: 你檢舉是你的權利，但請拿同款車一起比較，較為公平公正
: 如果今天全部同款車都很亮好了，你也是應該和ARTC、公路總局、SYM反映，不應該是只
: 抓幾個背黑鍋...
: 關閉低光模式沒後製前：
:
:
: 關閉低光模式後製調光後：
:
:
: 開啟低光模式：
:
:
: 要根本解決，就是換S100 F3/FX，車牌很少過曝，過曝幾乎都是有改燈的
: 上E3S PLUS星光夜視版，下S100 FX
:
:
: 比對旁邊的車牌，419-EV之牌照燈明顯有動過手腳，就只有他的車牌連S100 FX都有過曝
: 情況，不過還好看得清楚車牌，直送公路總局驗車。
: 連S100 FX都能些許過曝，十之八九有問題供參考
:
作者: schumi3019 (Yes) 2021-03-20 19:32:00
跟889認真？
作者: Gary9163 (知人知面不加芝心) 2021-03-20 19:36:00
這個格式有89%像
作者: a1121210 (蔗蝦餃) 2021-03-20 19:38:00
嗯 錄影還是啥鬼的就只是輔助 違規照相都是直接閃燈
作者: incident (平鎮金城武) 2021-03-20 19:56:00
牽手護89
作者: elynn889 (NcMar47) 2021-03-20 20:19:00
首先第二點，為避免單一攝影機Sensor或調教的關係致誤判，採用多機拍攝搭配肉眼判定（連隔熱紙公路總局也是採用肉眼判定），且送公路總局驗車係檢驗手段，非處罰手段。只是為免爭議，我都會以最高標準自行審核，若有瑕疵皆不送件。另外隔熱紙，全程以DV錄製動態影像搭配相機拍攝靜態照片，事後送件前皆嚴謹自行審核。並隨檢舉檢附交通部路政司公文供監理機關查處。
作者: Yjizz (饒惹偶ㄚ激濕) 2021-03-20 20:19:00
89飯?
作者: elynn889 (NcMar47) 2021-03-20 20:23:00
作者: incident (平鎮金城武) 2021-03-20 20:28:00
來了，檢討別人的照片最高標準，檢討自己沒抓到就不算
作者: elynn889 (NcMar47) 2021-03-20 20:29:00
我指的最高標準，是任何一點舉證之瑕疵，皆不送件。
作者: G773 (G773) 2021-03-20 20:31:00
不要質疑垃圾
作者: incident (平鎮金城武) 2021-03-20 20:32:00
那不就好負責？請問你對你自己負責了嗎？
作者: G773 (G773) 2021-03-20 20:34:00
唷 上面剛好是看門違規說謊雙標仔欸 會秀公文了 那麼之前申請長隧道的期中報告的公文怎麼生不出來？我們不用申請就能直接由政府網頁下載呢還有你的忍400行照呢？ 生不出來？ 我可以燒給你忍44444
作者: elynn889 (NcMar47) 2021-03-20 20:36:00
當初依政府資訊公開法申請，皆有相關公文可循。另有向高速公路局申請國道五號蔣渭水高速公路雪山隧道北上南下之空氣品質資料。
作者: G773 (G773) 2021-03-20 20:37:00
google廢文說謊垃圾仔發文前有用高標準檢視自己的文章嗎？公文拿出來啊 說謊仔 拿不出來就是垃圾
作者: oppoR20 (R20) 2021-03-20 20:38:00
說謊仔可以回應了？
作者: G773 (G773) 2021-03-20 20:38:00
不要廢話，受文者是你的公文拿出來啊 不要一直說謊拿不出來是不是要發誓明天去撞學長投胎
作者: incident (平鎮金城武) 2021-03-20 20:41:00
作者: G773 (G773) 2021-03-20 20:42:00
樓上是在搞笑喔 垃圾在發文時當然不可能騎車啊純噓說謊仔垃圾只會詭辯，“目前”只是發文當下的“目前 ” 垃圾邏輯
作者: incident (平鎮金城武) 2021-03-20 20:45:00
發文時的當下時速不超過40也不一定對，照廢文仔的嚴格程度檢視他必須要定義參考座標為地球表面不然如果參考座標是太陽，則必須考慮地球的移動速度以及自轉的角速度乘上半徑再加上行駛時速再把速度分量合起來
作者: G773 (G773) 2021-03-20 20:49:00
欸 發文者對不起這麼剛好又是你 XD 但你知道我噓哪個廢物
作者: incident (平鎮金城武) 2021-03-20 20:50:00
媽啦我這麼高標準的在計算別人違規，所以你不能斷我
作者: elynn889 (NcMar47) 2021-03-20 20:51:00
我有四臺攝影機(GoPro6、e3s plus、s100 fx、Caper S3)，只有S100 FX可以拍到，我自家肉眼看也認為很亮，所以請公路總局協助確認。公路總局覺得有疑慮，當然會請車主回去再確認，再確認的動作並非處罰，而是再次檢驗，就是為了避免設備關係導致誤判。
作者: G773 (G773) 2021-03-20 20:56:00
365N的通勤忍400行照及長隧道報告受文者為你的公文呢？ 不要又是說謊卻拿不出來。 反正又是說謊對吧反正說謊的垃圾行為大不了用句謝謝指教就想矇混過去了 對吧
作者: elynn889 (NcMar47) 2021-03-20 21:01:00
公文被列為密件，不便提供。
作者: G773 (G773) 2021-03-20 21:02:00
說謊仔發誓沒有公文被撞成鮪魚西瓜豆花嗎？ 不要只是狡辯上面的公文是什麼東西？上面的公文能公布，證明你有收到的公文卻又被你雙標？不要把自己搞得這麼像廢物一樣好嗎？有段的歌詞是愛你不是兩三天；沒想到垃圾說謊也不是兩三天說謊仔根本就是 從前如此，現在亦然，往後亦如是
作者: elynn889 (NcMar47) 2021-03-20 21:09:00
普通件公文可以公開內容，惟被列為密件公文，需待解密方可公開其內容。惟附件已解密，故可公開。
作者: G773 (G773) 2021-03-20 21:10:00
這種開放所有人上網可下載的東西被列為密件？ 先發誓有這公文啊！ 不要連發誓都不敢，不敢發誓就吞下說謊人渣封號就笑365N不敢跟我起舞發誓啦
作者: wish770924 (浮雲) 2021-03-20 21:12:00
很簡單，889講的我就是不信還在那邊密件個屁，笑死人
作者: G773 (G773) 2021-03-20 21:16:00
說一個謊要用更多的謊來圓，圓不下去就是人渣，懂嗎？
作者: ghostxx (aka0978) 2021-03-20 21:59:00
嚴以律人寬以待己最佳典範，無限雙標理由，從政指日可待
作者: a1121210 (蔗蝦餃) 2021-03-20 22:12:00
最近某立委也是被說100個謊也圓不了最初那一個
作者: acs81046 (Banana King) 2021-03-20 22:55:00
說謊仔正常發揮
作者: higoodman (方方黃黃) 2021-03-21 00:40:00
好煩這兩個
作者: tsukie2887 (Marktsuikie2887n) 2021-03-21 01:30:00
最好是死老百姓有那麼容易拿到密件公文，騙人沒見過公文?
作者: yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ) 2021-03-21 02:31:00
889哈哈889公文都搞不清楚 所以才365N啊
作者: elynn889 (NcMar47) 2021-03-21 04:08:00
只要含有個資之公文，都會掛密件
作者: G773 (G773) 2021-03-21 07:21:00
我懷疑說謊仔是不是得了那種“不說謊就會死” 的病https://i.imgur.com/YyNX2Ml.jpg 這個就會白，好個雙標說謊仔就發誓不是說謊經申請取得該公文啊！依照那種愛炫耀的個性，當初要是真的有公文，還不貼出來大吹特吹一番！ 就是因為沒有，至今才只能繼續說謊閃躲當初還有勇氣講「對不起，我說謊」 現在是包莖包到沒勇氣?https://i.imgur.com/1TjK4Yc.jpg 這個是雙標說謊仔實際收到的文，另一個份拿不出來的公文是不會比照辦理？ 是不是想拗說那樣散布公文是違法行為？ 那就承認你依舊說謊，或繼續違法散布回覆書函啊！不然就偽造一份公文書來吧，反正說謊成性也不差這一筆造假對了不要說什麼有個資就會被定義成密件，這種等級的公文根本無需加密好嗎？ 說看看上頭寫了你什麼個資？https://i.imgur.com/JhAIylo.jpg 給說謊仔看看這是什麼？不要總是信口開河，把說謊唬人當呼吸一樣自然好嗎？365N知道 恥 怎麼唸嗎？https://i.imgur.com/GhIlm9c.jpg 標給說謊仔看重點
作者: john52795 (SilverGuardian) 2021-03-21 10:51:00
笑死 版上神人一堆
作者: incident (平鎮金城武) 2021-03-21 11:45:00
每篇文都能被打臉...
作者: RyuuguuRena (竜宮 レナ) 2021-03-21 12:37:00
不是很會申請嗎?小0 " target="_blank" rel="nofollow">申請來往的信件拿不出來就乖乖閉嘴好嗎?還在那邊嘴落榜的成績單敢貼 上榜的成績單卻不敢貼 還說有過鐵特到底報名了沒啊 還是顧大廳太爽了不想考了?
作者: heart0606 (6.6) 2021-03-21 16:33:00
889你說公總發文給你表示透光率皆為肉眼判斷的文呢？快拿出來啊！889不要以為沒人懂公文！說穿了也只是回函給你，密件等級區分都能唬爛成這樣！難怪你公文怎麼考都當掉！