[新聞] 橋樑機車道事故易堵 立委籲改善分流

作者: JQK2   2021-03-24 06:37:31
橋樑機車道事故易堵 立委籲改善分流
2021-03-22 19:32 台灣醒報 / 記者林志怡
不安全的道路設計成為機車殺手!國民黨立委洪孟楷指出,分隔島的設計使全台有1,400萬
機車族面對極高的行車風險。國民黨立委葉毓蘭進一步指出,交通部目前僅編列0.4%預算在
交通安全上,呼籲交通部重新檢討道路安全設計,並增加相關安全預算及補助。
缺陷設計造成回堵
葉毓蘭指出,台灣眾多橋樑的汽、機車實體分隔設計造成機車遇到事故就容易發生回堵,如
日前華江橋發生交通事故時,就因實體分隔導致造成機車道阻塞無法有效疏通,此類設計使
得駕駛人的行車風險增加。
「台北市、新北市的機車通勤人數分別超過90萬與200萬,因此機車安全格外重要。」國民
黨立委羅明才指出,機車族是交通弱勢,交通事故受傷者更高達六成,而多數機車道又沒有
設置緊急出口,使機車族在行車安全上又多了一分危險,呼籲應儘速成立跨北北基、桃園附
近大生活圈的交通安全準國是會議,交通問題需要共同改善。
分隔島加設開口
關於華江橋發生機車道末端交通事故時,葉毓蘭進一步解釋,機車道嚴重回堵,但汽車道卻
相對順暢,由此可見橋樑在交通分隔島設計、車禍處理、車流疏導上有所疏失,而機車道尤
其缺乏緊急應變的管道或空間。
因此,葉毓蘭與新北市議員林國春共同對市府進行說明,使得新北市政府重新檢討分隔島的
必要性,並考慮於分隔島預留缺口供事故發生時使用,去年陸續提出橋樑交通改善計畫,而
華江橋、忠孝橋、重陽橋及北山大橋等4座橋梁的改善公程將於4月陸續完工,未來也會持續
對雙北地區的道路進行改善。
全面檢討分流設計
葉毓蘭表示,分隔島加開缺口可有效改善目前機車族的行車環境,但未來更應該檢討不當的
車種分流、拆除實體分隔島、改善不當標線號誌以及道路設計等,國民黨立委洪孟楷進一步
解釋,機車道缺少緊急出口,除了在發生交通意外時造成回堵外,很有可能造成後方車輛追
撞、造成二度傷害。
國民黨立委林德福則強調,除了雙北地區外,全台都有快慢車道、機車分流的橋樑設計,但
是面對機車道堵塞時,都對機車族產生極大的不便,如果面對緊急救難問題,更會有極大的
危害,因此也呼籲交通部應全面檢討各地道路設計。
https://udn.com/news/story/7266/5335872
難怪最近看到有些橋在施工
是說這樣會不會有其他的問題?
大家對立委的提議有什麼看法?
作者: HsiangMing (鄉民)   2021-03-24 06:39:00
你有什麼看法 大家怎麼看你的看法
作者: elynn889 (NcMar47)   2021-03-24 08:17:00
事故時,機車應留在原車道,而不是進入禁行機車之快車道如果要行駛設有禁行機車之快車道,請買大型重機或汽車
作者: WGTH (<|°_°|>)   2021-03-24 08:26:00
這又不是在講發生事故的車輛。現在一發生事故就瘋狂回堵
作者: ericyoyo (黑心不用錢)   2021-03-24 08:27:00
噓889 大車嘴臉
作者: WGTH (<|°_°|>)   2021-03-24 08:28:00
開口是讓後面車流有地方可以移動,處理事故也比較快一點連警察都要騎機車上快車道才能到事故現場
作者: elynn889 (NcMar47)   2021-03-24 08:41:00
To ericyoyo:板上某些前輩說的,在法規開放前都是違規
作者: WGTH (<|°_°|>)   2021-03-24 08:43:00
你腦袋有洞是嗎?回堵到橋下,警察還不是叫你走快車道過去
作者: elynn889 (NcMar47)   2021-03-24 08:43:00
所以不論是不是事故關係,都不能行駛
作者: elynn889 (NcMar47)   2021-03-24 08:44:00
反正只要還沒有交通指揮人員指揮前行駛禁行機車車道都是違規的緊急情況,請你拿出法規,只要有法規說事故處理時,可以未經指揮逕行行駛禁行機車車道那我沒話說
作者: WGTH (<|°_°|>)   2021-03-24 08:45:00
問題是你也要開洞才能讓指揮人員指揮你繞啊?還是你有神力抬百公斤機車上上下下
作者: elynn889 (NcMar47)   2021-03-24 08:49:00
在法規開放前,我是持反對意見,以前我是支持,但某些人說我雙標,我後來反省後認為就算是路權違規好了,在法規尚未開放前,都是違規。只要機車因為塞車未經指揮人員指揮行駛禁行機車道,依法
作者: WGTH (<|°_°|>)   2021-03-24 08:50:00
而且緊急事故哪需要人員到場指揮。路上破一個洞你還要硬過?
作者: elynn889 (NcMar47)   2021-03-24 08:50:00
檢舉
作者: WGTH (<|°_°|>)   2021-03-24 08:51:00
最近在修馬路,三角錐圍一圍還不是得車道變更
作者: elynn889 (NcMar47)   2021-03-24 08:51:00
不會硬過啊,我現在會停下來等到處理完開放通車再往前問題是這是橋梁封閉式車道,不是開放式車道
作者: WGTH (<|°_°|>)   2021-03-24 08:52:00
檢舉是你家的事情,主管機關又不是你檢舉就要開單,就算開單也可以依緊急避難原則申訴封閉式車道你要怎麼繞過?現在開洞就是改成有開放的彈性
作者: elynn889 (NcMar47)   2021-03-24 08:55:00
那可以啊,但快車道是禁行機車的狀態下你進入快車道就是「違規行為」剛剛看了行政罰法第13條,因避免自己或他人生命......
作者: WGTH (<|°_°|>)   2021-03-24 08:56:00
你知道什麼叫緊急出口嗎?緊急的時候才能用,什麼時候緊急?
作者: elynn889 (NcMar47)   2021-03-24 08:57:00
之緊急危難而出於不得已之行為,不予處罰。但這是嗎?請問因前方車禍塞車而使用該車道,是避免自己生命危害嗎?
作者: WGTH (<|°_°|>)   2021-03-24 08:58:00
劇烈回堵的時候還不緊急嗎?如果不緊急時用了被罰也正常啊
作者: elynn889 (NcMar47)   2021-03-24 08:59:00
所以只要回堵時就可以行駛路肩嗎?同樣邏輯阿
作者: WGTH (<|°_°|>)   2021-03-24 09:00:00
這是不是也不是你889能決定的吧?主管機關需要解釋使用時機但是現在設置緊急出口不就是因應機車道車禍回堵的問題嗎?
作者: elynn889 (NcMar47)   2021-03-24 09:03:00
只要公路主管機關有公告或法規有修正,那我就同意你說的但在還沒依法公告前,任何情況行駛禁行機車車道,都是違規
作者: WGTH (<|°_°|>)   2021-03-24 09:06:00
行駛路肩請去看「國道主線實施開放路肩作業規定」
作者: elynn889 (NcMar47)   2021-03-24 09:08:00
這是開放行駛「部分」路肩,而且是指定路段一般塞車你行駛路肩就是違規
作者: WGTH (<|°_°|>)   2021-03-24 09:10:00
違規,但是緊急避難不罰。就這麼簡單
作者: elynn889 (NcMar47)   2021-03-24 09:11:00
那我還是會依法檢舉,在還沒有指揮人員指揮逕行行駛車道
作者: WGTH (<|°_°|>)   2021-03-24 09:11:00
我就說你去看嘛,人家施行早有原則,不是你一句違規打死。
作者: WGTH (<|°_°|>)   2021-03-24 09:12:00
人家違規,是主管機關才有權力裁罰,你是個啥這麼想執行正義快去考警察啦
作者: elynn889 (NcMar47)   2021-03-24 09:13:00
檢舉是我的權利阿,我又沒說100%舉發我也不是審件的承辦人,承辦人引用法規我就沒意見
作者: thrombocyte (血栓細胞)   2021-03-24 09:14:00
889好了啦 講的一副道貌岸然的樣子 結果小阿魯騎上去166
作者: elynn889 (NcMar47)   2021-03-24 09:14:00
在還沒完成相關規定制定或公告開放前,行駛都是違規的我違規說我雙標,我遵守又說我嘴臉,話都你們說阿
作者: WGTH (<|°_°|>)   2021-03-24 09:16:00
違規罰不罰又不是你889決定的,沒有必要這邊BB叫啦,要檢舉快去檢舉啊,這邊打一大堆又跑掉不少違規人喔。
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2021-03-24 09:34:00
有889噓就對了無腦黑快集合!
作者: kkes50717 (什麼?S)   2021-03-24 10:34:00
話說最近華江橋的確有缺口了,問題是缺口超小免強一個機車通過,而且還在缺口中間放一根交通桿https://i.imgur.com/jYLJeBO.jpg我都懷疑這真的是要讓機車過的嗎
作者: AoWsL (AoWsL)   2021-03-24 11:13:00
嗯 說到橋樑車禍,最近發現幾個三寶停車在重陽橋彎道處…ww,換雨衣的啦 停在彎中人不曉得跑去哪的,不過早上看了一下那出口設置在中後段大直線上好像沒啥作用
作者: wert213 (Chu)   2021-03-24 11:16:00
大漢橋也有了。不過我覺得要跟光復橋一樣,不要分車種
作者: WGTH (<|°_°|>)   2021-03-24 11:30:00
其實新北台北最該先改善的是重新橋
作者: aeolus0829 (阿洽)   2021-03-24 12:07:00
這立委讓我對她完全改觀
作者: IOUIOUIOU (誰說男生不能怕蟑螂)   2021-03-24 12:40:00
取消禁行機車就能解決的問題 何必像高屏大橋一樣脫褲子放屁
作者: Brightheat (QQ)   2021-03-24 12:44:00
889那種言論可以請你去吃大便嗎
作者: EVA96 (鍵盤親衛隊)   2021-03-24 12:51:00
撞到開口的地方會更慘
作者: xdlai (嗶嗶嗶)   2021-03-24 13:11:00
分隔島全挖掉就解決了。
作者: opmikoto (MIKOTO)   2021-03-24 14:30:00
跟民權大橋一樣更好不是 有分車種但沒安全島 然後汽車外線 沒禁行機車
作者: hjkkk123 (123)   2021-03-24 14:48:00
國民黨立委葉毓蘭 直接要你們新北市長侯友X做就好啦 炒一堆新聞在那邊做了沒?
作者: LieFang (冽芳)   2021-03-24 15:24:00
說真的葉在交通議題上真的令人改觀
作者: gameguy (gameguy號:)   2021-03-24 16:22:00
汐止北山大橋,奇葩至極,一邊沒機車道,一邊有機車道,奇葩至極就是奇葩上次還發生汽車硬擠機車道,哪個設計的,先噓 先噓民權大橋還沒拆掉喔,這也是一大毒瘤,早該改建了(機車道會變的更好嗎,我很懷疑交通局的腦袋)
作者: hjkkk123 (123)   2021-03-24 16:35:00
不過新北和桃園算是對機車不友善程比較低的了,希望她真的能做
作者: yao03911 (Max)   2021-03-24 17:07:00
重陽橋好像已經做好了
作者: hanainori (水神鈴)   2021-03-24 19:06:00
某人有夠迂腐的
作者: poco0960 (poco)   2021-03-24 19:13:00
一堆機車道智障的地方都在台北市那一端啊XD
作者: fireguard119 (angelsbaseballwin)   2021-03-24 20:24:00
居然有立委提到不當的車種分流,真是讓人感動
作者: HsihHan (希漢)   2021-03-24 23:36:00
高屏大橋護欄也隔 標線也隔 就是要隔開超速的汽貨車那個區間測速蓋下去 就可以回歸正常省道的設計了
作者: smallz (QQ)   2021-03-25 15:29:00
垃圾四輪官員
作者: hjkkk123 (123)   2021-03-25 16:47:00
四輪嘴臉假中立起手式:我也有騎車#$%!?.你去爭論他們也不會承認他們有錯,以前會覺得很憤慨很北送,現在已經不會了,反正我就穿警用反光背心+行車記錄器裝頭上,自己能做的人權,安全開到最大,說真的還真的沒感受到什麼壓迫或不公,幾乎大家都互相禮讓,真是個美好的世界,一路用比較安全的方式直線騎,閃汽車違停的頻率也剩下10%,懶得管了
作者: shiauyuchou (小宇宙)   2021-03-26 00:14:00
這立委在其他議題對她沒啥好感。但就事論事,這篇講得很合理。而且某樓,我以為講自家表示不是作秀欸?兩位還同為警界出身。故意去罵桃園我才覺得政治。但還是要說,最近看到的開口還是蠢,是能過?
作者: kavalan1979 (天人菊的夏天)   2021-03-26 19:57:00
難得可以推葉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com