先上影片
第一次檢舉
https://youtu.be/UNbYWG6w-cI
https://i.imgur.com/TwKVU4f.jpg
這台汽車都已經超出停止線才打右轉燈
我則是以 未依規定使用方向燈
並附上 道路交通安全規則第102條第4款
但依然被承辦員警打槍
後來致電給承辦員警
員警是說：雖然第102條第4款是沒錯，但我沒完全拍到他右轉的畫面，所以員警不能用推
定
的方式去判斷他有沒有右轉的行為
還說，汽車只要在完成轉彎前有打方向燈就可以（從寬認定）
又說，109年11月16日交通部有一則函文
函文在此
https://motclaw.motc.gov.tw/s.aspx?soid=9448
當汽車顯示右（左）轉方向燈而方向盤往反方向旋轉至其設定點及自動關閉方向燈，在汽
車
轉彎過程中駕駛人可能為因應突發狀況而反方向轉動方向盤，致自動關閉方向燈
意思就是可能打了方向燈，但駕駛人稍微動到方向盤，方向燈就自動彈回（最好這麼容易
彈
回，當我沒開過車？？）
基於以上原因，則不予開罰
那我還有什麼方式可以檢舉這種誇張行為？？
請求各位先進開示，謝謝大家
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
以下影片是收到第一次檢舉失敗後的Mail
再上去高雄市警政信箱檢舉的影片
第二次檢舉，補件（警員尚未收到）
https://youtu.be/cuVEvOpooaU
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

方向燈那麼晚打也是打身體健康的，無法可管

誘使889回文吧你

因為你沒辦法證明30m，所以僅以轉彎前有顯示方向燈，就算他秒打秒轉也是合法

除非你跟著他屁股全程有錄影 不然離開範圍就有可能模糊空間

依照廢警的標準有打就不舉你各為自求多福吧

簡單地講就是沒有拍到的不能用推論

他回你的第一部分是對的 你要證明他右轉才能進行後續轉彎未打方向燈的判定 所以頭最好轉過去看一下

有前後鏡頭好多了1.拍的比較完整，你這沒輒2.警察覺得你比較專業(難呼攏)比較不會吃案你這很難成案的，不過要看各縣市警局水準，桃園水準還不差，我之前在桃園(有白目四輪影響到我安全)檢舉跨雙白 左轉專用道直行這種不算嚴重的兩張都過 ，在新北檢舉跨雙黃逆向差點撞到我的竟然沒過，寄署長信箱之後才過

889如果回你文我就噓你

有沒有被回文要被噓的八卦

確實，我這裡的承辦轉彎只要方向燈有打就不開，即使只是閃一下，理由就是汽車方向燈會跳掉，轉彎要證明完成轉彎的動作。但變換車道就必須要全程打燈。