影片 : https://www.youtube.com/watch?v=ytYJEgEVO3Y
想請問舉檢這台轎車轉彎沒打方向燈應該沒有問題吧?
下班經過小巷子口的時候，前方有一台轎車，從頭到尾都沒有打方向燈
到路口前我準備要右轉時，先打好方向燈然後騎到右後方
確定左方沒有來車所以我也是等速準備過彎，我也沒打算超車
結果那台轎車突然就給我右轉，真的差點撞上去
影片也可以清楚看到他從頭到尾都沒打方向燈
另外檢舉的"違規事實"我怎麼沒有看到未打方向燈這個選項?
是選擇"其他"然後附記嗎?
先謝了

現在已經歸類再道交42條:未依規定使用燈光，違規處$1200-2400罰鍰

問題可大了 你這個檢舉不會成立

https://imgur.com/IROzwD1 有啊然後直接沒拍到轉彎中沒打方向燈..應該是很難過

你必須要從頭到尾都拍 少一個都不行

那個位子他根本看不到你啊

而且有沒有拍到路牌 警察會說你地點不明

每個地方介面不會一樣，有些地點是給你自行輸入為啥一定得拍到路牌？這個可以送看看啦，看承辦畢竟沒有打好打滿也是有成立的空間，方向燈是轉彎前就得打了

為什麼一定要拍到路牌？？

https://tinyurl.com/yy63tfcz題外話，盡量別鑽汽車的右側，在沒有要逼車時那裡有不小的視線死角(但要逼車時台灣的駕駛是無死角的)，他沒打燈固然不對但你的習慣講真的也不太好很容易出事的

就算沒有拍滿，至少到路口前都可以確定他沒有打方向燈，而且跟有沒有看到的我應該是兩回事吧？轉彎就是要打方向燈啊。明天我再送件，感謝大家解答

沒有拍到路牌 完全就看警察主觀給不給過不給過也是照規定辦事而已我多次在不同地區被以這樣的理由否決就算影片有GPS定位的經緯度 警察也不會當證據用

路牌...那八成是警察自己長出來的奇怪規則應該說用路牌當理由，不然就是他懶得自己找你又沒有附街景圖啥的敘述又讓他覺得不夠明確，因此他自己認定違

選：未依規定使用方向燈我覺得會過 因為他車頭可以明顯看到沒打右轉燈 而且他第二次轉彎（你和他反向）好像也沒打 可以分兩天送件 說不定有機會可以開兩張沒路牌也可以檢舉成功 我會截圖google街景 最好是有明顯建築可以證明和事發同地點 街景圖也會有路名 例如下圖 跑也跑不掉XDDDhttps://i.imgur.com/G8t0SUL.jpghttps://i.imgur.com/0eGrKm3.jpg

規地點不明確

不會過的機率很高，你如果從一開始就待在他後面跟著他尾燈拍警察才比較容易舉發

不然就是如果有敘述欄的話貼道路交通安全規則109條補充下沒有打好打滿這部份

單車道不得鑽車回到問題，沒啥機會過，沒有從頭到尾拍車燈

我也記得檢舉都要拍到路牌...

可能各地區不同，我新北檢舉沒要求路牌路段是可以自己輸入，有時候我會附上google街景

台南檢舉不用拍到路牌 但路段要正確 可能警察會自己看吧我覺得這張檢舉過的機率一半一半

小嫩嫩 多學點再來送件 根本沒拍到不會過超車要從左邊 知道嗎?

不是左右問題，路口就不該超車

單車道不能並行 法源道交條例45條之二

檢舉的件都要求很高的，這種連你自己都有疑慮的就很難過

跟太近 不可能過 燈主體都沒拍到

原po要右轉沒要超車啊這件可以送送看 汽車在車側也有方向燈 明顯未亮至於未見路牌…至少高屏地區沒有這種奇怪的要求

沒有要超車為什麼要鑽右縫呢? 跟在車子後面走就好啊這樣如果前車未打方向燈右轉也可以錄到阿

不用路牌吧，但是違規地點要寫清楚，像我都寫「OO路往北右轉XX路往東方向路口」

不舉發機率高，路口右側超車超級危險麻煩改掉這個習慣