今天小弟我在向上路二段
剛在文心森林公園停車場換完電池後
繼續直行 因為當時車流量大
大概晚上六點 我繼續直行的時候
對向的左轉車停在路中間準備左轉
如附圖
https://i.imgur.com/bMNJ2fS.jpg
我的視線被一台計程車卡住
當我看到左轉彎車的時候就來不及了
而我當時行駛在外側車道靠內一點
下車之後我也有詢問對方有沒有看到我
而對方說他的視線也被同一台計程車卡到
所以也沒看到我直行過來
但當時對方的車頭已經很過來了
看到的時候真的來不及反應了
且是停止狀態
那這樣肇責怎麼算 因為第一次發生車禍..
謝謝各位前輩

行車記錄器或監視器影片有嗎？

1.當下交通隊紀錄 2.轉彎車要禮讓直行車 3.初判表出來再說道路交通安全規則第102條第1項第2款、第7款

看到這附近高手很多 有點驚艷到我 事故多不會是沒注意https://youtu.be/Nm-KtOHxDoQ

行車記錄器跟第三人責任險有嗎？

筆錄是被撞還是撞人 靜止還是行進 驗傷了沒?回現場看路口附近商家住宅有沒有監視器照到地點

對方主因 你只要在筆錄主張行經路口有減速或許可免責但還是要看撞擊點才能研判 如果你撞對方右側就是73

靠北5F的影片也太扯 竟然沒有天罰

撞擊點在對方碰你的話100%對方全責，這種轉彎法看不到對向淨空我根本不敢轉，就是怕有這種突然衝出來無法預留對向時速的，他不是撞你也是早晚去撞別人計程車那段再補上就好，對方應該也有行車記錄器，重點是 他也說‘視線被對向車擋到看不到’

不要再上網問肇責了 這邊沒有人能幫你鑑定，再怎麼幫你說話也是討拍而已

肇責這邊談沒用，只能給你建議讓你去申請肇責分析，開會的時候該怎麼說對你有利

就算對方肇責100%,我還是不想遇到,因為浪費的時間沒賠所以騎車的習慣還是以防衛性駕駛為主, 這才是騎車鐵則

我覺得對方不可能100%

初判先看怎麼開 開73就鑑定 一定要主張對方來撞你如果摔傷有驗傷單優勢更大 對方不想鬧大就會全賠

難道下雨天 九妹還會開著他的小牛出來拍影片嗎?

感覺說視線被阻礙有機會中應注意未注意

行車紀錄器不能省！只有鄉民會相信您講的，警察理賠對方法院沒一個會只聽您講就信的！就算您記不得沒說到，但影像騙不了人！撞到有失憶症侯群很正常！看圖說故事，各說各話，除非您有利的，他剛好承認，反之亦然，案貴初供，除非有行車紀錄器否則難翻供，如果真的沒一句彼此都對得上，我猜開個55，保全險和裝前後行車紀錄器前不要再上路了

有人推錯文笑死

下面有一位就是55開

誰的車是停止狀態？為什麼是停止狀態，怎麼感覺怪怪的