一、今日車鑑出爐結果為：雙方皆闖紅燈(皆無路權)，皆為肇事因素。
二、另外以下幾個問題請教：
1. 因影片中無法看到擦撞當下的號誌燈號，故車鑑委員參考下一個路口的號誌來判斷當下路口號誌
路口號誌。車鑑時我與對方皆說明當下號誌為黃燈，但車鑑委員不採用。說法如下：
因連續號誌關係，我與對方均在路口淨空(4個號誌皆為紅燈)時超越白線，判斷為闖紅燈無
路權，但我事後去擦撞路口觀看號誌情況，並無聯繫關係，相差有5秒以上時間，請問這樣
判斷是否合適?
2. 車鑑報告上並無寫肇責比例，請問這樣比例為多少?
3. 若在雙方都闖紅燈情況下，是否就無同向前後車關係?
4. 倘若燈號為黃燈時，肇責又會是多少?因為我對燈號號誌說明有疑問。
5. 對方筆錄中有提到：他有看到我在他的右前方，左轉時無打方向燈，他的左側擦撞到我的
右側，我方筆錄為：印象中有打方向燈，欲左轉時被後面車輛擦撞，影片可以看到撞擊點為我
車後
謝謝
※ 引述《WATERIOIO (唉呦)》之銘言：
: 日前發生車禍， 經過及幾個問題請教。 1. 我由路邊銀行
: （離撞擊點約40-50m)騎出時速約20-30km, 行駛於車道約40-50m後遇到十字路口欲左轉
: （此時靠近內線（雙黃線），被後方機車追撞。
: 2. 事後警察有拿路口影片來看，對方爲先倒地後才撞倒我，撞擊點爲我車後
: 方右側）但只有錄到撞擊瞬間，無錄到對方爲何摔倒。另外有調路邊私人攝影機，只有錄
: 到我騎入車道沒錄到對方（只聽警察說沒看到）。
: 3. 初判表我排第一順位，對方有打來要求賠賞，說
: 警察說我肇責大。我回對方因該不是吧！對方說會去申請鑑定。
: 4. 這樣肇責會多少？
: 5. 我這樣可以算是同車道嗎。
: 6. 鑑定時雙方都會到嗎？ 7. 初判表寫我轉向
: 疏忽 對方未保持安全距離8. 我這邊也做好賠償準備，但又擔心對方大開口要求。
: 9. 補充， 我是由
: 路邊機車停車格出來。 10. 補充，圖如附檔
: https://i.imgur.com/VDOBDjZ.jpg