[心得] 西濱快速與西濱平面的比較與心得

作者: Loser01 (小滷蛇)   2022-10-02 21:19:07
這次規劃了三天兩夜的台南行
去程走西濱快速,
回程走西濱平面且盡量不走禁行機車,模擬白牌的使用情況。
剛好可以比較兩者的一些差異,順便評估看看如果走平面也很順的話,可以買台249cc來玩,畢竟白牌比較低調,而且免驗車很方便。
此次騎的是2017年的r3
幾個月前也有騎r15跑過台南市-口湖休息站的路線、以及台北-台中大甲的路線。
以下會依幾個面向做1-5分的評分,越高代表表現越優異。
時間:
西濱快速4/5
西濱平面2/5
https://i.imgur.com/fF7RtYn.jpg
實測騎西濱快速依照車流速度順順騎,內湖-台南市扣掉休息耗時約4小時20分。
剛好台南靠海,時間其實已經蠻接近開車走國道三個多小時的速度。
https://i.imgur.com/dpE8lV1.jpg
西濱平面限速只有約40-70,大部分是50。但一路上根本沒人用這個速度在跑,速限完全是參考用的,所以騎乘速度會再快一點,台南市-內湖扣掉休息約7小時50分。
路面品質:
西濱快速4/5
西濱平面2/5
基本上快速路面最爛的路段在桃竹那段,經過台中後大車基本很少,路面平整度好很多。
西濱平面可以分兩個部分來講:
走省道(台一 台十五 台十七)的路段都在有維護,除了少數坑洞外都還蠻好騎的。
但西濱高架下的側車道就不同了。平常只有少部分四輪跟白牌機車在走,縣市政府壓根不怎麼管,所以有一堆人孔蓋、補丁之類的,非常難騎。
後龍施工那段更是離譜,機車道非常的窄,而且砂石都跑到外側,有雷殘的風險,騎到一半還要繞路。
沿路風景:
西濱快速4/5
西濱平面4/5
高架上風景不錯,可以看到海景、工廠、風力發電機之類的景色
平面就少了這些,不過有田園風光以及小鎮的居民(?可以看
安全性:
西濱快速4/5
西濱平面2/5
快速的風險主要是大車跟少部分掉落物如胎皮、垃圾等,遇到大車可以超車、或定速等他過,兩者都比跟在旁邊安全。
平面的風險就更多了,有遇到大坑洞、垃圾、機車逆向、汽車逆向、釣客直接把車停在橋上、狗狗衝出來,其實都還蠻可怕的,而且很難預防。
油耗:
西濱快速5/5
西濱平面4/5
西濱快速約28km/l 西濱平面走走停停約25km/l
疲勞度:
西濱快速4/5
西濱平面2/5
西濱高架風比較強,騎久了的確有點疲勞但可以搭配降噪耳塞或大風鏡,情況會好很多。
西濱平面就比較少風壓跟風切聲的問題,
但騎乘時間真的拖太久了,騎到後面真的有點騎到懷疑人生QQ
順暢度:
西濱快速4/5
西濱平面1/5
從我家出發不到一分鐘就能上市民大道-台一線高架-台64-台61,除了新竹與台15線共線的路段外,基本上就是快速騎到底就對了
走平面常常要繞路,
像嘉義布袋、彰化鹿港這些地方都要繞,
新竹-台中這邊很多路段在施工,也不是很順,
另外台中海線真的超級扯,五線道有四個線道都禁行機車,整路更是掛滿一堆兩段式左轉牌。
總結:
經過這次的旅程,
感覺買249cc的機率降低了許多。
騎西濱平面不僅費時,而且路況也不是很好,
白牌要跑長途可能台三或台一會比較好跑,
我幾乎都白天出發居多,如果半夜出發直接騎上快速可能會比較安全,但罰單風險就得自理了,3000-6000罰金真的貴。
希望有生之年內可以等到白牌開放行駛快速道路啊。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com