[選購] VJR 125 / Z1 attila

作者: imagine155 (155)   2023-08-07 17:06:58
《是否至車行看過實車》
No
《欲比較之品牌及車種》
(1) NEW VJR 125 TCS
(2) Z1 Attila
《車主需求》 ←請儘量詳細列舉以方便板友幫您建議
身高155,之前一直騎老哥的舊車VJR 110騎了10年,
中間老哥跟老媽換了好幾次車,我都繼續騎我那台VJR,
終於爹娘這次開口問我想不想要換機車(因為家人過世有台老機車可以舊換新),
我在台北騎了7年的VJR 110覺得很棒,因為車子輕停車移車很方便,也很好操控,
但那台VJR的儀表板很早就壞了(好像是碼表壞掉,看不到時速跟里程,看得到油量),
我一直都靠體感測速XD 不確定是那台車本身問題還是VJR問題
之前一直都有定期大保養跟換機油(機油都換便宜的,輪胎換比外送員差一階的),
在台北時平時騎車距離單日約10-20公里,偶爾會比較遠,之前偶爾會騎去山上爬山,
有從台北騎到南寮漁港、新店騎到三貂嶺、騎到淡水北海岸等等,
頻率約一個月一次。
接下來一年工作在台南,之後不確定,目前暫時不如北部那麼需要鑽車好移車的需求

現在工作一般單日里程7-10公里,應該也不太會騎遠,頂多偶爾從永康騎到安平之類

個人非常喜歡那台VJR本來時速有企鵝老鷹鳳凰的那個東西(可惜儀表板很快就壞掉)
以上提供一些個人喜好及過往和目前騎車習慣,以下進一步說明需求:
網路上查了很多評價跟比較,但還是拿不定主意。
覺得Z1 Attila好處是省油且車廂空間大一點,但儀表板好醜(個人喜好),
加上看網路評價似乎車燈表現不比VJR(不夠亮),重量也稍重一些。
VJR則是有TCS安全指數更高(但我個人騎車習慣滿好的,也會預判性遠離三寶,
雨天跟白線也都會注意,不過當然更安全是最好),且整體造型我更喜歡,
缺點是車廂比較小,而且似乎比較耗油,然後儀表板似乎比較會反光。
看一下網路評測似乎原廠輪胎容易打滑(等於一開始要花一筆換輪胎的費用),
坐墊不好坐等等。
另外以前修機車時常常被修車行老闆說VJR電腦常常有問題,不確定是真的還假的。
以上,想徵詢各位大大的建議,若有一些實際騎乘經驗及後續維修狀況等可以分享,
也萬分感謝!
這週會去機車行試試看牽車和坐起來車子感覺怎麼樣
《預算範圍》
10萬以下
《補充說明》
這台車主要是通勤用,但也希望能夠騎去郊山(喜歡爬山),或騎遠距離去玩耍。
未來有機會也希望可以騎機車環島(如果有工作上的gap時間的話XD)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com