[推薦] 公民不服從

作者: lamabclamabc (lamabclamabc)   2014-07-05 17:16:28
(我看的版本由紅桌文化出版,劉粹倫譯,除了含另一篇講稿「沒有原則的生活」外,還加插依循「公民不服從」精神的歷史反抗政府活動,資料詳盡,推薦這個版本。)
梭羅的「Civil Disobidence」演講稿寫於1849年,其時美國剛經過美墨戰爭,正為是否保留蓄奴制吵得不可開交。梭羅反對蓄奴,也厭棄戰爭,認為「真理遠比錯誤的律法強而有力」。他鼓勵公民以不服從的方式違抗不義政權,認為嘴上反對政府、實際上卻服從政府的人,是政制的幫凶。他提倡以不交稅抗意惡法,並認為在實行蓄奴制的州中,監獄是唯一能讓人住的有尊嚴的地方(他本人也因不繳稅而坐了一天牢)。
談及衝突會否造成流血事件,他認為良知受傷也會流血,而這個傷口流出的血代表人的氣概與不朽之名。
此演溝稿的菁華,可見於此句:「那些不了解真理的本源是更純粹的人,不會去追溯更高的源頭,他們很識時務,一心奉行聖經和憲法,滿懷敬畏與謙卑,啜飲身旁的真理之水。但真理有其源頭,並化作涓涓細流,注入世界各地的湖泊與池塘,追求真理的旅人會再次整裝上路,到源頭朝聖。」
***
此篇演講未在當代造成巨大迴響,卻深深影響在獄中的甘地;其後,公民不服從/公民抗命的精神擴散至南非曼德拉、美國馬丁路德金、60年代始的佔屋運動、80年代環境主義運動、近年的茉莉花太陽花及佔領華爾街與中環。
作者: MAYDAYJJ (我是BOBO)   2014-07-05 19:44:00
謝推薦
作者: kee32 (終於畢業了)   2014-07-06 15:42:00
我們這裡的公民不服從沒有走到坐牢那步喔!潑房子油漆可以凹成潑馬路,層次高低立判。
作者: han72   2014-07-06 16:49:00
獨裁者也在進化 比起關起來造成群情激憤還有更多玩人的辦法包裝成民主的獨裁者也越來越多了
作者: qeagle   2014-07-09 22:37:00
我個人覺得這些方法都很無用,今天梭羅只象徵性關一天,若關他一輩子,他可能又是其它想法了,民主應該是透過制度選舉改變社會文化與法制,單純不服從只是讓政府效能更差而以
作者: lamabclamabc (lamabclamabc)   2014-07-10 19:11:00
那如果制度本身不容人民監督呢?如果政府在做不義的事EG蓄奴,那高效是否好事呢?
作者: Tiphareth (Duchess)   2014-07-11 15:06:00
過去選舉制度催生了一個希特勒這應該是必須記取教訓的吧現在台灣能夠透過制度面去平衡政治檯面上的人根本不可能
作者: lamabclamabc (lamabclamabc)   2014-07-18 17:59:00
希特勒能獨裁的原因正在於他上任後取消三權分立並擴大自己權力。加上時任總統不幸過世,他就自命元首了。美國羅斯福有過相同的嘗試越權法院,失敗收場

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com