這本是寫給青少年看的反烏, 而且實在稱不上優秀
事實上最近這類反烏作品已經太氾濫了, 而且基本套路都差不多
我的建議是, 直接看1984; 美麗新世界(建議買新譯版); 我們
這三本是目前公認最好的反烏作品
再廣義一點來看, 像蒼蠅王也算是反烏作品, 也可以找來看看就是了

請問 美麗新世界 新譯版 是指好讀出版的嗎

其實The Giver是兒童反烏 而且是YA反烏氾濫之前的名作...

青少年直接看美麗新世界衝擊會不會有點大

找王寶翔翻譯的版本, 就是Dumkas至於是青少年還是兒童文學, 坦白說我沒有研究到非常透徹, 只覺得很明顯是設定給低年齡的讀者看的而且我看完真的覺得很普通......這可能是我先接觸過1984 & 美麗新世界的關係吧

感謝blizzard2002的推哦,我會找來看看的,因第一次讀反烏的書所以看到記憶傳承人就驚為天人,覺得非常好看,我相信你推的

你如果認同書要傳達的理念, 可能就會覺得好看

The Giver 早在1993年就出版，1994年獲紐伯瑞兒童

文學獎金牌獎。但在其後也常被美國某些中學列為「禁書」，因為題材爭議性大。算是兒童文學中反烏托邦的

舉例來說, 為什麼只是把饑餓的記憶集中給一個人

經典之作。本書設定本來就是要給中小學生讀的。

其它人就不會飢餓了? 為什麼記憶傳承那麼麻煩, 但是只要受領員離開社區, 記憶就會很神奇的跑回每個人的腦子裡?科幻小說, 其實或多或少都有過度想象化的情節但是好的作品會去圓一個說法解釋, 這本書則是完全不解釋.這本書之前台灣翻譯成記憶受領員的時候我就看過了但說真的, 題材爭議? 美麗新世界更有話題性吧?

這本書我也是翻成《記憶受領員》時就看過了，b大的想法我可以理解，但我覺得你可以把這本書當成「科幻寓言」來看。那些設定都有它的意義存在，當然如果你只是看過一次，就覺得太多不合理而評價不高，也是您的自由。不過The Giver 做為兒童反烏托邦經典是有其意義存在的。我也很喜歡《美麗新世界》和《蒼蠅王》The Giver用淺白的手法告訴兒童要選擇被蒙蔽的安定生活，或帶有痛苦的自由，很有思考深度。y

記憶受領員是當年台灣紐伯瑞獎金、銀牌兒童小說系列的一本我還留著這本，注音大字印刷的。小時候真是愛死那個系列了

樓上D大，紐伯瑞金銀牌獎那套書也是我童年的最愛。但其實翻譯品質參差不齊耶！（長大才知道）《記憶受領員》那本算翻得不錯。喜歡原版封面。

同意blizzard的觀點，因為在下是成年之後才看到這本書，書中的設定無法滿足心中對這類作品的標準，不過若是青少年時期看到這本書，評價與想法或許又不一樣了

本來就是寫給兒童看的阿以成人的眼光來評寫給兒童看的說太淺 @ @"

我是小學先看了美麗新世界，很震撼，國中才看記憶領航員，就...沒什麼感覺 XD

感謝各位大大的分享,我有作筆記記下書名,到時看完再分享心得