提供一點點局部的片面感受。
與其說追求速效，我更覺得是強調用途。
就我所生活的鄉下而言，這裡的人(長輩)會認為讀書→考試（升學、公職或證照等等）
所以當沒有要考試時，他們會覺得可以把書賣一賣，沒用了，就整理出更多生活空間吧。
(我覺得我的書算是我生活的一部分，除了閱讀之外，也具有裝飾的用途，個人品味之別)
又或者，當說「我出門去打球!」、「我出門去看書!」兩者所接收到的眼光是不太一樣的
對這版的人來說，看書是休閒的選擇之一，可以等同於打球、打電動、看電視等娛樂
但我生活的周遭，「Kua Che」(台語)大多是指為了某種實質目的的行為，不包含「閱讀」
所以，打球、打電動，旁人至少會認為是因為好玩(興趣)，不會管你將來是不是要打比賽？
但閱讀卻跟好玩(興趣)搭不上邊，所以旁人會認為你又沒有要寫作或考試
那幹嘛要看書？看書要幹嘛？或是認為你「用功勤奮」而多了異樣的期待
也許，是因為長輩們就是這麼被教育而走過來的，生活較辛苦，所以凡事要以生活為重
但到了大學時，「看書」的行為還是會有類似的感受，只是差別在「小說」被區分出來吧
「我去圖書館看書」，旁人會問你，你要考試嗎？或給人你很「認真用功」的感覺
就像是在說，去圖書館看散文、科普、社科、文史哲類的人，很少是為了休閒或打發時間
自然而然的會認為，「應該」是要幹嘛吧？不然幹嘛去看那類書？
更不用說你因為對文史哲、科普、社科好奇而購買書籍的人
甚至有些朋友因好奇而去圖書館或購買書籍的人，不太會向周遭公開
除了不想被說你為什麼不去圖書館借就好？之外
也不喜歡因被知道而有了多餘的「期待」（但卻不會期待買球衣球鞋的人球技會很好）
另外，一個很常「買衣服(鞋子)」的人，會給人因喜歡而奢侈浪費的感覺
和很常「買書」的人，會給人浪費且怪異的感覺(他幹嘛不去圖書館借就好)
(雖然我真的有買書癖......而且有2/3都沒看完)
所以，我覺得有部分人對於看書是抱持著「追求用途」的觀念
因不認為看書是追求樂趣，所以看完書的人「應該」是為了考試、進修技能或某具體變化
某具體變化就是將知識內化到身心，但如果那麼容易就內化到身心，那我又何必去看？
總而言之，我認為部分人對閱讀（看書）是有偏見的，除了功利化以外
也有被過於崇高，而產生多餘的「期待」壓力的毛病
如當你正在閱讀，旁人的一句「加油喔！」，就會讓人覺得：「疑？我是有要幹嘛嗎？」
閱讀應該是一件「稀鬆平常」的事才對，以前書籍、知識不普及就算了，但現在隨手可得
卻因期待的壓力而讓人不好意思地大聲說：「我平常就喜歡看書，沒為什麼啊！」
以上是很片面的個人感覺，且可能只是我自己本身先有偏見，才覺得別人看我有偏見吧！