http://fatisuya.pixnet.net/blog/post/41349808
這本書有台版，改成《生而為王》，我知道這是為了好賣，但不喜歡，
它破壞了原作者的意境。
冉平的這本，你說它是小說，卻很像散文，但又幾分歷史著作的色彩；
格局跟寫法都別有味道，它寫鐵木真，也是寫蒙古草原的往事，從人到
牲畜都有他們值得一說的。
我喜歡他描述鐵木真跟長子朮赤，大家都知道這位“客人”被懷疑非由
己出，冉平刻劃出朮赤是怎樣從反抗到仰慕父親，努力的模仿，只想博
得一笑；而鐵木真是如何學習接納，並逐漸把他當做親子對待。這讓我
想起了看山崎豐子的《華麗一族》時，主角鐵平跟他父親的關係。
我更喜歡他把鐵木真跟他的安答札木合，那種相知相惜卻又不得不生死
相見的感情，入木三分的娓娓道來。“是的，能夠被我妒忌，安答，這
是只有你可以做到的。”札木合這樣的說著。“殺了我吧，你知道我永
遠不能讓你安枕。”或許，天上是真的容不下兩個太陽。
或許冉平加入了很多他個人的演繹，但這些除去文學的色彩，背後也隱
藏了許多智慧。我看到了他說“有時候，越簡單的計謀，反而越能讓聰
明人上當，因為他們會難以置信而終被自己所誤”，不由得拍案大嘆。
《蒙古往事》教會我的是，原來歷史真的可以寫的這麼文學，又這麼有
感情，卻又不過分失實。
成吉思汗的故事我算滾瓜爛熟，小時候把橫山光輝的那套漫畫看到爛掉
，後來又被金庸補充了許多，本來其實這樣的主題比較難吸引我再去讀
，不過冉平再次用他的寂寞筆觸吸引了我，害我又想去把光榮的“元朝
秘史”跟“成吉思汗IV”拿出來重溫了.....
在此也跟大家推薦。