本人要非常無恥地
因為十本實在有太多遺珠之憾
只好先列非小說(且非小說家的作品)十本
(其實還是有很多遺珠之憾)
有些我只列出作者(因為他們寫的書我都愛>////<)
列出書名表示我對其它作品不熟="=
第五項修煉
什麼是理想的組織?想改變世界是不是可以從自身週遭互動的環境開始
萬曆十五年
我相信《萬曆十五年》很多人讀中國歷史的第一本書
他影響我思考的方式︰想像的、比較的、辯證的
而非搞(ㄑㄩˋ)不(ㄇㄞˋ)清(ㄌㄨㄛˋ)楚(ㄏㄨㄚˋ)
或膨(ㄍㄨㄛˋ)風(ㄉㄨˋ)太(ㄑㄩㄢˊ)扯(ㄕˋ)
在藝術和科學之間有著絕佳的平衡和獨到見解
在下頗推薦他的自傳《黃河青山》可以更了解他是怎樣成為歷史學家
王溢嘉
儘管可能會有人認為他有的書講些五四三XD
但能夠用這麼淺顯易懂的方式解說醫學怎麼看待人生
讓我發現其實很多"常識"並不"顯然"
(侯文詠的《沒有神的存在》也有這趨向可惜我還沒看完)
個人首推《實習醫師手記》
Freeman Dyson
如果說︰科學哲學之於科學就像鳥類學之於鳥類一樣
科學家自否對其自身有所自知
Freeman Dyson的自傳《宇宙波瀾》就告訴你學者不是自囚於學院
趣味橫生的時光
Hobsbawm的書我也只看過這本
我個人是長越大越左傾(但也欣賞像他一樣不赤化、選邊站)
一個孤傲的大師、二十世紀的見證人和書寫者
北島
他的作品我能在台灣找到的除了早期的小說《波動》(香港Oxford出版)我都看過
以前我是不讀詩的(心煩氣躁覺得詩人過太爽)
因為北島,我開始讀詩
在下頗推《時間的玫瑰》作為入門(還會一直砲別人翻的....)
Neil Postman
才疏學淺,這是我唯一看過傳播理論的學者
除了成名作《娛樂至死》、《童年的消逝》
在下也推《科技奴隸》(聽說這位NYU教授厭惡這時代潮流到不用電腦打字....)
華特‧本雅明
沒看過本雅明,不要說自己是文青XD
沒有學院的學者(儘管我也喜歡法蘭克福學派)
沒有理論的理論家
可能也是沒法評論的評論家
影響無數(我想羅蘭‧巴特《明室 攝影札記》也受他影響)
Elias M. Stein
(數學)調和分析大師,證明都潮到不可思議XD
最自然的洞察
最乾淨的手法
最犀利的估計
和I. M. Gelfand名列我最想收藏其著作的數學家
憂鬱的熱帶
「我討厭旅行,我恨冒險家」
因為作者會告訴你這才叫旅行、這才叫冒險
這才是人類學