※ 引述《victoryarmy (月光蝶)》之銘言：
: 自從高中就沒念書了
: 之前斷斷續續的有看些書,但也都無疾而終
: 忘不了看過好書,在內深深處烙下的感動
: 也因如此略體會一些道理
: 讀萬卷書不如行萬里路
我也十分地反對這句話，
基本上
我的論點是：
1
萬卷書是個形容詞，少有人達得到。一個人能夠一當中讀個幾千本書就了不起了。
至於萬里路是比較好達到的，這也沒什麼，販夫走足的社會閱歷也比文人多。
2
讀書還是比旅行重要。
我是台北人活了30幾年了，對各個區的大街小巷都熟，
但是一看到有些作家出的台北市的旅遊指南或是遊記，
就自嘆不如，為什麼他有這樣子的感觸或是想法，
為什麼他她能夠發覺得到這間獨特的小店？
自已再怎麼行走，也是你個人的視角而已，會受限於過去的家庭教育
所接觸過的人事物、自已的個性等因素所形成的主觀式的概念，
這時侯要去翻書，試圖從別人的視角來看同一件事物，如同一家店，
或同個景點，這時侯可以體察到別人細膩的心思。
一個人的肉體只有一個，時間有限，
想要每次自已去體嘗無數種經驗是不可能的，
這時透過書本上刊載的別人的體驗，
可以很快速的，也許在1個小時之內，
就能夠去想像、摩擬那種感覺，
這時再來決定自已是不是要去依樣畫葫蘆，很省成本，
這也是讀書的功用勝過親身經歷的地方。
然而即使是模仿，你的體驗是你自已的，
作者的心境絕對與自已不同，
也許是時間背景已經不一樣了。
還有前面有一篇提到義大利的文藝復興，
我覺得去旅遊如果沒有自已先做功課，
了解當地的人文歷史知識，
也只不過是走馬探花。
去了也只不過是看了一堆建築物如古堡、教堂，
覺得好大好看好漂亮而已。
感受到的風土人情也只不過是這裡的人好時尚，
有的人好窮，有的人很好客，也許被騙，買到貴的東西，
或是遇到扒手等那些最低層次的感應，
不可能和當地的人事物有深刻的交流。
反之，只是讀了十幾本相關的遊記、人文歷史東西，
卻還沒有到當地旅遊的人，
他所欠缺的只不過是一種「確認」的動作而已。
: 但是太久沒看書,想獲取有用的知識,之前都待在八卦版
: 但網路的真真假假,覺得只是浪費時間
: 多半是ㄧ些謾罵,和現實脫節的幻想文
: 有感看了ptt那麼久,看的都是一些沒甚麼幫助的東西
: 也因為書看得少,只能在網路上看人筆戰,唬爛
我看那個版是為了蒐集民意，感受社會氣氛用的。
: 自身無法判斷虛實
: 想開始看書,但不知該看甚麼書
: 自己也不是學生了
: 發現自己看書好像只是翻書,(很慘)
: 可能些簡單的書都看不懂了
: 該如何回書的懷抱呢??
先從簡單的小說看起，
或是到圖書館，
隨機挑一本，覺得看得下去的就看，
先養成天天讀一點兒文章的習慣再說，
過個一年半載的。
再來可以去找書單，
就是名人推薦必看1百本那種。
或是常來這個版，
看看網友討論的主題也行。