Re: [心得] 一年的讀書心得

作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2016-05-01 18:53:52
財經書
看過真的覺得不錯覺得很少
我自己有差不多九年的股市投資經歷
初期的年報酬都有超過一倍以上
後來資金放大加上股市行情從2011證所稅開始變差以後
大概逐年下降了
現在每年只追求10%就好
剩下的靠領股息
書我個人推薦
基本面
我會推財報狗的入門 如果你財報不強的話
再來就是怪老子書
都算蠻好的書
再來就是圖解IFRS新制財報
技術線的只推一本
以前股板推薦過
蠻冷門的
但是推薦給朋友朋友都說不錯
我去年自己有上過一次蘋果日報的紙本專欄
電子專欄也上過好幾次
主要去年最大預測台股的基本面走空和房市開始循環空頭與彭淮南會降息
這幾件事情都有預測對
通常你總經能抓對方向
像這波鋼鐵
要賺個30%都不難
我個人覺得書不用看多
重點是你有沒有看懂
然後應用
我以前看過一本書
裡面教的一些方法我朋友沒看懂
而我看懂然後應用在投資上
光是那一年投資報酬率靠著那個套利模型
就賺三倍以上
台灣市場其實很多套利漏洞
只是發現了
不會想跟其他人說
會想說或者拿來出書
通常都是已經被用過或者被人揭露了
無風險套利才是股市的必勝法則
不過往往資金要夠大
我記得去年股票板test520也示範過無風險套利
基本金額要一千多萬
散戶的無風險套利或是低風險套利
應該在選擇權市場比較容易找到
說真的
光紀律這件事情
就一狗票投資人做不到了
然後又被定存股洗腦
反而不去加強基本功
都去買媒體推薦的股票
其實能投資的東西很多
只是一般人不懂而已
光我說
認識新創公司老闆
能看透新創公司價值
賭個一萬兩萬就很可怕了
我之前聽到的一個案例是有朋友去做電器貿易
然後需要一百萬周轉金
我借他一萬賭一把
才過一年多一萬變成十五萬
然後也不需要這筆週轉金了再退十萬給我
快兩年一萬變成二十萬
不過也有失敗的例子
之前有朋友開網路公司
投資五萬當資本
通通歸0
所以評估這種新創事業也真的要看一下風險
不過成功真的獲利很驚人
多了解一些公司的細節還有產業面
找這種可以信任的人要得資金周轉會比投資股市報酬好很多
就算失敗也可以得到很多為什麼失敗的商業內部原因
我之前跟一些朋友聚會的時候
有些朋友對我投資朋友的新創事業
感到很不以為然
說投資台積 ETF 什麼報酬率穩健
我說我當然知道
但我投資一個我信任的人並沒有什麼不好
甚至如果這事業有需要盈餘轉增資也OK
很多散戶一輩子就只懂配股息
完全不懂什麼叫做風險貼水 阿
什麼叫做ROE之類的東西
對ROE怎麼對公司帶來金流 還有槓桿倍數和風險評估
是完全不懂
投資一萬 五萬給朋友
心裡想的是輸掉就算了
但重點是看的出來有些地方的機會與前景
但我真心建議只投你的朋友
千萬不要去投那些來路不明的未上市
朋友就算要賣飲料
只要夠好喝 有市場區隔性也值得一投
但要有財務評估的能力
不能只有空想
做事業資金可以很小
但市場定位 市場評估還有估計財務的程度要保守
成功的機率就蠻大的
通常報酬與風險都成正比
有的失敗率雖然高
但成功可能有數百倍的報酬
值得一試
公司的靈魂都是CEO和團隊
CEO是個正直有執行力的人
剛好是你的朋友
回到底
投資的靈魂還是公司的品格
或者是朋友的品格
人 一直都才是投資的關鍵
這道理
我倒是很少看到投資書籍在強調
一直看數字
是會被騙的XD
博達不就是個好例子
以前台灣股市還發生過放進固定資產的政府債券
會計師查帳用正本
馬上變現之後用影本做帳的
超威
與其信那些看都沒看過
打電話去給發言人
還在那邊GGYY的上市櫃公司
我還比較樂意投資有創意又有執行力的朋友
台灣現在CP值高的公司還真的沒幾間
大部分都不是太貴
就是沒有投資的價值或前景
※ 引述《Sana (靜止)》之銘言:
: ※ 引述《yellowmind (YM)》之銘言:
: : 去年勞工節定下一個月一本書的目標
: : 經過一年共看完了十三本
: : 每本書盡量只用一句話來描述
: : 自己覺得書中學到最重要的東西
: : 不代表是此書主要的內容
: : 分類列出這些書
: : 個人理財
: : 每年10分鐘,讓你的薪水變活錢
: : 在雪球股下挫超過10%時再加碼
: : 我買ETF,一年花30分鐘淨賺千萬
: : 股債再平衡
: : 泰勞靠權證,8萬變千萬
: : 基於常態分佈的布林通道
: : 留美醫生教你「出租績優股」每月賺3%現金
: : 出租給權利方看多的買權和看空的賣權
: 剛好我是喜歡跑圖書館借理財書的人,你可以參考幾個作者
: 1.溫國信
: 2.老農夫
: 3.財報狗
: 4.麥克風
: 5.麥克連
: 6.邱沁宜
: 7.小資女
: 8.洪維泰
: 9.林奇芬
: 10.艾爾文
: 11.施昇輝
: 12.流浪教師
: Thanks a lot.
作者: yellowmind (YM)   2016-05-01 20:29:00
哈哈你寫的好豐富 不過前面可能要附註一下文長請注意
作者: james811205 (123)   2016-05-01 21:32:00
推 讓想入門的我有個小方向!!
作者: scottc ( )   2016-05-01 21:59:00
可以分享一下技術面的書嗎 謝謝
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2016-05-02 00:49:00
辛苦了!
作者: mosu0714 (mosu)   2016-05-02 02:20:00
可是沒本錢的人要主動去玩,10個有9個賠剩下那一個賺的,到底是技術還運氣,也是看你想信什麼賠錢的人不敢講,賺錢的人出來分享,就會看起來好像主動去選不難賺錢大多數人連養老金準備好都不容易了,要主動跳下去投資大家都說要敢承擔風險才能賺錢可是都沒去想自己會不會輸光一個賭贏的人背後,總有十個賠錢的傢伙XD
作者: yellowmind (YM)   2016-05-02 10:16:00
出來玩很多都賠沒錯 但不出來是幾乎都賠 賠給銀行
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2016-05-02 10:32:00
看你怎麼想 但投資永遠就是有人會賠這是沒辦法的學生考試也是永遠都會有第一名跟最後一名完全不能承受風險的人就努力上班定存 也是一種選擇好好評估自己的風險評估程度
作者: Sana (靜止)   2016-05-02 10:57:00
還不錯,我是股市混18yr.現在都靠定存股了
作者: eros0207 (緑)   2016-05-02 15:48:00
謝謝推薦!
作者: mosu0714 (mosu)   2016-05-02 22:09:00
就是個選擇囉,假設同時間有人只在銀行存錢存了一千萬假設這一千萬已經把通膨那些吃掉的都扣掉才得到的另一個人進股市,同時間同薪水最後賠到剩五百萬你要說不出來就是賠給銀行,也是怪怪的說真的沒那本錢,放在銀行讓銀行爽賺還是好事如果要說不想賠給銀行,所以進股市,這個選擇有點怪
作者: femlro (母豬教謀神異端審問官1.5)   2016-05-03 00:03:00
以目前台灣負利率來說 放在銀行就是賠沒錯啊XD只是不一定要進股市阿 有公司債 可轉債 特別股 外匯投資工具還蠻多的 特色就是都有風險阿風險越高 報酬越高就是了無法承受風險就定存沒什麼不好 台灣也都是多數人選擇定存股市大概只有400多萬人開戶 將近比例跟大眾比還是偏低基本上對股市的了解很多人是因為公司有配股 所以至少要懂自己公司的股價台灣已是實質負利率 抱定存不如學投資 <--搜尋這篇名目利率低於通貨膨脹率就是負利率了XD你的存款利率跟不上物價放銀行就是在賠錢只是不一定要進股市就是 但之前調查有六成民眾還是願意存十年前最好的投資工具其實不是股市 是開槓桿炒房那時候有進去的 現在至少財產都X5以上
作者: yellowmind (YM)   2016-05-03 11:45:00
錢放銀行賠錢當然是可能的選擇 身家好幾億領領利息穩穩過日子看來很合理只要知道這樣是理財 但不是要投資賺錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com