Re: [問題]為何文學不能像現代科技般輕易超越過去?

作者: gregorsamsa (海邊的卡夫卡)   2016-05-26 10:48:23
※ 引述《antonio888 (安東尼)》之銘言:
: 不知道有沒有人跟我一樣有過這個疑惑
: 各位看..現代的科學和醫學或者各方面的各式各樣的技術
: 無不是越來越好...然後超越過去
: 比如說手機或電腦...現在的手機肯定比過去的手機方便,且功能大勝過去手機
: 電腦也一樣,能夠做到的領域越來越廣,效能越來越好
: 其他領域,如醫學、建築....等等等太多太多了
: 後代的人藉著前代的基礎做努力,達到更進一步
: 那按理,過去的文學家留下許多的優秀作品給後代的人閱讀
: 提供很多優美的作品給後面的人欣賞,且現在國際交流頻繁
: 越後面的作家甚至可以參考國外的作家的作品,那功力自然會比過去的作家要更好呀
: 且越後面的作家可以觀看過去前輩的好作品是越來越多
: 可以學習到的文學技巧或者文學理念,應該是又比前輩們好更多
: 那照道理來說,文學作品不是應該是越後出的會越寫越好嗎???
: 可是為何至今流傳下去的經典仍舊那幾本書???
: 而後面的人卻很難寫出有所超越過去的真經典呢???
: 這不是很奇怪嗎???為何文學或者美術,後代的作品很少能超越前代呢??
: 大家如何解釋這樣的情形呢??
: 還是這只是現在人一種今不如昔的一種心理因素造成的假現象呢??
在挑選閱讀物的時候,掌握識別甚麼不應該讀的藝術就成了至為重要的事情
讀者大眾的愚蠢和反常是令人難以置信的
因為他們把各個時代、各個民族所保存下來的至為高貴和稀罕的各種思想作品放著不讀
一門心思的偏要拿起每天都在湧現的、出自平庸頭腦的胡編亂造
純粹只是因為這些文字是今天才印刷的,油墨還沒乾透
作者: mosu0714 (mosu)   2016-05-26 11:37:00
其實不用講的這麼清高。現代不是沒有經典出現拿不同時代的作品強制比較高低,是很傻的事情這樣只是顯得自己故步自封,無法接受新知更不要把自己擺得凌駕於世人之上,好像只有你讀的是好書
作者: wind6300378   2016-05-26 11:59:00
其實這位離題的作者只是在引述德國哲學家叔本華的話,只不過不知怎的,他大概忘了標明這點。
作者: gregorsamsa (海邊的卡夫卡)   2016-05-26 12:09:00
哈哈 很高興淑本華的書還是有人讀其實文學還是有一慣性的 浪漫主義啦 現代主義啦 自然主意啦 多少都算是時代的反動
作者: mosu0714 (mosu)   2016-05-26 12:13:00
叔本華我不認識~ 只是原PO回文真的是太離題,忍不住噓了
作者: gregorsamsa (海邊的卡夫卡)   2016-05-26 12:20:00
還有這段話的本質也不算是褒古貶今啦 沒有前後文本來就容易讓人誤會
作者: mosu0714 (mosu)   2016-05-26 12:24:00
可能是我看的太激動,只好先推回來了
作者: sandone (開展新頁)   2016-05-26 13:00:00
感覺樓主在釣魚,但這成果著實有趣
作者: hidexjapan (hide0504N￾ )   2016-05-26 14:09:00
扯一點政治,文化和藝術的品味是需要在生活中從0開始培養,這中間會受到社會各種文化與風氣的影響,例如目前網路時代帶來的片段式閱讀導致斷章取義的出現這些品味和風氣甚至有倒退的可能,但科學成果並不會倒退,例如說中國人很沒水準,但其實他們就是30~40年前的台灣人,只是台灣已經隨著教育普及慢慢進步,而中國的經濟可以跳躍式發展但文化這東西沒法跳躍式發展的
作者: beyvaisu (北va喔)   2016-05-26 17:37:00
XD 感覺不知哪本書的段落抄下來的
作者: kanonehilber (隱居處)   2016-05-26 18:49:00
有流傳下來的古書都經過時間的考驗,自然每本都是經典,現在的書當然有經典,不過還沒經過時間篩選
作者: loveshe4125 (dian)   2016-06-04 22:56:00
推k大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com