Re: [討論] 書皮不上光可以省多少錢 fallengunman PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] 書皮不上光可以省多少錢

作者: fallengunman (未成眠，霜空已曉) 2016-06-09 00:41:37

你誤會了，跟省錢沒關係。不上光的書通常是美術紙，美術紙上光後就少了紙材的特
性，所以通常都只上油。買美術紙常常比上光還貴。為什麼現在的書用美術紙越來越多？
（一）封面競爭，做美觀一點比較好賣。賣不掉的話，保存再好都沒意義。（二）上光後
的保存性能沒有你想的好。台灣書賣不好，書本進進退退、擦擦撞撞，就算上光也折損很
快。

作者: chien2830502 (å„ªé›…åœ°å´©æ½°) 2016-06-09 01:38:00

比較喜歡不上光的設計，能直接摸紙的紋路手感很好

作者: freeunixer (御劍客) 2016-06-09 14:43:00

常買博客來就知道,美術紙很容易弄髒,退書就退到你飽..

作者: sevenqueen (冬眠眠) 2016-06-09 22:00:00

同意你

作者: omi0210 (楠仔坑郭美珠) 2016-06-11 15:54:00

這篇正解

作者: sunstrider (逐日者) 2016-06-11 18:07:00

我都不是用博客來沒什麼髒到要退的問題頂多像皮擦擦一擦就解決了

作者: kurami (kurami) 2016-06-12 13:18:00

我覺得上P的保存性還是比美術止高非常多。不過因為現在書籍壽命本來就短了，庫存書保存再久也沒用

作者: aceone 2016-06-12 14:04:00

同五樓橡皮擦很好用換貨成本會轉嫁到出版社身上

作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +) 2016-06-12 16:31:00

kurami太小看美術紙了吧!書的保存並不光是上膜不上膜的問題有些美術紙光紙張的基底在防潮防蛀防變色就比內頁銅板紙要高很多封面用最基礎的銅版紙上膜受潮後凹凸不平的情況可能還比美術紙要明顯許多

作者: pdm607 (whezz) 2016-06-13 13:57:00

其實便宜又不怕水的還有撕不破之類的合成紙，但美術紙真的摸起來讀起來都挺舒服的，不知道原文的那位是每本都當參考書翻才爛得那麼快嗎

繼續閱讀