今年似乎是個停辦文學比賽的流年這樣
http://www.u-acg.com/archives/10275在台灣角川停辦輕小說新人王之後
http://udn.com/news/story/9/1856361-「聯合報文學獎」不是停辦-而是轉型
這幾年也寫了一點東西，跨了一隻腳在創作領域，
連續看了好幾篇停辦文，還有一些網友討論到新人獎不辦，
那台灣出版和作者們何去何從的問題，生了一點感想就上來和各位討論了。
以下心得主要是討論為什麼大大獎年年有人拿，出版社年年說要找九刃，
這麼多年來卻找不到一根毛，弄到連自家大獎都要收起來？
在下臉書藍白配色版走這邊：https://goo.gl/G5RsLb
『台灣的消費者其實並不太喜歡自己國家的產品。不管是動畫、漫畫、遊戲、
小說或是任何形式的娛樂都一樣。』
先引述一下這段話，然後說一下有種東西叫行為心理學。
為什麼消費者不喜歡？
想像你每次去麥當當，端上來的漢堡永遠三分熟，以後他發折價券送你免費吃
你也不會走進去。 老饕會挑餐廳，讀者也會挑作品。
除了台灣缺乏本土的典範之外，還有一個很重大的問題——缺乏耐心。
特別是作者和出版社。
出版社有營運壓力是殘酷的事實，但是短視近利卻令出版社走上殺雞取卵的死
路。以新人獎發獎金買斷作品取代傳統徵稿是一例；出書紅了大削一筆，沒紅
就胎死腹中。<輕小板有篇文曾經仔細描述過這段血淚.QQ>
而為了追作者走紅的瞬間，出版社瘋狂推書壓榨作者的創意，等鋒頭過了又射
後不理。
這很糟，真的很糟，只要檢查一下網路書店，數數台灣的大眾小說家，質量能
在走紅十年後依舊完美產出的人就知道。出版社期待每個作者都是老金+山神，
卻沒想過要好好養個馬汀爵爺走長期經營。只看見歐美日，甚至是中國不斷產
出作品，卻沒想過那是海量練蠱產出的菁英。如果你認為台灣地小人少沒市場
，就更不應該跟著玩這一套。
這樣的態度無可避免，一定會影響到作者端。關於作者端的問題，有一篇文章
真的真的非常推薦各位閱讀
"吐槽，罪孽深重的周刊少年JUMP http://goo.gl/LWbDq"
簡單的結論，如果出版社是把作者當免洗餐具的心態做事， 用銷售和名氣引誘
作者成為壓榨創意的幫兇，作者會不會上鉤？
會，而且成功率是百分之百。
連尾田榮一郎都走進泥淖了，我們這些光看到按讚破百就高潮的小作者怎麼可能
保持理智，乖乖聽沒紅的前輩告誡我們要耐心經營自己，要放慢腳步累積功力，
咬牙放過成為欲我、九刃的專車？
身為一個讀者，抱著首部曲在鍵盤上靠夭為什麼續集要等這麼久的事我也做過。
但是這不表示我喜歡看到狗尾續貂的下集，為了填飽肚子硬啃三分熟漢堡肉。就
算抱著愛與支持生啃一次，那第二次？第三次呢？當弄臭自己的作者推出全新套
餐時，我還拿得出閱讀的熱情去支持嗎？更極端一點，我會不會看見出版社就冷
汗直流，聽見書系就反胃噁心？
典範不是點完大鍋炒完上菜這麼簡單，釀成美酒除了材料也需要時間。 我不會
說未來等著看失去耐心的結果，我們現在已經在嘗這顆苦果了。
一般來說，讀者在出版市場的製造端非常被動，只能年復一年等著作品出現。但
讀者肯定作品的方式也非常現實極端，就是 好評+現金<很偉大要空一格>
只希望各大出版社快點覺醒，給我們這些小作者，也給它們自己留一條生路了。
以上，感謝各位閱讀週六突然點到的嚴肅文