【權力變得更易取得、更難行使、更易失去，權力，正在衰退。】
光是看到標題，多數人大概都不太認同，因為這與我們普遍的認知相悖，明明打開電視新聞，怎麼看都是土豪過著豪奢的生活、官員不知百姓苦、中美兩大強權如何稱霸世界，權力怎麼可能在衰退？
但，一切正在變化當中。
這並不是說，傳統強權變得不重要、沒有影響力，而是二十年前的美國總統與如今的歐巴馬相比，歐巴馬在行使政治權力時所受的限制變得更多更雜，傳統強權仍舊是當前社會的主導力量，但他們的權力正在流散與消逝，比方說，世界各國的小黨都逐漸有能力去牽制傳統大黨、不少新創公司也逐漸取代傳統大企業在市場當中的領導地位。
http://i.imgur.com/4oLoKgm.jpg
我這一次要介紹的書，是臉書創辦人祖克柏在其粉絲專頁「A Year of Books」號召粉絲共讀的第一本書—《微權力：從會議室、軍事衝突、宗教到國家，權力為何衰退與轉移，世界將屬於誰？》
這本書的作者是《外交政策》的雜誌總編輯—摩伊希斯‧奈姆，奈姆除了擁有麻省理工學院的理科碩士、哲學博士的高學歷外，還曾擔任委內瑞拉的產業貿易部長、世界銀行執行董事，並於2014年被獲選為全球百大最有影響力的思想領袖，他在《微權力》一書，提出一個探討權力的人鮮少關注的面向—權力衰退。
先說這本書的結論。
一、壟斷社會的傳統強權，不論是強權國家、主要政黨、大型軍隊、大企業、古老宗教、慈善機構，都無一倖免，正在面臨權力衰退的困境，微權力越來越能夠與強權抗衡。
二、權力不只是變得分散而已，甚至被蠶食，當權者只要一不小心，很可能就會失勢，被微權力給取代。
三、權力已不單單集中在菁英手上，部落客、社運分子、乃至恐怖份子的影響力都將大大的提升。
四、權力的衰退，導致微權力的出現，微權力可以推翻獨裁政權、打倒壟斷市場的大企業，但也可能讓世界失去秩序，癱瘓社會的運作。
作者在第一章先概述《微權力》一書的大意，接著分別在二、三章探討權力如何運作（武力、守則、游說和回報）、維持以及坐大，第四章則是本書的核心—增長革命、遷移革命和心態革命，也是作者認為權力之所以正在衰退的原因。
增長革命：全球的人口、軍隊、政黨、恐怖份子，以及人們習得的學識、獲得的資訊都越來越多，人類的壽命和教育水準都逐漸提高，使得掌權者在管理「人」變得難上加難。
遷移革命：因為科技的爆炸性成長，使得人、商品、資金和資訊的遷移成本變得很低，一般人越來越容易繞過權力壁壘來壯大自己，使得掌權者越來越難以維繫權力。
心態革命：增長革命和遷移革命，引起新世代對美好生活的渴望、對權威的質疑，越來越不鳥傳統強權。
作者認為以上三種革命的關係，造成權力的衰退，使得權力變得更易取得、更難行使、更易失去。
接著，作者分別就國家政治、軍隊、地緣政治、企業、宗教、工會、慈善機構等領域，去論證權力衰退在這些領域發生的變化。
例如，在1977年，全球共有89個獨裁統治國家，到了2011年，數字已銳減至22個，又如全球知名品牌在五年內經歷品牌災難的風險由20%急升至82%、從1950年到1998年間，弱小的戰鬥組織打贏了55%的戰爭，它們擁有較少的武器，卻擁有造成更多傷亡的力量、蓋達組織在911恐怖攻擊只花了五十萬美元，卻在當日造成美國的直接損失以及美國為了回應恐攻所花的費用高達三兆三千億美元、在企業管理階層最穩定的日本，大企業董事長非自願離職的人數在2008年增加了三倍。
縱使不把視野著重在整個國際社會上，拉回到台灣來看，太陽花學運由政治經濟權力都較為脆弱的年輕世代所組成，卻能夠癱瘓立法機構的運作。
第十章則著重探討權力衰退所帶來的利弊，雖然個人擁有越來越多的權力，能夠推翻獨裁政權、打倒壟斷市場的大企業，但卻不見得是好事，因為權力的衰退帶來了更多限制，導致執行效率的低落，讓世界各國在面對氣候變遷、經濟危機、反恐議題等，顯得十分無力，也因為權力的氾濫，受惠的不只是新創公司、政治新秀而已，連同海盜、恐怖分子、網路罪犯都變得越來越有影響力，這很可能會讓世界失去秩序，陷入無政府的混亂狀態。
最後一章是作者認為在權力衰退的新紀元，我們應該如何面對，但針對作者提出的解方，我認為短期之內不太可能，除非我們已走到一個人人都擁有包容多元、理性溝通、嚴謹查證的社會，否則，實在難以做到。
這本書多數的論述與看法，我大致上都同意，唯有一點，我和作者的看法不太相同。
作者非常擔憂權力的衰退、微權力的崛起，會讓世界失去秩序，但我認為，權力應該只會衰退到一個程度，然後就會取得平衡，整個世界不至於像作者所想的如此悲慘，會陷入無政府狀態，尤其是當人類文明不斷地往前推進，我認為，政治體制最終仍會發揮功能，持續地維繫整個社會的運作。
閱讀控
https://is.gd/ZalSr0