想請問大家，有沒有覺得哪位作家人文素養不錯、很博學，每次看他的書和文章常旁徵博
引，感覺懂很多
博覽群書、深入淺出，偏通論、非專題，像知識分子在向大眾介紹、導讀文藝經典的那種
文風
我目前看到的有彭明輝、李偉文、楊照、劉炯朗、陳新民、龍應台、陳文茜、龔鵬程、凌
性傑、吳若權、許自呈等人
*不限文藝領域，人文社科等領域也歡迎推薦
作者:
eric7385 (eric7385)
2017-07-21 16:17:00吳明益阿你可以先看他的臉書文章，理路清晰而且有很深的人文關懷而且對科普領域也有深刻的了解。
作者:
pshuang (中山先生忠實信徒-我愛蘿)
2017-07-21 17:28:00愛看掉書袋的文章？
作者:
hoin (森森)
2017-07-21 17:42:00Malcolm螌ladwell
作者:
benbon (benbon)
2017-07-21 18:09:00顏擇雅 愛書人應該會喜歡
作者:
hsiflow (hsiflow)
2017-07-21 20:20:00賈德滅劂X、愛德華毓矕等遠威爾森怎麼變亂碼...賈德戴蒙，E.O.威爾森
作者:
savebeauty (小氣balabala....)
2017-07-21 20:53:00唐諾
作者:
ie0705 (__)
2017-07-21 21:23:00駱以軍
作者:
molopo (mmm)
2017-07-21 21:34:00外山滋比古
張曼娟都講文學的東西，她博覽群書？楊照也偏向文學、國學經典的解釋，算中文人
查理蒙格 / 錢鍾書 / 羅輯思維 / 雨果 / 劉慈欣對了近期的梁文道也不錯 個人也很愛引經據典的作品
作者:
olp123 (ok)
2017-07-21 22:12:00亞里斯多德
作者: wowlalow (傻瓜蛋) 2017-07-21 22:17:00
推查理蒙格
作者:
arkr (海龜仔)
2017-07-21 22:23:00夏元瑜，我國小時很喜歡他，什麼都可以談一點
作者: torsofu (torso) 2017-07-21 22:34:00
吳明益
作者: remarque (隨緣) 2017-07-21 22:47:00
李敖 剪報之王XD梁文道的一千零一夜
張曼娟？真正有素養、博學的才不會推…陳文茜也是-.-
作者:
wingfun (天兵)
2017-07-21 23:08:00吳明益
作者:
nbaworf (哈哈é¡)
2017-07-21 23:27:00掉書袋 跟 博學 是兩回事吧吳明益博學 但不會覺得他在掉書袋
作者:
eric7385 (eric7385)
2017-07-22 01:11:00李敖的話，我自己覺得只有早期可看，後期格調盡失了如果想看比較戰鬥力的文，朱家安和朱宥勳兄弟(?)可考慮但是觸及的範圍就比較窄，前者哲學，後者文學
作者: remarque (隨緣) 2017-07-22 01:57:00
再推一個宋鴻兵的鴻觀 主力是經濟 歷史這方面李敖以前有一個節目滿有意思 就是拿一大堆剪報講可惜他的口條不是很流利 可能是腦子快過嘴吧
作者:
zynisch (zynisch)
2017-07-22 05:48:00賈德戴蒙
作者: taay (矮黑人) 2017-07-22 09:05:00
賈德戴蒙
作者: NekkoSpring6 (NekkoSpring6) 2017-07-22 09:14:00
房慧真
作者:
btfy (btfy)
2017-07-22 09:25:00詹宏志
作者:
rehtra (æ¦è‹±æ®¿å¤§å¸å£«çˆ¾é›…)
2017-07-22 10:20:00林毓生老師的可能不是原po想要的喔，林老師的偏專題
作者:
rtoday (rtoday)
2017-07-22 10:57:00賈德梅森戴蒙，湯瑪斯佛里曼，哈拉瑞，羅傑克勞利，
作者:
onsun (棉被～)
2017-07-22 11:50:00房慧真？沒特別介紹 但自己文章前會先引用ㄧ兩行
作者:
w854105 (水瓶男)
2017-07-22 12:15:00純噓陳文茜跟龍應台
以前要說博學作家一定會提張大春，但他真的太愛酸人。我也推吳明益，他確實是值得學習的對象。張的臉書我已經放棄了，吳倒是每次必訪。
作者:
vendor (這是我用生命畫的魂)
2017-07-22 17:46:00老實說，我很認同陳文茜博學，看她的世界週報就知道了
陳...文茜...，看的時候要注意一下，她講的頭頭是道津津有味，但內容不一定是正確的。。。但大部分是不錯的，她就是一個行走的商業週刊～
作者:
ronale (挑戰是無限 人生是永遠)
2017-07-22 19:37:00行走的商周太有畫面 哈哈
世界周報...不就團隊+少量特派&大量外媒影片剪貼簿?消失的國界用心太多......商周某些文章都比世界認真
說的沒錯，陳文茜給的東西能看，但一定要好好思量，不可盡信!(但如果是我，我會選擇避開就是了，因為能給出同領域知識的並不是只有她...)
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2017-07-22 21:43:00推行走的商業周刊XDD
作者:
sapii (沙阿皮)
2017-07-22 22:00:00小說的話推蝴蝶
作者:
squirt (ElfenLied)
2017-07-22 22:38:00同意 Eco最近流行的各種大歷史書籍都不錯。另外推個Steve Pinker歌德從各種角度來看應該都是通才吧？是說Pinker有書被洪x屠了...要注意
作者:
azoc245 (Est)
2017-07-23 00:12:00試推藤原進三ˊ<_ˋEco+1，喬治馬丁也很博學，只不過都化為小說設定了XD
作者:
Sylow (lavish)
2017-07-23 00:28:00群，海，極限的作者。法蘭克薛慶沒人推？
作者:
Sylow (lavish)
2017-07-23 00:32:00很多經典之作的麥克克萊頓（可惜過世了...）
作者:
tedium (貧窮)
2017-07-23 04:54:00京極夏彥 馬伯庸
作者:
Neuschwan (Lost Sheep)
2017-07-23 06:03:00房慧真不錯 另外推吳祥輝 他不太引經據典
作者: skyhugh (布魯橘寂寞) 2017-07-23 07:29:00
想問一下謝哲青的書會給人博學的感覺嗎？
我推<董橋>也推<曼谷埃爾>修正<曼古埃爾>的閱讀地圖，吊書袋的好深好多好博
作者:
PeakOil (安寤生)
2017-07-23 12:59:00《心靈的傷 身體會記住》Bessel van der Kolk這本份量很重，濃縮資訊深入淺出，架構嚴密。一般人也能明白心理治療的現況、坦承對自己身體真實的感受，抵得過十本同類創傷心理自白書，且有提出實證過的建設性意見，紮實、不空泛。《用故事改變世界》邱于芸 。博學，但內容較偏向分析、學術，參考用還不錯。《演技教程 表演心理學》彭明輝《 生命長而持續》《活出生命最好可能》《人生是一個 想填人什麼》 三本強力推薦，另部落格的影評、人文、教育議題和小說電影讀書會也值得一聽，滿是寶藏但是核電和2020爭議性較大，我對理工專業不熟，不評《得到app》先推 硅谷來信（吳軍） 其他專欄雖說也是幫時間零碎的現代人整合資訊，剩下專欄有一半和創業有關，和大多數人關係不大，不一定有用；剩下另一半有樂觀暢銷書的既視感，除非閒錢多否則不推，很貴。其它近期博學作者 賈德戴蒙 哈拉瑞等前面都提過了網路節目 梁文道和楊照的史記很值得一看 （史記要錢 沒訂偶爾讀幾篇轉載文稿）宋鴻兵 關鍵字「讀書辦法」前年和最新有幾期講這個 必推但網路節目（尤其前期）經常重複講同一套論述 費時大陸網路相關我建議直接微信訂閱看文字檔即可 ，只有少數才值得慢慢聆聽木心《木心談木心》《文學回憶錄》溫莎墓園日記不過要注意不因木心對別的作品的評論，就對別作有先入為主的印象。誠實的說，他的書有很多不好懂。《吾意獨廉才 五常談教育》張五常 香港作家 雖然再談教育這本內容對自己也很實用張五常以經濟著名 但我對這方面不懂，免爭議，就不推薦了。《語言與人生》Language in Thought and Action 大推
作者:
maillot (賣油)
2017-07-23 22:57:00看到上面有人推曼谷埃爾 補推他的Curiosity好了
作者:
AtomCat (三十而立四十而不惑)
2017-07-24 18:00:00艾倫狄波頓
作者:
ccccbong (23456789)
2017-07-25 14:06:00蔣勳的作品裡面錯誤資訊一堆，都可以出一本博論來鞭了吳明益文筆不錯，但近來有些行徑顯得很給掰－－開放單篇文章，但記者不准抄唷or沒經過允許不准拍我etc.要做就做到張愛玲、夏宇那樣OK?!?! 要隱不隱的簡直綠茶
作者:
TRosi (Rosi)
2017-07-25 17:22:00關於吳明益老師的批評，ccc 可以把他放到吳的臉書去問，別的人我不敢說，吳應該還會很認真的回應你。
作者:
yang122 (æ¼¾ ,,)
2017-07-26 01:11:00推郝廣才《今天》，只憑這本書，我覺得很值得一看，而且內容簡單，很引人入勝
作者: tikitaka 2017-07-26 09:44:00
查理蒙格