※ 引述《rockman520 (DizzyButterfly)》之銘言：
: 八卦板鄉民都說天下雜誌 商業周刊是垃圾
: 那為何還存活至今?
: 知識就是力量
: 就在我往小七的雜誌區走過去
: 便卻步了
: 覺得裡面報導的事好像與我無關
: 所以上來請教板友
: 請解惑
就像ptt有八卦板，
商業領域的雜誌有商周、天下、遠見、財訊、今周刊、先探、非凡、
理財周刊等等，
難道八卦板一堆鄉民在講廢話，
你就覺得該把八卦板廢掉嗎？
不是。
八卦板的功用在於知道時下偏年輕人心理在想什麼，
(其實十幾年前只有少數人知道ptt的時代，
八卦板才不是這個樣子。)
商周天下這些至少可以讓我們了解到業界最新的潮流是什麼，
你也可以說它是廣告文，或是那個公司花錢買的一種行銷，
就跟新聞台介紹哪裡的火鍋好吃一樣啊，
如果不願意花錢買或是去圖書館看，
你的知訊來源就是網路上電視上免費東西，
那些的價值比這種付費的還更低啊！
當年臉書是怎麼傳出來的，
我記得07年左右電視台50幾台一直在狂播美國有1億多人有臉書帳號，
那時侯才開始傳到台灣來的，
也不曉得當年佐伯克花了多少媒體公關費用？
不然以前有聽過誰在玩開心農場嗎？
當然！這些媒體的記者群的學經歷也普通，
所以沒有什麼能力寫分析文，有料的很少。
然而只憑區區幾十元到上百元的價格，
你就想學到什麼企管的概念，我覺得也很可笑。
所以這些記者只能夠在報導優勝劣敗幾輪淘汰後的倖存者的故事，
如85度C成功的故事就講了成立中央廚房，挖角大飯店的人來設計蛋糕的口味，
但他們就是沒有辦法在05年剛創立的時侯，就去猜測這間一定會成功。
而且也沒有講其實有更多的同業失敗者，
這種沒法比較成功者與失敗者的異同的文章其實對於自已的人生的幫助是有限的。
一分錢一分貨，這種又不是哈佛商業評論那種比較高階的，
所以不用期待太高。