※ 引述《rockman520 (DizzyButterfly)》之銘言：
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1503146689.A.969.html
: 推 musicfire: http://www.books.com.tw/products/0010756573 08/19 21:02
: → rockman520: 對就是這本 可以教我怎麼看嗎？ 08/19 21:04
: → rockman520: 為何我看不懂 08/19 21:04
: 推 s9041200: 先讀過去，如果讀了三分之一發現還是看不懂才放棄 08/20 02:57
: 推 ficolins: 看書的目錄，那就是一本書的的大綱 08/20 03:02
: → ficolins: 這本書的理念是：「就算科技再方便，資訊再容易取得，若 08/20 03:04
: → ficolins: 你無法擁有時間的自主權，你終究得不到自由，甚至覺得 08/20 03:04
: → ficolins: 時間被剝奪。」 08/20 03:04
: → ficolins: 作者大約是想教讀者如何適應所謂的「縮時社會」吧？ 08/20 03:06
: → ficolins: 這類書的作者常用發明新字/詞，來處理問題 08/20 03:10
: → ficolins: 但可先不理會，因為作者很快就會在文中說明了 08/20 03:11
: 噓 vivaz: 我覺得那本書翻的不好也是原因之一耶 08/20 14:51
: → jyekid: 有的書是翻譯問題...某次翻了快思慢想還以為自己閱讀有問 08/20 19:09
我是《縮時社會》譯者。
這本書是學術論著；它的主要論點在於反駁「科技導致人們生活步調加快」
(有的科技其實讓生活變慢了，但是效果被忽視)
並從實證研究中探討人們為何感受到生活加速，
最後提出一個替代的學術研究途徑。
這裡面有些或許能算是有趣的討論：
比如透過男女在職場和家庭扮演的角色，來分析男女受到的時間壓力差異
以及科技的發明過程如何忽視了社會學層面因素
作者也確實指出，我們能反過來主掌科技和幫自己騰出時間，
但這個結論就我看來是蠻含糊的，
畢竟那個做法得對人類社會體制、習慣做出改變，
靠個人力量應該是沒辦法扭轉。
當然出版社為了賣書，還是把它包裝成某種能幫人管理時間的商管書了；
中文書名和文案就出自他們的手筆
(原書名直譯就是《時間緊迫：數位資本主義下加快的人生》)
此外，這本書的原文寫得異常難讀，
一些大可簡單直述的事，居然硬要用無數個子句、冷僻字/片語拼接到很難讀懂的地步，
我翻譯30幾本書第一次看到這麼像天書的東西。
更別提經常在沒解釋下引述學術論著才會用的字詞/概念。
所以有部分看不懂是正常的...
而且這本書也沒發明什麼新詞；那都是時間研究社會學早就有的東西，
你只是從來不知道而已。
很遺憾我不是讀社會學的(我盡力查證了；感覺真像回到念研所那時候)
翻譯時間也很有限，事前更沒想到這本書會難成這樣。
我和編輯已經盡量改寫過文句了。
在這裡順便感謝一下編輯，她非常認真協助我改稿。
另外ptt的STS板有國內社會學教授寫的導讀跟心得。
最後，想索取原文的人，對書內容有疑問的，想指正翻譯的，都歡迎來信。
我知道很多人只是想上網發洩一下，
但我好歹跟這本書奮鬥過幾個月，我也很確定我不是紅藍超譯派的。
真心想回饋意見的還是歡迎啦。XD