https://i.imgur.com/GHgfLQc.jpg
這本書為何他的每一行用字
我都讀不懂意思
https://i.imgur.com/pVe2jJm.jpg
是不是又是翻譯的問題
還是必須要有什麼背景知識?
也不是什麼文言文呀
請賜教

還好吧......

就是子句長了一點，沒有什麼。

你對德國的史地有多少認識? 藝術文化? 人物....

我只知道希特勒，是因為我背景知識少的關係嗎?

標點符號是少了一點，譯者應該也是按照原文斷句，句子才那麼長吧！多讀兩遍應該就懂了

字句的確卡卡的

蔽漱ㄓ茼n

地名不影響情節可以略過吧 就當作地方A 地方B 地方C

看別本啊

看不懂的地方大概是那部分呢？

就形容描述的句子長又多而已，把握句子的主要意思就好，別被豐富的形容句給牽走

譯者保留德文句子的長度了吧...|||

只是形容詞寫的很囉唆而已 不難懂啊

這不就是外文文法直翻嗎？的確蠻難看的

就覺得好像在讀古文我以為是要分析希特勒這個人結果寫得好冗長 抓不到重點 好像作者在碎碎念而已

他只是形容詞有點多而已，分好主詞受詞就沒問題，你國文課文裡面的文章都讀得懂這些應該還好吧

西戰場就當西邊戰場R

依樓主過去發的文章來看抓不到重點應該不是作者的問題

這本我看過，寫的還好，但譯文我認為沒啥問題。

還好吧 那裡看不懂了?你要知道希特勒是學畫畫的 畫不出名才悲憤從政 還有手榴彈型的武器出現幾百年沒錯 前膛槍時代就有擲彈兵知道這兩點再來看這兩段就不到看不懂吧？文組22K悲憤從政的好像還有戈培爾? 文學博士?

英文句型跟中文相反,譯者照翻的話會像倒裝句,加上用了很多譬喻,所以原PO覺得看不懂? 先把主詞抓住比較容易看懂

謝謝解惑

怎麼看都是讀的人的問題吧

這中文很明顯就是翻譯來的但也不會到看不懂。除此 字句的連貫性好像不高（這應該是原文本身的問題）

寶寶覺得殺人沒什麼，但寶寶不說

大概就是樓上的意思 滿堆的屍體在這個畫畫上不得意的政治天才眼裡只是畫作

保留原文節奏很好啊

我也看不出什麼太大的問題，這個譯者只是用了直譯法罷了

如果覺得閱讀上有困擾，可以先試著刪掉文中的形容詞，找出一句話當中的主詞、動詞和名詞。大部分的句子只理解裡面「主詞＋動詞＋名詞」的部分就可以理解意思。名詞的部分不懂沒關係，如果不懂甚麼是「西戰場」，只要先把他當作「某個地方」就好了，先理解整體的文意，之後有需要再去管西戰場是甚麼就可以了。https://i.imgur.com/pUryYMY.jpg奧斯伯恩、來到、西戰場→某甲到了某地。他、穿越、戰地→某人穿越某地。他、參訪、＿沿岸＿周圍破壞情況→某人參訪某地情況他、沒發現、新鮮的事物→某人沒發現某事物。（以此類推）殘殺、就像是、油畫作品。頭盔刺刀、看起就像是、十六世紀的壁畫。煙柱和火光、交織於、古代壁畫中。手榴彈、（在十七世紀）早發揮過作用。手榴彈、被使用、於軍隊裡。奧斯伯恩、寫下：＿＿＿＿（引言中的文字）。https://i.imgur.com/SuHQXHe.jpg↑試著讀看看這樣的段落。

謝謝E大，這是什麼讀書方法，好像白話一點了耶~~~~~這是精讀法嗎?

那只是幫你過濾一些比較瑣碎的訊息 讓你比較好看懂而已 但看書看久了就會知道那些瑣碎訊息都可能有他的意義在 能讓你更加了解整個敘事背景或者作者立場之類的 不過這可能算比較麻煩的閱讀 你現在還是先專心看懂文意就好

E大認真推Rockman這可能跟你不熟悉外語有關

別被過多的地名、形容詞、專有名詞混淆文意

很普通的文章啊，就地名多了點你可能需要補充一些相關知識吧