作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2017-10-17 01:14:33各位書板板友大家好
有的書會有註釋來輔助說明
這可能跟出版社有關？
有的在該頁就附上註釋，要對照相當方便
但有的出版社會把註釋放在書本的最後
或是每篇章節的最後
如果註釋是標注引用書籍的資料倒也無所謂
但有的註釋是說明或補充該名詞
這時要前後翻來翻去實在影響閱讀流暢度
請問註釋放在後面是有什麼用意嗎？
謝謝各位
作者:
wenwen (文文)
2017-10-17 06:23:00不負責任猜測是出版社排版比較方便，懶得弄在同一頁
作者:
widec (☑30cm)
2017-10-17 07:56:00我也超厭惡放在書後 參考文獻還好 有寫東西就很肚爛尤其翻來翻去 註釋那邊都會翻到黑掉
作者:
CCY0927 (只是個暱稱罷了)
2017-10-17 08:07:00除了註釋沒在當頁顯示外，我更討厭直排排版，但裡面一堆資料是英文文獻，要看的時候還要轉來轉去，完全無法理解直排的意義何在？
作者:
mingjer (李肯特)
2017-10-17 09:14:00我也不喜歡在書後、篇章之後。
作者: hellwize (獄巫) 2017-10-17 09:25:00
如果註釋是後來才加上去的 那為了要保持頁碼跟原版一樣就會把注釋放在後面 不過也可能其實沒什麼特別理由
作者:
Cideo (密碼鎖)
2017-10-17 09:30:00最喜歡註釋放後面的排版，閱讀不失流暢度，還可以將註釋獨立印成小冊，方便對照。
作者: F0011010101 (法客) 2017-10-17 09:58:00
放在書後就不太想看了 除非特別在意的
作者:
mepass (努力浪費人生)
2017-10-17 10:46:00就懶的排版
作者:
swimbert (書櫃永遠不夠放)
2017-10-17 11:01:00現在排版不是都用軟體做，應該不很難吧
作者:
v7q4 ((．)(．)乳劍雙修 -|＝＞)
2017-10-17 11:16:00有買過一本厚厚的書 後面近5分之1都是註釋、參考來源....
作者: chakaba (trinitybang) 2017-10-17 11:49:00
遠流出版的《人性中的良善天使》更厲害，整本書找不到原文註釋，私訊出班社詢問，結果他們說「有需要的話我們可以寄給你喔」然後我就收到了六十幾頁的PDF檔是說如果整份原文註釋附在書裡整本書會快要1000頁啦，但書裡面沒有任何編按之類的就這樣把註釋全省掉真的滿狂的
放在篇章後要看注釋就夠麻煩了，更別說放在書末，都沒有流暢度可言，真的只有排版整齊美觀+(出版社)省事
作者:
modjo (Sammy Sammy Oi Oi )
2017-10-17 14:13:00我也超討厭放在書最後或整章最後
作者: nunzio (納西歐) 2017-10-17 14:16:00
應該向學術論文一樣用當頁註,才方便閱讀
應該是因襲原文書的註釋處理習慣，也不是所有學術書籍都另有腳註。
習慣看專業原文期刊 覺得很正常 本來就該放在最後面
作者: DoniVa (DoniVa) 2017-10-17 18:58:00
不喜歡註釋放後面+1
作者:
azoc245 (Est)
2017-10-17 19:04:00資料或術語多的的確橫排方便，但我當特例XD我個人還是直排>橫排，直排94爽
作者:
wensday (Eyes On Me)
2017-10-18 02:57:00原文期刊才幾頁啊,騙人沒看過啊裝訂跟翻頁也差超多好嗎
作者:
wak (默艾)
2017-10-18 03:19:00放在章節後面的話，通常排版會把註釋和本文分成不同頁所以每節註釋都要重新的一頁開始，整本書多少節就多多少頁還有每節註釋一個結束，新節再從新的一頁開始應該是這個考量吧，越厚的書多越多頁數出來
作者: alleninwar (新星) 2017-10-18 12:21:00
可能是覺得這樣閱讀比較順暢吧。但我是屬於那種作者把話藏在註釋，就會很想去看的讀者
作者:
ttuys (紅蘋果)
2017-10-18 15:06:00討厭+1 放在當頁比較方便 一直翻去後面很煩
作者:
aqns13 (平蕪盡處是春山)
2017-10-18 18:59:00原文期刊也很多是當頁注啊...我也喜歡當頁注
作者:
zigzag (Ζ)
2017-10-18 20:13:00以一般書來說 應該是章末注比較省版面頁數 也的確較好編排
作者:
kayu (弓米弓)
2017-10-18 20:51:00隨文注便利閱讀+1
放當頁也未必好阿 有時候看到整頁都注釋 也是很度爛XD
作者:
toma2007 (但願長睡不用醒)
2017-10-19 21:42:00喜歡放當頁+1. 推像"半七捕物帳"那樣寫在正下方更推的是註釋會再寫一次"要解釋的詞"
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2017-10-20 10:09:00覺得資料性質跟解釋性質的註釋能夠分開會更容易閱讀，資料性質的整合在一起放在最後，解釋性質的就隨頁註
作者: alleninwar (新星) 2017-10-20 10:45:00
譯者注好像都是當頁注
作者:
jayelva (香草天空)
2017-10-21 00:34:00放在後面我都當沒看到 好麻煩
作者:
admlm65 (vinci)
2017-10-25 10:12:00可能是想維持前面排版看起來乾淨吧，不過我也覺得這樣超麻煩