我想我可能已經是被書店之間的折扣戰慣壞的消費者
剛剛上網逛有哪些好看又值得下手的新書...
就看到那家網路書店在辦活動..剛好那類型的書是我個人偏好的書類...看廣告說折扣超低
見獵心喜就點進去看了....結果看了之後超級失望的....根本沒有廣告上的那個折扣
根本清一色就跟平常時候或者一般實體書店的折扣一樣..就都是79折或9折..
哪有什麼大優惠或大殺價之類的...完全沒有....完全是超級沒有誠意的促銷活動
作為消費者，我當然知道賣書就是要賺.書商大可以把原價訂得很高，再用大折扣去賣書
最後一樣是賺走了他們預期該要獲得的利潤...消費者頂多只是心理上以為買到賺到..
只是我現在要講的是，你都廣告上寫說XX活動大促銷大折扣了..
好..我承認我也有看到那個XX折的"起"字..只是那也要好歹多個幾本充數一下...
啊結果跟平常沒兩樣，還是最多就是79折或者有一兩本有所謂的大折扣..
廣告本來就是這樣，吸睛效果而已，而且沒人逼非得要買書沒錯，你不爽當然可以不要買
只是感到不舒服真的不是說沒撿到便宜很失望，而是有一種被人耍弄的感覺.很難解釋XD
作者:
nnlife (æ©å°¼)
2017-10-22 10:03:00很殺的優惠大概只會辦兩、三次/年(例如博客來上半年的曬書節)，而且多半無法挑到自己原本就想找的書現在66折以下或200以內的優惠我才點進去看，可以過濾掉很多不必要的花費
請問那下半年都要何時才有大折扣呢??另外兩次是何時呢因為曬書節也才一次呀..那另外兩次都是甚麼活動呢??
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2017-10-22 10:28:00我猜你說的是49折那個，進去只有幾本沒人買的49
作者:
widec (☑30cm)
2017-10-22 10:31:00搶便宜的正確觀念是搶e-coupon
七九折和六六折，一般定價的價差連買個雞排都不夠去給實體店面一點支持吧
作者: youke569 (wind) 2017-10-22 12:06:00
市場機制會決定一切 我不認為一定要拿錢去砸實體書店
作者:
xform (xform)
2017-10-22 12:36:00同意，若79折通常就不買了
作者: jk11235 (@@) 2017-10-22 12:36:00
實體書店一堆9折書，去實體書店買真的是純支持，想省錢大部分還是網路比價最便宜
不認為一定要拿錢去砸實體書店+1 有點像無故要人捐錢叫非會員繳會費的概念xd
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2017-10-22 15:52:00有時為了便宜湊到1000或1800，買了沒翻過的促銷書，結果都覺得沒什麼內容，實際看過絕不會買，這樣好像反而虧了
作者: JazminLi (Jazmin) 2017-10-22 16:02:00
去店面買 也是挑會特價的書店阿 哈哈
作者:
han72 2017-10-22 18:38:00硬逼是沒用的 不過也難怪人家書店愛做副業了
作者:
raybox (妢睦)
2017-10-23 00:43:00實體書店的硬體跟人員都要吃飯的，當在跟店員抱怨為什麼書賣那麼貴時，請想一下對面的那位店員月領二萬二，上12小時的班，書賣不出去被主管盯以外，還要被客人嫌太貴。城邦讀書花園那種49折的，大部分在清倉庫。今年一堆六本五百的促銷活動，很多出版社的心都在淌血0rz
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
2017-10-23 03:24:0022k就算了 某間還欠薪幾個月的
其實出版社並不會提高書的價錢再折扣耶...都是算成本的所以現在書一上市被迫打七九折，都是出版社吃虧....
實體書店的硬體跟人員不見得每個人覺得必要 真的不需要硬叫人去多花錢 要抓的應該是那種現場實體翻書回家網路買書的人我是覺得書店副不副業跟只在網路上買書的人沒有關係 那不是我們該負責的 不該講成好像大家都必須去支持實體書店不然乾脆把實體書店改成國營 大家繳稅支持
作者: jk11235 (@@) 2017-10-23 12:18:00
把實體書店想成贊助性質比較合適，因為希望逛書店，所以支持，不希望它倒
單一通路折扣過低其他通路會不平衡7bubu啊！所以台灣書市默默地只剩下單書79折，兩書75折這種無聊的折扣促銷，因為各大通路都樣做，就變成默許的潛藏規則了
作者: JazminLi (Jazmin) 2017-10-23 12:43:00
一般書局也是有固定打八折的啦 新書79折 很多實體書店也會有原文明明是罵網路書店的折扣不優 怎麼推文一路歪咧
作者: xjenisking 2017-10-23 21:27:00
實體書店越來越少，書的印量少當然越來越貴，不是為了折扣而提高價格。在實體或網路買都可，但在哪裡看到就在哪裡買！這是該平台曝光這本書給你知道應得的利潤
作者: roamer (pure濈vm論B韈蕖馤"霥王() 2017-10-24 02:39:00
原po指的是博客來的危險讀書祭的活動吧，直接回應標題：關鍵字用4折起，只是宣傳促銷的手法，願者上勾，純粹只為了4折買書挑書的，應該是少數吧？通常一般書的定價本來就不高，和現今物價相比。一本書打到四折，利潤剩多少？如果不是出清庫存，出版業通路商有的賺？個人覺得重點是在“危險的一冊”“危險讀書祭”這幾個字，這原本也才是這活動的主要標題，“4折起”只是加強吸引人的關鍵字罷了。這活動重點在整理及推銷許多這主體下各類型的書，許多讀者藉此機會認識了沒讀過的書，進一步願意購買。他大部分整理的還不錯，我全部都仔細看過，除了某一大類的某一細類，我覺得不太合適與失望外（感覺像言小的那類），大部分書單都挺用心也不錯。你可以說博客來騙人，但這是很普通也沒誤導的宣傳方式，路上到處可見“x折起”，而實際上裡面最低折扣的商品佔多少比例？“起”字是被忽略了嗎？
作者: size (金色曙光) 2017-10-24 21:00:00
若書要殺到6,折以下你才會買 表示你也不是很需要那本書
作者:
hsueh312 (hsueh)
2017-10-24 21:24:00認同樓上
看完這篇推文，真的覺得挺傷心...難怪實體書店一間間在收
作者:
apley (佛渡有緣人)
2017-10-27 21:27:00我是必然去實體書店買書(除非沒有進，要訂的話乾脆上網買)，因為這是一個循環裡的回饋動作，為了往後還有書可以翻翻
作者: Robben (裸奔) 2017-10-28 00:10:00
實體店一堆書都被翻爛也不知道賣給ㄕㄟˊ會去實體店買的應該都很注重書況